Текущий дневник обработок плёнок, Кто что, как и в чём проявлял, и что получилось |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Текущий дневник обработок плёнок, Кто что, как и в чём проявлял, и что получилось |
7.11.2013, 14:13
Сообщение
#641
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
Вы щипцами для снятия капель не пользуетесь, случаем?
-------------------- |
|
|
7.11.2013, 23:01
Сообщение
#642
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 9.2.2013 Из: Moscow Пользователь №: 60968 |
Не. Всё по старинке. Ни бачёк, ни что либо ещё когда заправляю в бачёк не может оставить такие следы (от начала и до конца).
(Я однажды пачку семечек купил, одних из самых вкусных в которых ни разу мне гнилых не попадалось,а тут вся пачка была из гнилых и подгнивших.) Мне вечно всё сломанное и бракованное попадается =) -------------------- 6*6
|
|
|
20.11.2013, 22:49
Сообщение
#643
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
ПЛЁНКА: Ролляй АТР1.1 узкая, примерно на 1 год перележалая в холодильнике
ЭКСПОЗИЦИЯ как 25 единиц, экспопроба как 12-16-25-32-50ед ПРОЯВИТЕЛЬ: АКФФ V1.0 разбавление стандартного непользованного стока 1+5 (300млл рабочего раствора) ВРЕМЯ ОБРАБОТКИ: 8,00 минут Пленка снималась еще летом, сделал в парке экспопробу с шагом 0,5 ступени -1, -0,5, 0, +0,5, +1 от базы в 25 ед и кучку жанра а также пейзажно-ландшафтных кадров как 25-32 ед.; потом аппарат с половиной пленки отдал на досъемку товарищу как 25 ед. Заливка проявителя с температурой 21,5С (в помещении 23-24С); агитация была выбрана минимальная, при которой еще не должны бы были возникнуть дефекты обработки: 0-10с, 28-32с, 57-63с, на 3 и на 6 мин по 6с, общее время проявления 8:00. Проявитель сошел не окрашенным, «щадящая» стоп-ванна (слабый раствор Уксусной кислоты – 3млл 70% эссенции на 300млл воды), промывка в проточной воде примерно 1,5 минуты, фиксаж «ускоренный слабодубящий…» заметно истощенный при 23С осветлил за 30с, время фиксирования было взято общее 1:30. Получились контрастноватые и в целом относительно тонковатые негативы. Детализация в тенях довольно слабая, а в светАх наступает сильное «замыливание» и сравнивание плотностей до единой общей плотности «забития» - причем относительно небольшой плотности – максимум примерно Д=1. Зарядный кончик также неплотный, с такой же (если не меньшей даже, чем на светАх кадров!) РАВНОМЕРНОЙ плотностью. Наиболее интересные вещи начались, когда негативы стали пристально рассматриваться и сканироваться. На кадрах экспопробы явственно видно, как с увеличением экспозиции теряются детали на сильно экспонированных участках (облака на небе) но появляются детали в тенях. При этом средние тона остаются отлично разделены. Но в целом как ни странно, в экспозицию таки относительно «попали», просто фотоширота получилась ну очень маленькой (непревычно маленькой), она ограничена и снизу (непроработкой теней) и сверху (неувеличением максимальных плотностей), но средние тона достаточно «уложились». При этом в общем светА разделены хуже, чем при обработке этой пленки в Д-23 (но при обработке в Д-23 детализации в тенях ВООБЩЕ нет) а проработка теней хоть и уступает обработке в РОТА, но присутствует. Некоторые кадры, с не слишком большим диапазоном знАчимых яркостей, после сканирования вышли просто великолепно. Зерно чрезвычайно мелкое, но присутствующее; резкость и разрешение выше всяких похвал. РЕЗЮМЕ: интересный и как ни странно, достаточно удачный вариант обработки. В общем, явный недопрояв по времени (таки непроработка теней) и по агитации тоже – сильное ограничение светов; но при этом дефекты малости агитации отсутствуют – найденным режимом можно пользоваться с увеличением времени обработки – тогда большинство дефектов этой обработки исчезнет! Надо будет делать около 10-11 минут при заливке 22-23С и возможно добавлять сеанс минимальной агитации на 8 минут. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
20.1.2014, 6:26
Сообщение
#644
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
ПЛЁНКА: Polypan F 50 до 12.2015
ПРОЯВИТЕЛЬ: Pyrocat самодельный, версия HDC на пропиленгликоле ВРЕМЯ ОБРАБОТКИ: 15:00, 24С АГИТАЦИЯ: 30 сек, затем на 1,3,6,10 минуте по 1 перевороту. Отлично проявилось, плотности хорошие, печатал с 3-3,5 фильтром. Одно но.. Тени, хоть и проявились над вуалью, все равно провалены, без деталей. В светах и средних тонах все хорошо. -------------------- |
|
|
15.5.2014, 17:56
Сообщение
#645
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 4.10.2007 Пользователь №: 1669 |
проявлено две плёнки аптечным Д-23, Акросс 100 и Фомапан 100 (разбавление 1+2 и 1+3),плёнки сняты в разное время в разных местах - результат тотальный брак, плёнки вообще не читаются сканером Minolta Dimage Scan Elite II, со смартфона было бы лучше в 100 раз. Просто жуткие негативы - работать не с чем.
Камера Pentax MZ-3, работает точно 0007.jpg ( 430,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2 даже не знаю на что грешить... |
|
|
10.6.2014, 21:28
Сообщение
#646
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
проявлено две плёнки аптечным Д-23, Акросс 100 и Фомапан 100 (разбавление 1+2 и 1+3),плёнки сняты в разное время в разных местах - результат тотальный брак, плёнки вообще не читаются сканером Minolta Dimage Scan Elite II, со смартфона было бы лучше в 100 раз. Просто жуткие негативы - работать не с чем. Камера Pentax MZ-3, работает точно 0007.jpg ( 430,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2 даже не знаю на что грешить... Так как именно Вы проявляли (время, агитация, температура)? В чем конкретно заключается брак? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
16.6.2014, 9:28
Сообщение
#647
|
|
Участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 9 Регистрация: 14.5.2014 Из: СПБ Пользователь №: 93614 |
|
|
|
18.6.2014, 18:33
Сообщение
#648
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
В д23 так убить Акрос это талантище надобно.
Акрос это вообще уникальная эмульсия с высоким содержанием ионов серебра (низким pAg). Вот бы они фотопластинок на ней налили ! -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
29.11.2014, 20:04
Сообщение
#649
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 4.10.2007 Пользователь №: 1669 |
Так как именно Вы проявляли (время, агитация, температура)? В чем конкретно заключается брак? наверно провалены и света и тени...не? проявлено стандартно - взято где-то было тут на форуме, тоже - агитация непрерывная (к моторчику подключил), температура +60...когда оствало подогревал в микроволновке) |
|
|
29.11.2014, 21:03
Сообщение
#650
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Надо до кипения доводить !
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
29.11.2014, 22:18
Сообщение
#651
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 4.10.2007 Пользователь №: 1669 |
да вот сижу проявляю снова... эту точно до кипения доведу)
правда в Д23 более не рискнул - в микрофен пихаю) по результату - немного просроченный НЕОПАН 400 проявленный как 800 в стоке при проявке согласно базы данных 5.75 минут??))... проявил 6.5 минут - всё равно немного недопроявил |
|
|
30.11.2014, 11:24
Сообщение
#652
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Непременно надо вскипятить ! Пузырики будут давать очень хороший рисунок. Плюс пуш будет хороший. У кодака есть процесс +300 С и даёт 25000 ИСО.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
30.11.2014, 14:51
Сообщение
#653
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
наверно провалены и света и тени...не? проявлено стандартно - взято где-то было тут на форуме, тоже - агитация непрерывная (к моторчику подключил), температура +60...когда оствало подогревал в микроволновке) Это точно в анналы черно белой фотографии занести надо. Давно так не смеялся. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
30.11.2014, 15:17
Сообщение
#654
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
|
|
|
30.11.2014, 16:11
Сообщение
#655
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Маловато будет, надо кипятить !
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
30.11.2014, 17:15
Сообщение
#656
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
|
|
|
30.11.2014, 17:56
Сообщение
#657
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Так можно в автоклаве попробовать или в скороварке, мягчебудет !
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
30.11.2014, 18:06
Сообщение
#658
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 130 Регистрация: 21.1.2010 Из: Москва Пользователь №: 5388 |
Ладно вам издеваться-то.
Уважаемый Snickers, вы что же, вообще никакх основ обработки фотоматериалов не знаете? Куча же литературы и обсуждений на форумах... Разве ж можно проявлять при такой температуре?! как у вас эмульсия вообще не слезла... И агитация в Д-23 должна быть минимальной, это уже сто раз все писали (в т.ч. на этом сайте в описании рецепта и техники использования этого проявителя) |
|
|
30.11.2014, 18:40
Сообщение
#659
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Это сникерс стебется. Наверняка какой нибудь участник форума сделал двойника себе и стебется. А все ведутся.
Или второй вариант. Жертва реформ образования. Не хотелось бы верить. Это того... Кота не надо в проявителе купать ! -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
30.11.2014, 22:47
Сообщение
#660
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 4.10.2007 Пользователь №: 1669 |
Это сникерс стебется. Наверняка какой нибудь участник форума сделал двойника себе и стебется. А все ведутся. Или второй вариант. Жертва реформ образования. Не хотелось бы верить. Это того... Кота не надо в проявителе купать ! cтебётся - однозначно... просто на глупый вопросы могу дать только глупые ответы. Никаких двойных ников, я это я) НЕОПАН 400 отснятый как 800 и проявленный в стоке Микрофена дал хороший результат! Дельта 100 отснятая по номиналу и проявленная в 1+3 тоже замечательно - мягко и не контрастно! Под сканер самый раз. А вот Фомапан 400 отснятый по номиналу и проявленный в 1+1 ушёл в контраст... под сканирование идёт с трудом. Тени провалены, света выгорели. Можно взять только буквально пару кадров... толи плёнка контрастная такая, то ли эта проявка её противопоказана и нужен Родинал Один из немногих кадров, к тому же назло проходной получился) крым220198.JPG ( 252,47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2 крым220204.JPG ( 114,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2 А я хотел его купить банку на 35 метров этой плёнки... Кто-то подскажет, как его лучше проявлять для сканирования в Микрофене или Д23 (то, что есть) Спспа) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 9:39 |