<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Фоторецептурный форум</title>
	<description>Фоторецептурный форум</description>
	<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php</link>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 18:32:19 +0400</pubDate>
	<ttl>30</ttl>
	<item>
		<title>Преимущества D-76 Перед D-23</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3721</link>
		<description>Более сложный по составу Д-76 имеет какие-то существенные преимущества перед простым Д-23? Или это всё рекламные ходы? Объясните пожалуйста чем так знаменит этот кодалк?</description>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 11:23:07 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3721</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявка Пленки Первый Раз</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3720</link>
		<description><![CDATA[Имеем пленку фомапан 100 классик, кодак 100 Тмах, проявитель Родинал, Пирокат, кислый закрепитель, универсальный ускоренный слабодублящий кислый фиксаж, бачек на 2 пленки. Пленку собрался проявлять впервый раз, тоесть совсем не знаю с чего начать, пожалуйста опишите подробный порядок действий, пошагово, так же есть фильтрованная вода (домашний фильтр) могу поискать дистилят.<br />Какой проявитель использовать?<br />Какой фиксаж?<br />Можно ли эти две разные пленки проявлять вместе? или лучше по отдельности? как что разбавлять и при какой температуре? Стыдно, но я даже не знаю как вскрывать кассету <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Пленку вроде потренировался заряжать в бачек, бачек Патерсон, вроде получается. В общем почти совсем ничего не знаю, опишите или пошлите... куда почитать, хорошо бы ФАК на этом форуме был. Да, все вышеперечисленное куплено в Фотоаптеке, тут.]]></description>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 08:12:39 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3720</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявка Лежалой Бумаги В Орво-105 + Антивуалент</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3718</link>
		<description><![CDATA[Добрый день!<br />Досталось мне много глянцевой мультиконтрастной PE бумаги Argenta. Пытаюсь проявить её в Орво-105, дает достаточно сильную серую вуаль.<br />Также купил антивуалент 100мл (сейчас правда на сайте 90мл, но думаю это наверное одно и то же).<br />Орво разбавил 1+5, антивуалента добавлял последовательно при 20С и перешел порог 60 мл на литр (примерно 80 сейчас), в результате вуаль не уменьшается, время проявки остаётся такое же и контраст не растёт (пластиковая foma напечатанная на 4 в этом же проявителе без антивуалента смотрится намного контрастнее). Проявил также моноконтрастный барит Фотекс-2, усиления контраста нет, время такое же.<br />Подскажите, пожалуйста, в чём может быть проблема?<br /><br />Орво-105 изготовлен 21 февраля 2009-го, оттенок концентрата правда более желтый, чем изначально зеленый.<br />Антивуалент изготовлен 10 августа 2009-го.<br />Проявка 2 минуты.<br /><br />Есть еще порошок бензотриазола тоже от фотоаптеки 10 августа 2009 года и проявитель Fomatol P. Может быть можно как-то их использовать?<br />Еще заметил что у самой бумаги по самой кромке очень тонкая белая полоска без вуали, может быть она (бумага) засвечена? Как это определить?<br /> <br />Заранее спасибо.]]></description>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 13:43:21 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3718</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Резак Для Отпечатков</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3716</link>
		<description><![CDATA[Настало время оформлять работы, подскажите хороший сабельный резак для отпечатков с длинной лезвия не меньше 50 см<br />Заранее спасибо]]></description>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 10:31:35 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3716</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Глициновая Кащица Гюбля Для Fp4, Hp5</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3715</link>
		<description><![CDATA[Подскажите пожалуйста -  у меня бачок (Джобо) под листовые пленки (4х5) и если его не заливать его до верху, что крайне неэкномично то проявлять можно весьма малыми количествами НО при непрерывной агитации. Судя по всему у сабжевого проявителя сильно растет контраст при активной агитации. Вопрос - есть ли способы это обойти - скажем при больших разбавлениях или еще как?<br /><br />Также очень интересует название на английском, что бы порыть информации в инете так как название Huble paste явно не то (На апуге и вообще в гугле ничего по данному сочетанию толкового не выводит а в буржуиндии поискать очень хотелось бы). <br /><br /><br />Интересует и любая другая информация об особеностях использования сабжевого проявителя. Интересует прежде всего время проявления FP4 и HP5 и условия (температура, агитация). Но и конечно другие особенности. <br /><br />На форуме инфу изучил и пока пришел к выводу что за основу стоит брать разбавление 1:60 и время проявления 25-30 минут при 20 градусах. <br /><br />Сюжеты &#8212; портреты. В основном в высоком ключе хотя если точнее в светло сером ключе &#8212; т. е. не то что прям все залито светом просто общая тональность не темная. Цель - добится богатого полутонами, «сочного» и чистого (с минимумом вуали) изображения. Впрочем, то же для низкого ключа за исключением того, что там хотелось бы получить при все том, еще и хороший черный цвет (в тех местах которые должны быть таковыми). Выравнивание хотелось бы умеренное. Зерно не особая проблема ибо большой формат а на HP5 зернишко (оно там такое &#8212; не очень большое, но заметное и красивое).]]></description>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 15:55:02 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3715</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявка Найденных Пленок!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3714</link>
		<description><![CDATA[Итак, дорогие друзья! Нет ничего интереснее как проявить найденные пленки, я давно хотел ощутить эффект от Found Film, и наконец это случилось.<br />И теперь я прошу от Вас совета по проявке, постараюсь объяснить что имею:<br />Свема ЦО 32д (тип 135) указано проявить до 1983! года, указано что время ЧБ проявления 10 мин, т.е. я не хочу её насиловать цветным обращением (да и делать этого не умею) хочу проявить как ЧБ негатив.<br />Свема ФОТО 32 (тип 120) ничего не указано, когда отснята неизвестно.<br />Имеется Микрофен / Д-76 / Д-23 / СТ-2.<br />Подскажите с температурой, выбором проявителя, перемешиванием.<br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 01:23:38 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3714</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Тринатрийфосфат</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3713</link>
		<description><![CDATA[В рецепте фосфатного проявителя применён техничекий тринатрийфосфат и подробно описано что надо брать именно технический а не чистый.<br />Но в Русхиме имеется только чистый. Вопрос: как его "подпортить" чтобы он стал техническим? Ж-)]]></description>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 15:14:27 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3713</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Нужна Ваша Помощь</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3712</link>
		<description><![CDATA[Здраствуйте , я новичек в фотографии. проявляю и печатаю черно белые снимки, пользуюсь пленкой тасма. исо 500, и проявителем уп-2 и фиксажом бкф-2, результат чесно не очень радует. все затянуто вуалью, ну это потому что все материалы просроченые.<br /><br />мне нравится черно-белая фотография, но все таки мне хочется попробовать освоить цветную фотографию)<br /><br />Вот вопросы, на которые мне хотелось узнать ответы: <br />можно ли печатать в домашних условиях цветные фотографии? (именно печатать, а не проявлять)<br />какие реактивы лучше всего подходят? <br />какой нужен фотоувиличитель? и вообще есть ли в этом смысл?<br />если отдавать негативы проявлять в лабораторию, а дома уже печатать фотографии.<br />какие возникали трудности? какие подводные камни??]]></description>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 17:44:10 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3712</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Hp5 400 @ 1600 И Rollei Pan 25</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3708</link>
		<description>Подскажите, пожалуйста, сколько времени следует проявлять в пирокате широкие Rollei Pan 25, экспонированную по номиналу, и HP5, пушированную до 1600?</description>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 21:50:50 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3708</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Сура-2. Перестала Работать Коммутируемая Розетка.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3707</link>
		<description>Вдруг перестала работать коммутируемая розетка на реле времени Сура-2. Сам блок управления выдержки отрабатывает исправно. В чем может быть проблема? Использовался с увеличителем УПА с обычной лампой накаливания 60Вт 220В.</description>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 17:55:46 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3707</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Пятна На Отпечатках</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3706</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте! Такая проблема.<br />На высушенных отпечатках(не всех, но на многих)  появилось множество мелких жёлто-коричневых пятен, будто из пульверизатора.<br />Грешу на недостаточное фиксирование, но думаю - отпечаток бы пожелтел весь, а не в крапинку?<br />Или стоит ещё раз отфиксировать?]]></description>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 13:36:45 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3706</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Д-76 Концентрат Из Порошка.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3705</link>
		<description><![CDATA[Решил приготовить 0.5 литра концентрата Д-76, который продается в фотоаптеке в виде порошка на 1 литр. Порыскав по интернету не нашел информации о том, что это делать можно, как, впрочем, и о том, что нельзя:)<br />Решил попробовать. Развел в подогретых до 55-60 градусах 400 мл дистиллированной воды из магазина автозапчастей сначала немного содержимого "большого" пакетика, затем весь "малый" пакетик, затем оставшуюся часть "большого". Все замечательно растворилось. Потом я долил еще воды до 500мл и перелил получившийся раствор в обычную пластиковую бутылку на 0.5 литра. Довольный собой пошел спать. На утро я обнаружил, что в растворе появилась взвесь игольчатых кристалликов.<br />Теперь не знаю, что с этим делать:( Пока решил дальше не экспериментировать, хотя первой была мысль долить еще пол-литра дистиллированной воды, как и положено по рецепту.<br /><br />Хотелось бы узнать, испорчен ли проявитель и можно ли вообще делать концентрат из фотоаптечного Д-76.<br /><br />Заранее спасибо!<br /><br /><a href="http://img94.imageshack.us/i/img1344c.jpg/" target="_blank"><img src="http://img94.imageshack.us/img94/6760/img1344c.th.jpg" border="0" class="linked-image" /></a>]]></description>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 13:23:22 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3705</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Selenium Toner</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3702</link>
		<description><![CDATA[Коллеги, доброго времени суток<br />Развёл селеновый тонер 1:20 с ilford washaid (1:4) вместо воды, тонирую, 10 мин, 20, 30, 60 минут.... ничего, лишь слабое, внутреннее убеждение что стало потемнее, но как то не убедительно, потом резко начинает розоветь, краснеть и буреть (простите за каламбур)<br />Не слишком ли долго для тонирования с учётом что тонирую по одному отпечатку<br /><br />И вопрос вдогонку, хочу попробовать комбинацию селенового и индиго, планирую получить отпечатки потемнее и по глубже, похолоднее но без особо выраженного оттенка, что можете посоветовать?]]></description>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 12:13:41 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3702</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Время Проявки В Rodinal Для...</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3701</link>
		<description><![CDATA[Добрый день, интересует время проявки и агитация в Родинале 1+100 для следующих пленок (широкие, экспонировались по номиналу):<br />- Rollei Retro 80S;<br />- Kodak T-Max 400;<br />- Fuji Neopan Acros 100.<br /><br />Кроме того, еще интересует, сколько времени нужно проявлять широкую HP5 400, экспонированную как 1600, в Ilford LC29?<br />И еще, прочитал здесь на форуме, что раствор Д-23 лучше использовать не таким, как он есть, а разбавленным, для достижения нормального контраста. По какой пропорции его следует разбавить?<br /><br />Заранее спасибо!]]></description>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 00:57:41 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3701</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фиксаж Кислый - Три Пакетика.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3700</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте!<br />Купила фиксаж кислый производства "Ленреактив".<br />Разрезав упаковку, обнаружила три разных по размеру пакета и полное отсутствие инструкции.<br /><br />Может быть, кто-то поможет опознать:<br />Первый пакет -самый большой, крупные  белые кристаллы, внешне напоминает сахар.<br />Второй пакет -маленький, содержит белый порошок.<br />Третий пакетик самый маленький в непрозрачной упаковке, на ощупь -мелкий порошок.<br /><br />Не знаю, в каком порядке растворять.]]></description>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 00:41:42 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3700</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявитель Ип-6</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3698</link>
		<description><![CDATA[Досталось некоторое кол-во этого проявителя<br /><a href='http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=712'>http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=712</a><br /><a href='http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=713'>http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=713</a><br /><a href='http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=714'>http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=714</a><br /><br />Можно ли им обычные пленки проявлять? Может, для пуша сгодится?]]></description>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 23:18:28 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3698</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Требуется Помощь Новичку.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3696</link>
		<description><![CDATA[Добрый день! Первый раз собираюсь сегодня печатать. Почитал <a href="http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=1351&st=0" target="_blank">вот эту</a> тему. <br /><br />Вот чем я планирую пользоваться:<br />1. Фотоувеличитель Ленинград-6У.<br />2. Бумага Fomaspeed Variant Multigrade<br />3. Проявитель Fomatol LQN<br />4. Фиксаж - Fomafix<br /><br />И вот несколько вопросов.<br /><br />1.1 Как определить время экспозиции бумаги?<br />1.2 Я правильно понимаю, что печатать нужно, прикрыв диафрагму, а фокус - на открытой?<br />1.3 И как там, кстати, наводится фокус? Я вижу по инструкции фокусировочную оправу (в металлический держатель видимо вкручена пластмасовая штуковина, на которую крепится объектив. Но пластмассовая штуковина не крутится - толи прикипело от времени, толи кручу не там ...)<br />2. Не сдох ли проявитель? около 1-2 месяцев стоит при этой ужасной температуре в 30 градусов, один раз открывал (т.е. воздух попал туда).<br />3. Правильно ли я понимаю:<br />Fomatol развдится 1+7, время проявки бумаги при 25 град - 40-50 сек? Сколько листов 20х30 реально в нём проявить?<br />Стоп-ванна -&gt; 2% уксус?<br />Fomafix 1+5, и опять же - сколько бумаги?<br /><br />4. Правильно ли я понимаю процесс:<br />4.0 Готовлю растворы, заливаю в кюветы.<br />4.1 Включаю красную лампу, распаковываю бумагу.<br />4.2 Фокусируюсь по щели (и как быть, если фокус не раскрутить будет?, залип ...)<br />4.3 Надеваю красную штуку в фотоувеличителе, делаю требуемое увеличение.<br />4.4 Выключаю фотоувеличитель, опускаю красную штуку, зажимаю диафрагму, экспонирую какое-то время<br />[и снова вопрос ... у меня нет зажима для бумаги - это критично?]<br />4.5 Выключаю фотоувеличитель, кидаю в проявитель, 40-50 сек (эмульсией вниз? и где кстати эмульсия у бумаги, как определить сторону? <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />) ), вытаскиваю, даю проявителю стечь, кидаю в стоп, тоже секунд 30, опять же вынимаю, даю стечь, затем фиксаж на пару минут, потом промываю в проточной воде, вешаю сушится. [4 кюветы?]<br /><br />Очень жду вашего ответа с дополнениями и исправлениями <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />]]></description>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 12:45:14 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3696</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Использование Серой Карты</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3694</link>
		<description>Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, вот по этому вопросу: купил кодаковский набор серых карт и теперь вот хочу использовать, но проблема возникла вот в чём - в упаковке я нашёл некую инструкцию по использованиею данных карт, но мне не очень ясно как же их всё же нужно держать по отношению к источнику света и можно ли их применять при натуральном освещении - будь то солнце или небо?????? Кто использовал и как - буду очень благодарен за советы и рассказы о собственном опыте.</description>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 10:43:32 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3694</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Фотобумага "берёзка". Март 88г. Как Лучше На Ней Печатать?]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3693</link>
		<description><![CDATA[Друзья, помогите, пожалуйста, советом.<br />Есть фотобумага "Берёзка" ленинградского завода "Позитив". Изготовлена в марте 88г. Бумага гладкая глянцевая тонкая белая нормальная)<br />Из проявителей есть СТ-1 из фотоаптеки и фомовский Fomatol LQN. Может ли из этого получиться что-либо годное? Какие могут быть проблемы? Опыт печати пока совсем небольшой, поэтому развёрнутый ответ был бы очень кстати.<br /><br />Заранее спасибо!]]></description>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 23:44:45 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3693</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Tmax 400 @3200 В Rodinal</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3692</link>
		<description><![CDATA[День добрый. У кого есть данные, как пушить tmax400 до 3200 в родинале? Поиском не нашел<br /><br />спасибо]]></description>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 19:26:53 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3692</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Активный Но Низковуалирующий Проявитель.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3691</link>
		<description><![CDATA[Господа, подскажите.<br /><br />Имеется советская просрочка. Требуется довольно активный контрастный проявитель, но чтобы он как можно меньше вуалировал.<br />Хочется получить хороший чёрный, но для этого надо подольше подержать, на уже на 20 секунде начинает лезть вуаль. Получается дилема либо черный без белого (завулировано) либо белый без чёрного (недотянуто).<br />Делал УП-2. Достаточно ли будет в него добавить бензотриазола?]]></description>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 12:13:52 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3691</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Жара! Как Проявлять Пленки?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3690</link>
		<description><![CDATA[Сегодня от души поразвлекался с пленками. Накосячил везде где только можно. Приготовил АКФФ   - и где то через час  начал проявлять. проявлял Лаки  как 100 единиц - 6 минут. проявка получилась хорошая, плотная вмеру. Стал проявлять А-2 снятую как 400 - 7 минут  - перепрояка - пленка почти черная вся. как печатать  буду - не знаю. следующей порцией проявлял А-2 снятую как 200 единиц - 5 минут.  проявка получилась для А-2 густоватая, но уже лучше чем 400- ед и  минут.  И тут до меня доперло в чем дело - температура проявителя была - 28 градусов!!!  Решил я проявить еще одну А-2  как 400 - и проявлял её 3,5 минуты - света получились нормальные,  тени недопроявленные - вцелом пленка вялая.  <br />Вот сижу и репу чешу - анализирую. Еще надо проявить кучу пленок. Че делать то ? проявитель охлаждать что ли? Или проявлять 3-4 минуты и интенсивно агитировать? Как повлияет разбавление на результат?<br /> Что делать с перепроявленными А-2 ? Попробовать их ослабить?]]></description>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 16:59:08 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3690</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Пожелтела Бумага В Фиксаже</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3688</link>
		<description><![CDATA[Всем привет!<br />печатал на просроченной бумаге лит в д9, все хорошо работает, а вот фиксаж пришлось разбавить не 1к4, а 1к 12, думал побольше подержу в нем<br />так несколько листов фотекса бромэкспресса нормально, не пожелтели, а вот фотекс или варитон ( к сожалению не помню, не отметил, на ощупь одинаковые) пожелтели в фиксаже((<br />отпечаток вышел отличный, можно конечно края в рамку, но хочется понять<br /><br />мне сказали что это фиксаж<br /><br />мы правильно думаем что дело в фиксаже а не какой нибудь засветке???]]></description>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 15:37:28 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3688</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Пирокат + Ilford Hp5 И Ilford Sfx</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3687</link>
		<description>Коллеги, подскажите, пожалуйста, проявлял ли кто-нибудь пирокатом Ilford HP5+ 400 и Ilford SFX 200? Интересует время проявления и агитация, в дневнике проявления таких комбинаций не нашел (искал поиском форума).</description>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 18:15:56 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3687</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ищу Старого Друга И Коллегу</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3683</link>
		<description><![CDATA[Приветствую Вас, Друзья!<br /> <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" /> <br />Во-первых, принимайте в Ваши ряды нового старичка. Неделю назад принял решение вернуться к плёнке. Надоедать стал цифросуррогат, хотя теперь без него никуда. <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /> <br />Старичком себя считаю потому, что в середине 80-х основательно занимался фотографией. И цвет руками печатал, и слайды прявлял. А о том, что творили с ч/б и вспоминать страшно - из МИКРАТ 300 вытягивали 32 ед. ISO при нормальных контрасте и плотности и печатали 1,5 метровые "картинки" <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />  <br /><br />А во-вторых, не имеет ли кто из Вас информации о Белове Михаиле Николаевиче (Мишане), который в 80-х работал в УКЭР КЭИР завода ЗИЛ в фотолаборатории на 5-м этаже??? Или, может, его рецептура сохранилась??? Но найти Мишаню всё же было бы идеально.<br />]]></description>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 12:28:57 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3683</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Феносафранин: Что Да Как?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3682</link>
		<description><![CDATA[Заветные 20 грамм на руках. Планирую использовать для десенсибилизации листовой ЧБ пленки - ФН-64, Илфорд, Ролляю хочу еще взять - и проявки с визуальным контролем.<br />С рабочим раствором вроде понятно - грамм на литр, 5 минут купать при 20-24 °С, по-моему так где-то <b>RAE</b>(?) писал.<br />Есть вопросы по хранению и безопасности:<br />1) можно ли сделать концентрированный раствор для хранения? (интересует длительность хранения, условия)<br />2) сильно ли он пачкуч? (краситель все-таки, проверять на собственных руках/одежде/барахле как-то не охота)<br />3) токсичен ли в исходном виде и концентрированным растворе?]]></description>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 13:05:04 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3682</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Тип-25</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3680</link>
		<description><![CDATA[Господа, скажите пожалуйста,<br />тип-25, что это за зверь?<br />Где то я натыкался (кстати, тут же на формуме, но уже не смог найти), что это отечественная пленка на плоских кристаллах.<br />Примерная чувствительность какая у нее и в чем лучше готовить? (есть всего пара роликов и, буду честен <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />, лень с пробами на жаре возиться). Если у кого есть какая нибудь примерная информация, буду рад почитать <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />]]></description>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 00:00:06 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3680</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Смешал D-76 Со Стоп-расствором..</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3678</link>
		<description><![CDATA[Вообщем задумался и случайно вылил где то в 700мл д-76 около 250-300мл стоп-расствора(вода/уксус)<br /><br />д-76 и так был уже не свеж<br /><br />хочу узнать совсем теперь ему конец или как то еще можно в нем проявить хотя бы пару пленок?]]></description>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 12:54:53 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3678</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Какой Идиот Упаковывает Тип-17 В Фасовке По 30 М</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3677</link>
		<description><![CDATA[Я так подозреваю что режет по 30 м не Тасма а Фотоаптека и упаковывают в Ростове на Дону.<br />Так вот слов не матерных у меня нет. Вы там полные идиоты и к фотопленке и химии вас пордпускать нельзя.<br />Кто придумал класть плёнку в одинарный бумажный пакет ?<br />Почему на пакете не написано что вскрывать в темноте ?<br /><br />В общем то виноват сам, открыл пакетик и обнаружил там сразу моточек плёнки. <br />Стандартно плёнку пакуют минимум в 2 пакетика. А тут обычная бумага оберточная снаружи была.<br />Хоть предупреждать надо.<br />А как потом пользоваться - если раз открыл ? Самому пакетики темные искать бегать ?<br />Дебилы в общем.]]></description>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 16:09:12 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3677</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Технические Фотопленки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3676</link>
		<description>Прочитал сегодня в одной фотоэнциклопедии 1990 года о таком методе печати, как метод ФДП, где с помощью многократного экспонирования и голодного проявления можно добиться отличной четкости и контраста отпечатка. Но вот загвоздка - в процессе используется техническая пленка типа ФТ-4, FO-5 или FU-5. Скажите, существуют ли современные аналоги таких пленок? И что представляли собой те пленки?</description>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 03:10:02 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3676</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Efke 820 Ir И Ilfotec Lc29</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3675</link>
		<description>Добрый день! Интересует, сколько времени нужно для проявки широкой Efke 820 IR в проявителе Ilfotec LC29, а также режим агитации? Другого проявителся под рукой, к сожалению, нет.</description>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 00:32:48 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3675</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Как Оформить Фотографии В Альбом?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3673</link>
		<description>Как оформить фотографии в Альбом? Хочу снять свадьбу на пленку и отдать в качестве конечного продута альбом. Озадачился вопросом - каким образом это сделать, где взять достойный альбом. Еще вопрос по тому как крепить фотографии в альбоме? Поделитесь идеями пожалуйста ))</description>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 02:31:00 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3673</guid>
	</item>
	<item>
		<title>P-фенилендиамин</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3672</link>
		<description><![CDATA[есть некоторое количество p-фенилендиамина, вроде как легендарное проявляющее вещество, какой прояивтель из него можно собрать?<br /><br />проблема в том что p-фенилендиамин и фотоглицин "условно невосполнимые" вещества и пускать 1-2г этих веществ на плёнку мне кажется не очень разумными, хотя если если результат того стоит... <br /><br />1. поигрался с 777, он конечно хороший но... 14г (7 г глицина и 7 г п-фда...) проявляющего вещества на 12плёнок - "дорого"<br />2. попытался  в 10  раз  разбавить 777 и долить раствора соды, в результате получил ужасающие контурные эффекты и "непонятную" чувствительность <br />3. про токсичность, знаю, работать с такой "какой" умею, как бы химик <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> <br />4. цпв-1 и цпв-2 у меня тоже есть, но вопрос про p-фенилендиамин<br />5. мне хочется приятных градаций. Выравнивающий эффект, мелкое зерно и прочие формальные "фото фишки" меня не очень интересуют. <br /><br /><img src="http://blog.attar.ru/wp-content/uploads/2010/07/536_01_001.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br /><img src="http://blog.attar.ru/wp-content/uploads/2010/07/536_01_028_ed.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br /><img src="http://blog.attar.ru/wp-content/uploads/2010/07/536_01_005.jpg" border="0" class="linked-image" /><br />картинки: удачные кадры проявленные в 777 1+10 + сода... есть ещё неудачные покусанные контурными эффектами, их показывать не буду. <br /><br />]]></description>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 11:20:56 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3672</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Штеклер (ln) Не Выровнял.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3671</link>
		<description><![CDATA[Поэксперементировал тут с плёнками и негативами.<br />Проявил 3 плёнки Акрос 120 в 3 проявителях D-23 LN и СТ-2.<br />Так вот хочу доложить что особовыравнивающий нихрена не выровнял. Негатив получился значительно контрастней чем Д-23 сток и даже контрастней чем СТ-2. Плотности светов очень высокие а тени не вытянуты.<br /><br />Поразмыслив дал этому явлению следующее объяснение: Плёнка новая, тонкослойная. Использовать такие плёнки со штеклером/ЛН бессмысленно, так как она неспособна накопить в своей эмульсии достаточно проявляющего вещества. А высокие плотности светов получились из-за следующих ошибок:<br />1. Чрезмерная агитация в первом проявителе. Хоть он и без кислоты, но проявление всё равно идёт.<br />2. Чрезмерное время проявления. Взял 6+6. Думаю достаточно было бы 4+4.<br /><br />Но если бы проявитель работал как выравнивающий, по был бы общий перепрояв в том числе и теней. А они остались пости прозрачные. Так что в данной паре не работает сам принцип этогопроявителя. Это же подтверждают проявки других плёнок.<br />Retro 100 получилась контрастновато (время 4+5) но более выравненно. А Efke 100 (3+4) вообще очень хорошо выравненно, хоть и плотненько. Хотя они считаются более контарстными чем Акрос. Но уних эмульсия толще и метола они насосали достаточно для выравнивания.<br /><br />PS Все плёнки снимались на одной аппаратуре и одинаковых сюжетах - яркое пляжное солнце. Отсюда и желание выравнивания. Чтобы и света не вылетели и тени не провалились в черноту.]]></description>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 15:19:22 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3671</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Д-19 И Его Замена</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3670</link>
		<description><![CDATA[достались фотопластинки Микрат НК<br /><br /><br />на обороте написано:<br />светочуствительность 0.7<br />при проявлении 2.5мин<br />проявитель Д-19<br />обработать до 1987<br /><br /><br /><br />что будет если заменить Д-19 более доступными проявителями из магазина и как пересчитать время?]]></description>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 02:05:04 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3670</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Вопрос По Ассортименту  Бумаги.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3667</link>
		<description><![CDATA[Собственно вопрос. Почему такой узкий ассортимент бумаги? Несколько раз хотел заказать сразу бумагу, пленку и химию сразу, а бумага ограничивается только 20*30. Формат побольше бы, 30*40 например. С весны несколько раз заказывал бумагу в других интернет магазинах, посчитал около 10-15 т.р. Вроде бы не мало. <br />Я конечно понимаю, что магазин называется фотоаптека, но не теряете ли вы доход? Так я купил у вас за полгода на тысячу химии, и пользуюсь ей полгода. А была бы бумага и пленки побольше (мне рулонной) сумма выросла бы в 10 раз. <br />]]></description>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 17:17:07 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3667</guid>
	</item>
	<item>
		<title>А2ш - Что Это?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3664</link>
		<description>Достал 20 метров этой плёнки. Человек продавший её не советовал экспонировать её больше чем 200 исо. Скажите, пожалуйста, сколько времени проявлять эту плёнку в д-76, если исо 200 и 100. Безумно благодарен за ответы.</description>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 23:18:18 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3664</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Срок Годности Химикатов?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3661</link>
		<description>Один работник бывшего фотоателье предлагает много фото химии. Но сомневаюсь, какие сроки годности у химикатов, похоже что большинство еще из СССР.....Что брать, что не брать, как определить пригодность?</description>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 00:13:00 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3661</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Пленочный Проявитель Для Бумаги</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3660</link>
		<description><![CDATA[собсна сажб<br />печатать только начал. есть илфосол - он выдает результат но он меня не устраивает. низкоконстрастный мыльный отпечаток. полутона как в комиксах. пробовал еще пирокатом, но оказывается у него только одна жизнь (это я узнал позже)<br />увеличитель нева 4 с кит  стеклом. возможно пролема еще и в нем - ванна не большая и мне рядом толком не присесть даже.]]></description>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 19:25:44 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3660</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Рецепты Химии Для Проявки Чб Слайда.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3659</link>
		<description>Здравствуйте, подскажите пожалуйста рецепты приготовления реактивов для проявки ЧБ слайда.</description>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 03:56:45 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3659</guid>
	</item>
	<item>
		<title>3200 От Kodak</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3657</link>
		<description>С ума сошёл разыскивая информацию по этому делу - везде указано разное время проявки для двух плёнок Tmax 3200. Как понять для какой какой время проявки и агитация и разбавления. интересует в D-76 от Kodak</description>
		<pubDate>Sat, 03 Jul 2010 01:09:31 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3657</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Агитация И Приготовление D-76 От Kodak</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3656</link>
		<description><![CDATA[Как же быть, господа. Ничего не пойму. Решил развести проявитель от фирмы кодак D-76. купил на 3.8 литра. написано налить 3 литра, высыпать, помешивая, и помешивать до полного расстоврения. Всё пока нормально, и ежу понятно было бы. А дальше то что, написано, как бы долить до 3.8 литра. Тут и вопрос - нужно долить до 3.8 литра, или влить оставшиеся 0.8 литра, но в последнем случае выйдет, что объём станет больше чем 3.8 литра, как указана на пакете с веществом. Так как же быть????? как поступать????????????? Подскажите, Люди добрые!!!!!!!!!<br /><br />И второе: сколько читаю, ну никак не понимаю, зачем разбавлять проявитель???????????????????????? Можно 1+1, можно 1+3, может ещё как можно (про радинал вообще не говорю)!!!!!!!!!!!!!!! Агитация - это вроде понял, но если не прав поправьте, пожалуйста: если мешать много будет больше контраст, верно???? А если мешать не очень много, будет меньше контрасто, и это верно??????????? Или как правильно??????????<br /><br />А вот зачем разбавлять????????????? все эти 1+1, 1+3 .... это ведь не может быть только ради экономии денег. Не думаю, что у тех кто вообще чёрно-белой плёночной фотографией, нехватает денег уж так, чтобы использовать D-76 только в разбавленно виде .... Да как же так, подскажие, пожалуйста.]]></description>
		<pubDate>Sat, 03 Jul 2010 00:48:01 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3656</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ночнйо Дозор С Самодельным Квантовым Усилителем Света !</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3655</link>
		<description><![CDATA[Известно , что многие любители мучаются с разгоном ИСО фотоплёнок. Темы об этом многочиленны и однообразны.<br />Известно так же, что эти методы мало что дают если нужна чувствительность более 1000 ИСО.  <br />При форсированной обработке повышаестя контраст изображения, детеалей в тенях не появляется.<br />Фотопленок работающих более 800-1000 ИСО не существует (так же как  и цифрозеркаломыльниц впрочем)<br />, не смотря на красивые надписи на коробочках. <br />Та же Ильфорд 3200 дает по независимым тестам 800-1000 честных ИСО.<br />Однако существует старый, хорошо забытый метод повышения чувствительности. <br />Он на практике позволяет существенно улучшить проработку теней изображения простым способом. <br />Ни какой пуш процесс не может сделать такие же тени.<br />И так. Сегодня нанотехнологии достигли такого уровня, что <br />создание квантового усилителя стало под силу каждому фотолбителю !<br /><br />Часть 1   <a href="http://www.artoptics.narod.ru/CPA.htm" target="_blank">http://www.artoptics.narod.ru/CPA.htm</a><br />Часть 2   <a href="http://www.artoptics.narod.ru/zorkii4N.htm" target="_blank">http://www.artoptics.narod.ru/zorkii4N.htm</a><br /><br />Печатать однако с таких негативов будет трудно, хотя сканер разницу види хорошо.<br />Торкаются именно участки недодержки характеристической кривой. Торкаются очень заметно. <br />Выявлению при печати поможет небольшой форсирвоанный разгон в быстрых проявителях до печатаемых плотностей. Или наоборот в разбавленных. Это надо ещё проверить.]]></description>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 18:33:01 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3655</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Сохранение Эффекта "тонирования" После Фиксирования]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3653</link>
		<description><![CDATA[Господа, здравствуйте.<br /><br />Давно меня интересовал вопрос насчет "тонирующих" и окрашивающих изображение проявителей в позитивном процессе и сохранения этого эффекта после фиксирования. <br />Недавно попробовал "сине-холодный" проявитель из старой темы которую нашел тут<br /><a href="http://d-76.ru/main/forum/index.php?s=&showtopic=779&view=findpost&p=21456" target="_blank">http://d-76.ru/main/forum/index.php?s=&amp...ost&p=21456</a><br />и убедился воочию как фиксер успешно "сожрал" весь эффект подкрашивания которое дает этот проявитель.<br />До этого так же не раз пользовался теплыми тонирующими проявителями, но свет, как в этот раз, после энергичного "стопа" не включал и отпечаток не разглядывал - подозреваю что там такая же картина была..<br />Так вот, предлагаю обсудить каким образом можно эффективно (или с минимальными потерями) сохранить этот эффект после обработки.<br />В вышеуказанном по ссылке случае я пользовался Быстрым Кислым фиксажем TF-4 с разбавлением от 1+4 до 1+14. Лучше ли будет если использовать обычный, классический нейтральный рецепт?<br />Так же изучая ассортимент фотоаптеки почитал о фиксаже TF-3, что привело меня к вопросу о возможности замены Метабората натрия Бурой, как это реализовано в Д-76.<br />Возможно ли из Кислого быстрого (TF-4) сделать TF-3 введением дополнительного кол-ва щелочи (сначала до нейтральной, а потом и до слабощелочной среды)?<br /><br />И последнее, - насколько я понял, оттенок "сжирает" не просто кислая среда, а именно кислая среда в момент фиксирования, так что ли? Отпечаток после долгого полоскания в метабисульфитном стопе был с ярко-выраженным оттенком, а потом после погружения в фиксаж стал на глазах превращаться в "картинку" нейтрального тона.]]></description>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 20:32:04 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3653</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA["современна Фотографическая Рецептура" В. П. Микулин]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3650</link>
		<description>Скажите, пожалуйста, есть у кого эта книга???? Если есть можете дать в сканированном виде или так??????????????</description>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 13:36:25 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3650</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Foma</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3647</link>
		<description><![CDATA[<a href="http://foma-photo.ru/paper.html" target="_blank">http://foma-photo.ru/paper.html</a>]]></description>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 20:16:33 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3647</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Синий Тонер</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3646</link>
		<description><![CDATA[<a href='http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=704'>http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=704</a><br /><br /><br />Затонировали отпечаток в синий тонер. Получилось примерно вот так. К сожалению, при сканировании не удалось передать, то что на отпечатке, поэтому небольшая раскраска в фотошопе под отпечаток ))) Бумага МАСО multibrom]]></description>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 20:27:21 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3646</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ttl Замер Nikon Fm2 С Разной Оптикой</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3644</link>
		<description><![CDATA[Господа, подскажите пожалуйста, купил Nikon FM2, камера супер, но есть одна проблема - сделал следующий тест:<br /><br />ставил разные объективы и сверял показания (объект - обои на стене, белые с вкраплениями очень тускло-зелёных полосок, свет из окна в 10:30 утра) и вот что вышло:<br />ISO 200<br />На Nikkor AF 50 f/1.8   -   1/8с. f6.7 (среднее между 5.6 и 8)<br />Nikkor MF 24 f/2.8   -   1/8с. f-так же как и 50мм<br />Юпитер 37А MF с самодельным сменным хвостиком на никон (135mm f/3.5)   -   1/8с. f4.8 (среднее между 5.6 и 4)<br />Вега 12Б MF 90mm f/2.8 с переходником на никон FalconEyes Kiev 60 на Nikon - 1/8с. f5.6<br /><br />Как видно из этого теста никоновская оптика даёт одинаковые показания, а 135 и 90 идут в стороную увеличения по пол ступени каждый.<br /><br />Для сравнения померил Свердловском-4, он же показал на 1/8с. f8<br /><br />В чём тут проблема? Или так и должно?]]></description>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 08:56:42 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3644</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Печать</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3643</link>
		<description>Здравствуйте! Проявлять и печатать начал сравнительно недавно. Раньше пленку проявлял знакомый дядька. Потом сам до этого дошел. На тех пленках которые мне проявляли, выдежка при печати составляет секунд 6-8, на моих же секунд 15-30!! иногда и более того. Причем детали в светах почти не проявляются, ежели только выдержку ставить секунд 40! при этом на негативе информация как в светах так и в тенях присутствует. В чем проблема??? Грешу на корявую проявку пленки..</description>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 02:30:47 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3643</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ослабитель Для Цв Негативов (c-41)</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3642</link>
		<description><![CDATA[Господа,<br />подскажите возможно ли ослабить (ступени на 2-3) негативы обработанные по процессу C-41 без сильного сдвига в балансе?<br />Негативы нормально проявлены, но сильно переэкспонированы.<br />И таких штук 10 (135-ых) надо спасти  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":huh:" border="0" alt="huh.gif" /> <br />Пока не печатаю цвет и конечная цель - сканирование, сканер плотности не пробивает<br /><br /><br /><br />upd<br />Порыскал, нашел у Микулина рецепты ослабителей. Каждый из них ослабляет отдельно свой цветовой канал. Интересно, будут ли они работать с своременными пленками...]]></description>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 23:40:50 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3642</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявка 16мм Пленки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3640</link>
		<description>Хотим поснимать на Киев-30, пленку нужно формата вырезали, но вопрос в чем проявлять остался открытым, в смысле не в какой химии, а каком бочке?</description>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 16:44:15 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3640</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Селеновый Тонер - Франение</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3637</link>
		<description>Подскажите, купил в аптеке селеновый тонер - не знаю как долго можно его хранить в разведённом виде, подскажите, пожалуйста. И как лучше его разводить с водой?</description>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 20:18:42 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3637</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Реле Времени - Что Купить</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3636</link>
		<description>Подскажите, пожалуйста, хочу вот прикупить реле времени и не знаю что же лучше будет - Kaiser Automatic-Timer 4032 или Philips, который с 0.1 до 90с. Что же из них лучше???</description>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 19:50:18 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3636</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Agfa Tratyl - Это Что?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3635</link>
		<description><![CDATA[Нашел в ящиках с фотохимией такую штуку. На ярлыке написано TRATYL ) Что это и для чего применяется?<br />Серо-графитные кристаллы мелкие, с металлическим блеском]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 15:53:23 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3635</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Отснял Тип-17 Как 1600? Как Проявлять Теперь?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3633</link>
		<description><![CDATA[Господа, пришлось мне пользовать Тип-17 аж еще 2006 года в экстремальных условиях, экспонируя её как 1600 единиц, вместо привычных 200. <br />Может кто уже её мучил подобным образом? Очень хотелось бы знать, что нужно сделать, чтобы получить удобоваримый результат (для сканирования и печати).<br />Кстати, "Массив проявления плёнок" не работает, пишет: "<br />Fatal error: Class 'skin_films_5' not found in /home/d76ru/public_html/main/forum/sources/ipsclass.php on line 2088"  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /><br /><br />P.S. Нашел тему, где уважаемый Aleksiy говорит, что пушировал таки он её до 1600. Остался вопрос - чем пушировал и как пушировал?]]></description>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 22:18:16 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3633</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фильтрация Растворов В Процессе Использования ?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3632</link>
		<description>Заметил что при использовании растворов (провитель, фиксаж, и фомовский разбавленный концентрат стоп-ванны) в них попадает некоторое количество пыли с пленок, вот думаю как же поступить, фильтровать их в процессе использования, скажем после 5ти пленок фильтровать и использовать дальше? Как кто поступает?</description>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 17:36:12 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3632</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Еду В Отпуск, Беру С Собой Сф Камеру</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3631</link>
		<description><![CDATA[Став счастливым обладателем СФ аппарата mamiya C220 около года назад, только сейчас решился, а может прост созрел, попробовать себя в среднем формате. Для этой цели заказана (и скоро придет)  120я пленка.<br />Собственно для тренировок и набивания руки взял 10 роликов весьма недорогой китайской shanghai GP3 100 iso.<br />Также из пленок подороже заказал 5 роликов Ilford Delta 100 Pro 120, ну и подвернулась также по очень приятной цене цветная Kodak Ektacolor pro 160 iso 120mm (обработать до 09/2010) и я не удержался и взял таки 10 роликов, тем более, что давно хотел поснимать в цвете.<br /><br />Теперь, собственно, о самой поездке: еду в краснодарский край с семьей 12 июля на 1 месяц, в ходе отпуска запланирована также поездка в египет в район шарм эль шейха.<br />Поснимать хочу в основном пейзажи, а также немного портреты. Особенность фотоаппарата - квадратный кадр 6х6.<br /><br />Прошу помочь в освоении СФ, посоветовать как вести съемки гор, пустыни, морских пейзажей, портретов, какие подводные камни и т.д. Из дополнительного оборудования есть штатив, спусковой тросик. К сожалению нет светофильтров, которые наверняка бы не помешали.<br /><br />Вобщем буду благодарен за любое содействие и помощь!!<br /><br />спасибо]]></description>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 14:46:49 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3631</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Аэрофотоплёна Тип-17</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3630</link>
		<description>Подскажи кто-нибудь, в чём лучше проявлять?????????????????????? И СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ????????????????????????????????????????????? И вообще, сколько у неё чувствительность?????</description>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 07:24:06 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3630</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Rapid Fixer Vs Hypam</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3629</link>
		<description><![CDATA[Насколько я понял из документации эти фиксажи очень сходны, составлены на основе ammonium thiosulphate.<br />Но Hypam можно использовать с задубителем (hardener), а Rapid fixer - нет.<br />По моему опыту через год в открытой канистре концентрата  Rapid fixer  образуются хлопья, приходится фильтровать перед проготовлением раствора, а с Hypam я не замечал такой порчи.<br />Hypam стоит дешевле... может, он и лучше? <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />]]></description>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 11:14:00 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3629</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Нужна Немного Помощь )</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3626</link>
		<description><![CDATA[добрый день,<br /><br />обнаружил в запасах 2 ваших пакетика с АКФФ (в-я 1.0) и микрофеном<br />когда-то полтора года назад заказал среди прочего<br /><br />подскажите пожалуйста методику приготовления (температуры и пр. - в описаниях магазина нету)<br />и примерное время проявления для свежей листовой ФН-64<br />надо ж пробовать ))]]></description>
		<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 21:44:14 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3626</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Винная Кислота В Синем Тонере</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3625</link>
		<description><![CDATA[Вопрос к знатокам химии и таковым себя считающим!<br />Какую роль играет винная кислота в синем вираже?<br />Можно ли тонировать фото в синий без винной кислоты? В какой пропорции тогда брать краную кровяную соль и лимонное аммонийное железо? <br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 20:51:41 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3625</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Rollei Retro 80s (широкая) +акфф</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3624</link>
		<description><![CDATA[Rollei Retro 80S (широкая) +АКФФ,<br />АКФФ  ~  Xtol, это ясно, но инфы по ролляю 80s так мало с тем же Икстолом, что не знаю, от чего плясать?<br />Хотел экспонировать как 160, кто подскажет из опыта, время проявки? <br />На Digitaltruth скудно, там ролляй 80s как 64 в Xtol...<br />а как бы мне от этого отсчитать как 160?, что-то я запутался...<br /> <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" /> <br />спасибо]]></description>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 11:43:58 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3624</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Пятная На Негативе, После Проявки. Нужен Совет.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3623</link>
		<description><![CDATA[Добрый день.<br /><br />До этого момента проявлял только широкую пленку и проблем с пятнами не было.<br />Тут проявил 36 кадров, 35мм пленки в бачке Kaiser (широкую до этого тоже проявлял в этом бачке) и на нескольких кадрах,<br />те, что были ближе к центру спирали возникли груглые (темные на снимке) пятнышки (на фото видно).<br /><br />В чем может быть проблема? есть подозрение что это пузырьки воздуха?<br /><br />Процесс:<br />Пленка FOMAPAN 100<br />Проявитель Ботлера 13 минут.<br />Стоп ванна<br />Фиксаж Кислый 15 минут. <br /><br />С фиксажем есьт один нюанс, приготовил я его из свежего комплекта фирмы РЕАФОТ... Но итоговый раствор, который по номиналу должен быть 350мл, я довел дистилированной водой до 425мл (чтобы пленка целиком в бачке заливалась)...<br /><br />Ну и агитация уже проверенным способом для данного проявителя вращение спирали по убывающей.<br /><br />У кого какие мысли и как с этим бороться? (пятна вылезли тольк на 4 или 5 кадрах, которые ближе к центру спирали, остальные проявились отлично).]]></description>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 13:55:46 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3623</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Просьба О Помощи.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3622</link>
		<description><![CDATA[Добрый день, давно занимаюсь цифровой фотографией, недавно решил попробовать себя в аналоговой ее части. Я купил проявитель(Fomadon R09) и фиксаж (Fomafix). На инструкции к проявителю написаны типы пленки fomapan (различные ISO) и время для их проявки. Подойдет ли другая ч/б пленка для проявки с этим проявителем? (Ilford PAN?) Насколько я понял, эти проявитель и фиксаж есть d-76 процесс. А как достать комплектующие для проявки обычных цветных пленок по с-41? Заранее спасибо, надеюсь на Вас, ибо персонал в фотоцентре, где я это купил оказался неприветливым.<br />Заранее спасибо.]]></description>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 12:56:06 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3622</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Трудности Экспозамера</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3621</link>
		<description><![CDATA[Собственно проблема в следующем:<br />приобретенный около года назад Свердловск-4 был на днях укомплектован 625-ми элементами питания и я начал использовать его по назначению. <br />Во-первых сразу пришла мысль сравнить показания с показаниями, которые выдает встроенный экспонометр фотоаппарата Pentax k1000, на который я в основном снимаю.<br /><br />Первое сравнение можно сказать порадовало: в комнате при свете ламп накаливания разница в показаниях составила всего 1 шаг (в сторону уменьшения экспозиции на пентаксе).<br /><br />Но позже я решил провести сравнение при разном уровне освещенности и оказалось, что чем выше уровень освещенности, тем больше разница в показаниях, причем разница доходила до 4-5 ступеней.<br /><br />почему так происходит? Каким показаниям верить?]]></description>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 12:54:06 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3621</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ilford Rapid Fixer Vs Kodak T-max Fixer</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3620</link>
		<description>Подскажите, знатоки. Что лучше использовать для фиксирования плёнки и что лучше для фиксирования бумаги? Вопрос из-за не знания особенностей данных химий и в цене - ILford 500р. Kodak 850р.</description>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 10:33:37 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3620</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявитель Для Мультиконтрастных Бумаг</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3617</link>
		<description><![CDATA[Привет, друзья!<br />Интересует вопрос: для проявления мультиконтрастных бумаг подходит только проявитель для мультиконтратных бумаг или любой для проявления?]]></description>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 22:26:02 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3617</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Efke 100 В Tmax</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3616</link>
		<description><![CDATA[Доброе время суток!<br />Есть ли смысл проявлять эту пленку в Тимаксе, или стоит искать что-то другое? Из другого можно найти Д-76, Ролляевский RHS и Илфосол. <br /><br />Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 01:10:25 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3616</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Тиосульфат Аммония. Сохранность И Подозрительный Вид</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3615</link>
		<description><![CDATA[Достался мне набор для проявки по процессу C-41 британской фирмы NOVA.<br />Состоит он только лишь из цветного проявителся (CD-4 и Карбоната натрия) и Отбелки-фиксера (тиосульфат аммония и Iron (III) (трехвалентное железо/оксид железа или что это?)<br />Так вот основной вопрос в том, что гарантийный срок хранения набора уже истек и все вроде бы ничего, но тиосульфат аммония имеет желтоватый (как моча, простите) цвет и несколько, как будто, мокроват на ощупь внутри пакета.<br />Его надо заменить или он может быть рабочий? <br />Один раз приходилось готовить фиксаж из такого (только менее) сыровато-окрашенного тиосульфата аммония, он вроде работал без нареканий. <br /><br />Если что, под рукой есть быстрый фиксаж на основе тиосульфата аммония (TF-4, который), можно ли им заменить тиосульфат аммония в данной отбелке и насколько плохо для нее присутствие метабисульфита в нем?]]></description>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 19:28:40 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3615</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Метол</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3614</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте уважаемые! Наигравшись цифрой, решил вернуться на пленку СФ, но возникла проблемма. В 90е, когда снимал на пленочный СФ, привык готовить проявитель своими руками, перепробовал не мало рецептов и остановился на одном, больше всех понравившемся. Рецепт не распространенный, поэтому в готовом виде в продаже нет, но это не смущает, а смущает то, что не могу найти в продаже главный компонент-метол.<br />Поэтому прошу помощи-дайте плиз ссылку где можно купить данное вещество?]]></description>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 12:21:52 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3614</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Apx400 В Д23</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3613</link>
		<description><![CDATA[Не кидайте помидорами, плс! <br />Очень нужен конкретный совет по времени проявки, на эксперименты нет времени и возможности рисковать негативом.<br /><br />Пожалуйста, подскажите время проявки для старой AGFA APX400@400 в Д23 разбавления 1:2 или 1:1. С агитацией по РАЕ.]]></description>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 20:53:24 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3613</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Температура Воды При Приготовлении Растворов?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3611</link>
		<description><![CDATA[Для приготовления проявителей рекомендуется температура 35-45С, фиксажа и того больше.<br />Если готовить растворы, всыпая сухие реактивы в воду комнатной температуры, кроме того что несколько дольше они будут растворяться, какие могут быть отрицательные явления для работы будущего раствора?]]></description>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 21:53:57 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3611</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Как Проявлять Кн-2  И А-2ш В D-76 Или Микрофене</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3608</link>
		<description><![CDATA[Господа, а как проявлять КН-2 в D76 или Микрофене?<br />Хотя бы приблизительно, какое время проявлять, точный тест я по кончику пленки сделаю.<br />Отснята она как ISO100<br /><br />Ну и что бы два раза не вставать, интересует все то же, но для пленки А-2Ш и ISO400]]></description>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 12:25:37 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3608</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Белесый Налет На Пленке От Фиксажа.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3607</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте, на днях приготовил фиксаж, из тиосульфита натрия + немного лимонной кислоты, для кислотности.<br />В итоге раствор прозрачным так и не стал, остался молочного цвета, но я решился проявить в нем пленку. Как итог — белесый налет на фотопленке и спирали.<br /><br />Вопроса два: что именно я сделал неправильно, как избежать этого в будущем и как отмыть пленку? Налет «на ощупь» жирный.]]></description>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 22:47:50 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3607</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявка Неизвестной Пленки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3606</link>
		<description>Говорят, снята в начале 90-х. Ни названия, ни чувствительности неизвестно. Из проявителей только Д-76. Подскажите, как подступиться к ней.</description>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 20:02:16 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3606</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ilford Rapid Fixer</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3605</link>
		<description>Вот что не ясно: везде в интернет-инструкциях пишется что нужно разводить 1+4 для фиксации плёнки, а вот на самой бутылке в книжечке на ней написано 1+3 - что это за хрень такая? или это 1+3 для бумаги? но везде в инете опять же написано и для бумаги 1+4 или 1+9, но ни где ничего нет про 1+3. Это как понять ????? Подскажи кто знает, пожалуйста. И как и сколько хранить рабочий расствор, если знаете!</description>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 21:23:17 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3605</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявка Листовой Плёнки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3603</link>
		<description><![CDATA[Недавно столкнулся с этим делом и понял что нужен опыт товарищей =)<br />Ужасно неудобно по одному листу проявлять, кроме того кювета открытая - приходится сидеть в темноте всё время проявки. А как Вы проявляете листовую плёнку?]]></description>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 23:45:39 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3603</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Тасма Ас-1</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3602</link>
		<description><![CDATA[Наткнулись с одним товарищем на плёнку Тасма АС-1. Это аэрографическая плёнка, маркированной чувствительностью ГОСТ 0,85 1100; 1977 года выпуска. Найти чтото про эту плёнку не удалось, судя по всему давно забытые военные технологии.<br />Взял шмат плёнки на эксперименты. Нужно попробовать а) определить как ещё лучше экспонировать б) как и чем лучше проявлять.<br /><br />В наличии есть родинал и химия с которой можно намешать что нибудь. Посоветуйте пожалуйста чем её лучше проявить.]]></description>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 15:09:45 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3602</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Экспонометр Свердловск 4</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3601</link>
		<description>Посоветуйте батарейки для этого экспонометра. Нашёл что вроде как CR2 подходят, но не точно это всё вроде. Подскажи какие лучше и нужно ли будет вводить поправку??? И скажи ещё пожалуйста, 500 р. за новый Свердловск 4 это нормально?</description>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 21:02:20 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3601</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Светофильтры Корректирующие</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3600</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте. Имеется в продаже в комисионке нечто под названием "Светофильтры корректирующие" 13х13 и 9х9 за 600р. в комплекте 33 шт, по 11 шт каждого из трёх цветов - синий, жёлтый и пурпурный. Думаю вот брать или не брать, хочу печатать на мультиконтрастной бумаге, подойдут ли? Может кто знает что это за зверь такой?]]></description>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 09:01:53 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3600</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Способы Получения Тонированного Отпечатка</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3599</link>
		<description><![CDATA[Доброе время суток!<br />Меня очень интересует как можно получать тёплый по тону отпечаток. Если я не ошибаюсь есть несколько способов:<br /><br />1. <b>Бумага тёплого тона</b>. Здесь на сколько понял тёплый тон имеет именно сама бумага, т.е. части которые не проекспонированны? А тёмные участки будут чёрными? Тёплой бумагой не пользовался, потому не знаю.<br /><br />2. <b>Тонирующий проявитель</b> вроде <a href="http://www.d-76.ru/goods.php?id=522" target="_blank">ГИДРОХИНОНОВЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТЕПЛЫХ ТОНОВ</a>. Но с ним тяжело работать. Да я так и не понял как получать с ним мелкозернистое изображение. Иногда зерно прям крупное становится. Тяжело с ним.<br /><br />3. <b>Тонеры</b>. Вот тонерами я не пользовался.<br /><br />Опишите в чём разница по результату между этими вариантами? Может ещё есть что-то? И какой способ предпочтительнее/удобнее? Что порекомендуете?<br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 03:10:13 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3599</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Аптечный Микрофен! Нужен Срочный Совет.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3598</link>
		<description><![CDATA[Аптечный микрофен, приготовлен на дис. воде, хранился "под пробку" в темноте месяца три, выпал осадок - видно плавают "хлопья", срочно нужно в нем бы проявить пленку, по Вашим предположениям рабочий ли раствор?<br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 21:01:16 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3598</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Как "упрочнить" Эмульсию? Свема А-2ш]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3597</link>
		<description><![CDATA[Досталась от одного хорошего человека бобина просроченной свемовской А-2Ш (для скептиков - действительно Свема, видимо, последние партии 90-х годов).<br />В целом пленка вполне годная, экспонируется по номиналу и обрабатывается без особых проблем.<br />Традиционно я ее обрабатываю по обращенному процессу, но думаю по негативному будет та же проблема: сильно размягчается эмульсия, при небольшом механическом воздействии слазит пластами. Проблема в общем то только на стадии удаления капель после промывки. После сушки все приходит в норму. Правда и сохнет она значительно дольше других пленок.<br />Вопрос: можно ли чем то на какой то стадии эффективно поддубливать эмульсию?<br />Может ввести стоп-дубящую ванну после второй проявки?<br />Снимаю на нее преимущественно ночью, в сумерках, в помещении, на черном фоне и т.д. т.е. пленка на выходе в основном черная со значительным количеством восстановленного серебра. Какие составы в этом случае будут более эффективны?]]></description>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 12:21:14 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3597</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Щипцы Для Снятия Капель С Плёнки Кайзер</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3596</link>
		<description>Подскажите, пожалуйста. Имею Данные щипцы, остаются царапины на плёнке. Как проверить от чего они - от щипцов или от фотоаппарата??? Прошу помощи, около 30и негативов с подобной проблемой, при печати с конденсорным увеличителем трагично видно все царапины. Подскажите, Господа.</description>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 09:50:04 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3596</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Нк 2 Просроченная</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3595</link>
		<description>Доброго времени суток. Приобрел тестовый 10-ти метровый моток данной пленки -по условиям освещения экспонировалась как 150-200 ед... В наличие есть Родинал, Илфотек LC 29,  Метоловый проявители.. Поделитесь плиз опытом, каким лучше и сколько по времени. Пленка просроченная, но хранилась в хороших условиях (продается по невысокой цене, посему оч интересует целесообразность приобретения и использования)</description>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 22:46:17 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3595</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Голокопия</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3592</link>
		<description><![CDATA[Читал тут Яштолда-Говорко и его печать фотоснимков и нашел вот такую интересную штуку:<br /><br /><i>   Голокопия &#8212; способ    максимально    возможного извлечения информации в области передержек фотографического изображения, улучшающий копировальные свойства негативов без потери деталей. Способ заключается в переводе серебра изображения в хлористое серебро, образующее более мелкозернистое изображение с хорошей проработкой деталей в плотных участках, с улучшением передачи мелких деталей. Голокопию изображения обычно получают при обработке негатива в кислом отбеливающем растворе сернокислой меди и хлористого натрия.</i><br /><br />По утверждению автора этот метод позволяет получить очень качественное изображение <i>даже с узкого негатива</i> - <i>"он настолько улучшает передачу деталей на позитиве, что малоформатный негатив делается равноценным крупноформатному черно-белому негативу."</i><br /><br /><br />Съемку производят с 2-3 кратной передержкой, потом проявляют в выравнивающем проявителе получая негатив большой плотности, а затем отбеливают в следующем растворе:<br /><br />Сернокислая медь (крист.) 100 гр.<br />Хлористый натрий 100 гр.<br />Вода до литра<br />Серная (или аккумуляторная?) концентрированная кислота 25 мл.<br /><br />Негатив отбеливают пока все металлическое серебро не перейдет в хлористое, промывают до исчезновения голубой окраски, а потом сушат.<br />Печатают проекционным способом, лучше на контрастной бумаге.<br /><br /><br />Собссна, вопросы такие:<br />Кто нибудь пробовал?<br />Хлористый натрий  100гр/литр - это 100 гр. обычной (не йодированной) поваренной соли?<br /><br /><br />вот думаю, а не опробовать ли? <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />]]></description>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 01:40:12 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3592</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Помогите В Печати</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3591</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте, коллеги! Решил заняться печатью и сразу возникло много вопросов, как оно и бывает)<br /><br />Увеличитель у меня - Крокус 66СЛ. <br />Несколько вопросов по нему:<br />1) Когда следует использовать красный фильтр? Только при кадрировании или и при экспонировании бумаги тоже? <br />2) Объективы - mikar s 4,5/55 и amar s 4,5/105. На сколько они хороши? Стоит ли заменить? На каком значении диафрагмы лучше печатать?<br />3) У меня по дефолту стояла галогенка 12 вольт 75 ватт. В продаже нашёл только 50 ватт. В каких пределах нужно экспонировать бумагу при использовании такой лампы?<br /><br />Заранее спасибо за ответы)]]></description>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 17:13:02 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3591</guid>
	</item>
	<item>
		<title>А Что Будет Если В Орво 105 Пленку Проявить?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3590</link>
		<description><![CDATA[А что будет если в ОРВО 105 пленку проявить? Например Тип17 , снятую как 200 или А2 как 200 единиц?<br />по логике вещей должно быть выравнивание. Но стоит ли оно того или лучше проверенный АКФФ?]]></description>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 16:43:03 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3590</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Заказать Амидол.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3588</link>
		<description><![CDATA[Господа! Можно у вас заказать Амидол? Грам 200.<br />Я так понимаю из за его нестабильности готовый проявитель на нём невыгодно заказывать, лучьше на месте намешать.<br />Ну до кучи ещё чего нибудь возьму.]]></description>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 14:59:47 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3588</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявитель Lc-29</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3586</link>
		<description>Всем Здраваствуйте!Решил попробовать себя на поприще проявки ч/б. Знакомый подарил бутылочку этого самого проявителя,инфы по нему не много,на фото.ру спросил в нескольких темах ответов не последовало((. Собственно вопросы какие пленки в нем лучше проявлять (снимаю на FP4,HP5, есть некоторое количество фомы 100 и т-мах 100), как разводить 1/19 или 1/29 (если первое,то стоит ли проявлять в нем несколько пленок или одноразовый вариант будет лучше) ,подходит ли для пуша, вобщем оптимальное назначение. Заранее спасибо.</description>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 10:36:33 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3586</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Светоизоляция</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3585</link>
		<description><![CDATA[Привет!<br />Вот встал такой вопрос, существует ли вообще что то цивилизованное для затемнения окон<br />Присмотрелся к рулонным жалюзям с тканью Black out так конструкция жалюзей вся дырявая, что толку от ткани никакого<br />Кто задавался такой проблемой, что можно придумать что бы можно быстро затемнить а потом расветлить)))<br />можно кончно заклеить стёкла, но никак<br />Спасибо]]></description>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 20:54:14 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3585</guid>
	</item>
	<item>
		<title>И Снова Cibachrome!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3584</link>
		<description><![CDATA[Цибахром есть! <br /><br />Кто нибудь знает рецепт проявителя цибахрома? Оказалось что это самый <br />неживучий компонент и в просрочьке он абсолютно мёртвый. Выглядел как чёрная жижа с огромными вкраполениями чёрного осадка. <br />Первый лист вылез чёрный с еле заметным изображением что подтвердило мои подозрения. Оглянувшись посторонам нашел единственный готовый проявитель - бумажный аптечный Глициновый проявитель. Делать нечего - попробовал. Второй лист был подборочный. Изображение есть! Третий чистовой. На троечку. <br /><br />Итак. Какой проявитель подобрать для Цибахрома? Пока думаю Родинал попробовать.]]></description>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 18:14:42 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3584</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Кто Что Может Сказать О D-76.com.ua?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3582</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте, спрашиваю т.к. нет возможности покупки у вас, хочу разузнать по поводу украинского интернет-магазина, есть ли какие сведения о качестве и самой "конторе"? Кто что может сказать.<br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 18:40:32 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3582</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Какую Ик Пленку Выбрать?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3581</link>
		<description><![CDATA[Много снимал на ilford sfx-200 (псевдоинфракрасную пленку), но после сравнения ее с kodak hie, понял, что больше не хочу снимать на sfx.<br />kodak hie больше не производят, остаются 2 пленки efke (aura и без оной) и пленки rollei.<br />Что из них ближе к kodak hie? Судя по описанию, чувствительность efke более продвинута за 750 нм.<br />Кто имеет опыт роботы с ИК эфке и ролляем?<br /><br />P.S/ интересуют форматы 135 и 120.]]></description>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 17:38:34 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3581</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Пятнышко Засвета В Центре Кадра При Использовании Макроколец?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3580</link>
		<description><![CDATA[ОТкуда берётся пятнышко засвета в центре кадрапри использовании макроколец? Источники света всегда расположены "за объективом"<br />От чего такое явление? При том что и на предметах бликующих и не бликущих?]]></description>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 14:53:21 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3580</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Обработка Старой Обращаемой Пленки Как Негативной</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3579</link>
		<description>Здравствуйте. Есть некоторое количество старых (отсняты в 1990 г.) обращаемых пленок ОЧ-45 и ОЦ-22, которые нужно обработать и восстановить. Высокого качества не жду, хватит и такого уровня, когда можно разглядеть что-то похожее на изображение. Хочу упростить процесс, проявив пленки по негативному процессу. Насколько это возможно?</description>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 11:13:25 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3579</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Д-9</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3578</link>
		<description>Скажи пожалуйста, сколько можно хранить Д-9, купленный в фотоаптеке, если хранить два расствора отделно друг от друга, не смешивая, залитых под пробку???</description>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 09:31:07 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3578</guid>
	</item>
	<item>
		<title>В Чем Посоветуете Проявлять Shanghai И Era?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3577</link>
		<description><![CDATA[120 и 4х5<br /><br />хотелось бы раскрыть пленки))))<br />обычно родинал и пирокат, есть небольшой опыт д23 проявки но шанхай не пробовал<br />что скажете вообще о этих пленках?<br />заране всем спасиба!]]></description>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 23:38:52 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3577</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Great Chiness Film Shanghai  И Era В Чем Посоветуете Проявлять? )))</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3576</link>
		<description><![CDATA[120 и 4х5<br /><br /> хотелось бы раскрыть пленкb))))<br />обычно родинал и пирокат, есть небольшой опыт д23 проявки но шанхай не пробовал <br />что скажете вообще о этих пленках?<br />заране всем спасиба!<br />]]></description>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 23:36:56 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3576</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Красно-коричневый Медный Вираж</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3575</link>
		<description><![CDATA[Ввиду того, что нигде не нашёл информацию по вопросам приготовления и храния прошу помощи!!!!!!!!!!!!!!<br />Как же его мешать, купленный в фотоаптеке?]]></description>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 21:34:31 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3575</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ст-1 Чибисова</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3574</link>
		<description>Здравствуйте всем! Подскажите новичку сколько хранится данный проявитель после приготовления? Купил в фотоаптеке на 3л, приехал в сухом виде, думаю вот как его приготовить и сколько можно будет хранить???</description>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 21:17:18 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3574</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Замена Лампы</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3573</link>
		<description>Купил лампу, матовую, только вот на ней что-то очень много написано всего - думаю стереть это всё, можно попробовать скальпелем или не стирать, не повлияет на работу??? ПОдскажите как быть.</description>
		<pubDate>Sat, 08 May 2010 18:12:41 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3573</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Коррекция При Использовании Светофильтров</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3572</link>
		<description><![CDATA[Хочу задать вопрос, что б развеять сомнения.<br />Нужно ли делать коррекцию при использовании светофильтров (для ЧБ) при ТТЛ замере (Никон ФМ2н) ? Или же доверять показаниям экспозамера при накрученном фильтре? <br />Заранее спасибо!]]></description>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 22:54:14 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3572</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Свежая Тасма Фн64</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3571</link>
		<description><![CDATA[Господа!<br />Затарился я тут этой листовой тасмой по самое горло. Теперь вот пытаюсь наладить нормальный процесс её обработки.<br />Перечитал всё что нашлось тут по буквам ФН64 и советы были такие:<br />Родинал 1+100 30 мин.<br />Д-23 указанное время на пачке + 2 минуты.<br /><br />У меня время на пачке в СТ-2 5 минут.<br /><br />Проявил Родинал 1+50 15 мин и Д-23 7 минут. В обоих случаях сильнейшее перепроявление. Вот чувствовал что много это, но всё равно повёлся на найденную инфу.<br />Дальше буду сам эксперементировать и отпишусь, но хотелось бы услышать советы тех кто уже получает на этой плёнке качественный результат.<br /><br />В основном интересуют Родинал (Агфа) и Д-23 (Самодельный).<br />Постараюсь сделать СТ-2 и плясать от стандарта, но это в будущем а пока есть эти.]]></description>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 09:46:23 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3571</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Бытовой Анализ Видимого Спектра Света.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3569</link>
		<description><![CDATA[я вот как занялся проявкой&#092;печатью начал потихоньку шерстить вики, короче вспомнил детскую |считалочку?<br />каждый охотник желает знать где синит фазан<br />и потихоньку начал задумываться, как оно влияет на нашу жизнь, фототворчество. подустим красный - первый видимый спектр (темнокрасный. инфра - до видимый) =- используется очень часто в светофорах, габаритах на авто, маяках и прочее. по идее еще чутьчуть и он должен сливаться с невидимым. и вот допустим синий - видели синие симофоры на ж&#092;д? имхо - они  заметнее. однако синий  это не фиолетовый. допустим желтый не так заметен (возможно виноваты лампы накаливание?). а лампы холодного света на пленке проявляются зелеными.<br />мне сложно сформулировать свою мысль. допустим  если при фотосъемке заморочиться именно спектром - ближний план красный, дальний фиолетовый. допустим, вспышка через цветной фильтр.<br />может есть какието научные исследования на этот счет. или ваш опыт из практики<br />?]]></description>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 16:04:42 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3569</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Kodak Professional Hypo Clearing Agent</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3568</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте, друзья!<br />Подскажите чем можно заменить это средство для удаления остатка фиксажа, а ещё лучше где его можно купить в России?<br />Спасибо, Иващенко Андрей]]></description>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 12:22:31 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3568</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Orwo 5168</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3567</link>
		<description><![CDATA[добрый день<br />есть ли в фотоаптеке чтото для отбработки по вышеуказанному процессу? пленкаOrwo Nc 19]]></description>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 09:20:20 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3567</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Kodak D-76 - Как Разбавить - 1+1 Или 1+3 ?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3565</link>
		<description><![CDATA[Господа, подскажите пожалуйста, какая разница между разбавлениями проявителя Kodak D-76 1+1 и 1+3 и возможно ли проявлять при 1+2. Что меняется при разных вариантах разбавления (кроме времени, конечно), происходит что-то с зерном или с плотностью, резкостью??? Или лучше вообще Stock использовать???<br /> <br />Спасибо за ответы!  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />]]></description>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 10:36:39 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3565</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Экспокоррекция При Длинных Выдержках</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3564</link>
		<description>требуеться отснять агфу 25(просрочку) на выдержках от 5 до 60 секунд. какую экспокоррекцию надо вводить. кто то говорить что 2 стопа, кто то что если 5 сек, то надо ставить 7.. есть ли какая общая теория, как определить точное значение поправки?</description>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 07:38:16 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3564</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Orwo Nc 19</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3563</link>
		<description><![CDATA[добрый день <br />небуду вдаваться в подробности. у меня есть 30 широких пленок orwo nc 19. только вот оказалось что в ярком мире их не хотят проявлять, поискал сейчас - некая контора в москве (я в питере) предлагает проявить пленки - по 100 рэ за ролик. написано что процесс ORWO 5168.<br />и так - есть ли рецепты для самостоятельной проявки?<br />прошу не ругать за тупые вопросы - я не эксперт, с переменным успехол проявляю чб пленки илфосолом и фиксирую илфофиксом :-)<br />желательно поконкретнее. может наборы какието уже есть.<br />]]></description>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 00:35:45 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3563</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Даркрум- Склеились Отпечатки...</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3562</link>
		<description><![CDATA[Бумага - тонкий унибром, вчера сделал около 15 отпечатков, раскладывал их на старых газетах, периодически заменяя газеты, пока не пропали капли и листы не начали сворачиваться - затем сложил чуть влажные листы униброма в стопку и на ночь под пресс. Сегодня проверил - разъединить их затруднительно ... На ум ничего не приходит, печатал весь вечер, жаль если все коту под хвост - может, можно что-то сделать?<br /><br />PS Обычно сушил в глянцевателе, но сейчас старый уже вынес на помойку, новый еще не притащил домой с работы...<br />PPS Про глицерин знаю, у меня его НЕТ.]]></description>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 16:39:31 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3562</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Беларусь 2м</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3561</link>
		<description><![CDATA[Есть возможность приобрести фотоувеличитель Беларусь 2М, я еще никогда не печатал сам, только хочу начать. Возникли вопросы, какой максимальный размер негатива ставится на этот увеличитель для печати 13x18 или 18x24?<br />да и вообще как он в сравнении с отечественными аналогами?]]></description>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 09:40:44 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3561</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Формат Фотобумаги</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3560</link>
		<description>Скажи пожалуйста, любители и профессионалы фотографии, почему фотобумага часто имеет размер, отношение сторон которого 3:4, а не 2:3, как стандартный размер кадра 35мм плёнки???</description>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 19:17:59 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3560</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Eastman Double-x (kodak)</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3559</link>
		<description>Может кто-то снимал на неё, интересны впечатления.</description>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 23:54:57 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3559</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Kodak Tri-x 400</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3558</link>
		<description><![CDATA[В общем, проявил плёнку по рецепту девчарта, Микрофен 1+1 11 минут. Экспонировал как 500 (хотя есть подозрение, что подсела батарейка экспонометра). Получились очень вялые негативы практически без деталей в тенях (тени почти такие же прозрачные, как перфорация). <br />Разбавленный Микрофен у меня уже месяца полтора хранился в полупустой бутылке, может контакт с воздухом плохо повлиял?<br />В общем хочу разобраться, это проблемы в проявке, или из-за недоэкспонирования.]]></description>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 14:10:35 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3558</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Несколько Вопросов</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3557</link>
		<description><![CDATA[Хочу задать несколько вопросов:<br /><br />1. В названиях создаваемых тем каждое слово в итоге приобретает первую заглавную букву. Например, назвав при создании тему <i>"Несколько вопросов"</i>, после нажатия кнопки "Создать тему", она в списке тем будет значиться в таком виде: <i>"Несколько <b><u>В</u></b>опросов"</i>. Это, конечно, сути не меняет, но несколько коробит глаз, особенно когда название темы длинное. Раньше было вроде бы всё нормально. Можно ли исправить?<br /><br />2. Наша библиотека по-прежнему, к сожалению, не работает. Если её нельзя сделать, имеется ли возможность получить содержавшиеся в ней файлы (книги) на диске по почте, или они все потеряны?]]></description>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 17:42:33 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3557</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Экран Для Проектора</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3556</link>
		<description><![CDATA[Свершилось маленькое счастье: приобрел после долгих поисков проектор (Пеленг-500).<br /><br />Естественно возник вопрос об экране для него, и на ум приходит несколько вариантов его решения:<br /><br /><b>1. </b>Натянуть простыню или кусок клеёнки (например, от рекламных баннеров - обратной стороной);<br /><b>2. </b>Поискать советский экран времен СССР;<br /><b>3. </b>Найти/купить современный экран (например здесь: <a href="http://www.nix.ru/price/projector_screens.html" target="_blank">http://www.nix.ru/price/projector_screens.html</a> ).<br /><br />Проектор будет использоваться для просмотра цветных любительских слайдов дома (комната небольшая).<br />Конечно, чем бюджетнее вариант, тем лучше, однако за качество и удовольствие при просмотре готов заплатить (скажем, в районе 100$, плюс-минус).<br /><br /><u>Вобщем - вопрос:</u> стоит ли игра свеч, или всё это блажь и достаточно остановиться на варианте №1?]]></description>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 17:29:28 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3556</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фосфатный Проявитель И Тринатрийфосфат Квалификации Ч</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3552</link>
		<description><![CDATA[Алексей, в первую очередь к Вам взываю <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /><br /><br />Вот в поисках регулярного проявителя все мои пробы приводят к тому что хочется чего-то более "кроющего" что ли <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /><br />Хотел бы опробовать известный, Ваш любимый рецептик, но увы, как это не парадоксально, никак не могу найти фосфат в виде технического препарата, а под рукой есть лишь химический реактив квалификации Ч.<br />Вопрос заключатся в том, как будет работать этот проявитель если применить тринатрийфосфат Ч? И сколько его нужно, если замена возможна? <br /><br />Там, насколько я понимаю, примеси важны как раз<br /><br /><br />*upd. извиняюсь заранее, ветку наверное все-же не ту выбрал. потом только об этом подумал.]]></description>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 22:09:11 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3552</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Светофильтры При Съемке На Слайдовые Пленки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3551</link>
		<description><![CDATA[Поделитесь, пожалуйста, опытом, какие светофильтры в первую очередь необходимы при съемке на цветные слайдовые пленки (E-6). Прежде всего интересуют конверсионные.<br /><br />В разных источниках много сумбурной информации, и не понятно, что именно нужно. Часто перечислен целый списов фильтров и их маркировок под разные цветовые температуры и условия. Если следовать таким рекомендациям, в кофре может оказаться ни один десяток фильтров.<br /><br />Помогите разобраться во всем этом многообразии. Если я верно понимаю, нужен фильтр для съемки в помещении на пленку дневного света; фильтр для съемки на улице на пленку для искусственного освещения. А какие именно - не могу разобраться.]]></description>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 14:50:07 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3551</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Кто-то Выработал Навык?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3549</link>
		<description><![CDATA[У меня руки не трясутся - недавно снимал  Юпитером-37а старый автомобиль. Спокойно встал, прижал руки к корпусу и на полувыдохе мягко нажал на кнопку(выдержка 1/60). При десятикратном увеличении ни малейшего намёка на шевелёнку.<br /> А вот при съёмке "в темпе", когда объект может убежать из кадра и т.д., я поймал себя на том, что слежу за ним, а про правильный, мягкий спуск вообще забываю. <br />  Кто-то знает, как выработать навык аккуратной и одновременно быстрой съёмки?]]></description>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 11:51:51 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3549</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Просроченная Свема 64фн Проявить До 1993года</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3548</link>
		<description><![CDATA[реально ли ее еще использовать по назначению?<br />из проявителей имеются Фенидон-Гидрохиновый и Д23.]]></description>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 20:57:34 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3548</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Nikkor 50 1.8</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3544</link>
		<description>Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста, можно ли поставить объектив nikkor 50mm f/1.8 на крокус и будет ли он давай хорошие результаты? Я использую штатный Mikar/S 4.5/55 - его качество меня не устраивает. А так как есть nikkor 50mm f/1.8 я вот и задумался через переходник его поставить, только вот будут ли они вместе с крокусом работать?</description>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 11:06:00 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3544</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Вопрос По Бумагам Forte Tetenal</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3543</link>
		<description><![CDATA[Печатать только учусь и переводить Илфорд желания мало, мультиконтрасных фильтров нет, по этому интересуют бумаги с постоянным контрастом. из самых доступных по цене есть бумаги Forte и Tetenal.<br />  Где то читал что  бумаги Славич очень неплохи, но в Украине не могу я их найти.<br /><br />Вопрос, в чем подвох? цена на эти бумаги в 2 раза ниже. <br /><br />Из проявителей доступны СТ-1 и ORWO-105.]]></description>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 19:21:05 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3543</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Глициновый Проявитель</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3542</link>
		<description><![CDATA[Купил в фотоаптеке глициновый проявитель. Никак не могу понять - сколько взять воды и сколько взять проявителя, чтобы сделать литр рабочего расствора.<br />Подскажи начинающему, Пожалуйста.  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />]]></description>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 18:09:33 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3542</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Рентгеновский Проявитель Agfa G150</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3541</link>
		<description><![CDATA[Сабж достался по случаю в виде 5-литровой канистры концентрата. Для проявки рентгенпленки по-инструкции разводится на 30 л.<br />Из datasheet:<br /><br />Ingredients <br />Name 	                                                 Proportion <br />Potassium sulfite 	                          10-20 % <br />Potassium carbonate 	                       5-10 % <br />Hydroquinone 	                                  1-5 % <br />Diethylene glycol 	                          1-5 % <br />1-phenyl-4-methyl-3-pyrazolidone 	 0.1-1.5 % <br />Potassium bromide 	                        0.5-1 % <br />EDTA-tetrasodium salt 	                       0.5-1 % <br />Water 	                                             (To 100%) <br /><br />Как мне показалось, походит на фенидон-гидрохиноновый проявитель для бумаги. Пробовал проявить им Унибром 160 нормальный в разедении 1+9. Получил несколько чрезмерный контраст.<br />Коллеги, подскажите можно-ли применять его для проявки фотоматериалов (бумага, пленка), Стоит ли его как-то облагородить введением дополнительных фотохимикатов? Или может не заморачиваться и вернуться к стандартным рецептам? Может уже обсуждалось? <br />Заранее спасибо.<br />P.s. Что-то не сохраняется форматирование таблицы.]]></description>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 14:36:12 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3541</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ilford Pan 400 + Rodinal 1+100 =120мин</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3540</link>
		<description><![CDATA[Дали на проявку 3 пана 400. когда начал интересоваться как пленка отснята понял что хозяин вообще ее от болты щелкал т.е. снимал совершенно не понятно как.<br /><br />Вот хочу попробовать выравнивающую проявку.<br /><br />Чего мне ждать от голодной проявки. <br />Мож есть какие другие интересные методы <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />]]></description>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 01:26:31 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3540</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ам-23: Вариации На Тему Д-23, Д-25 И Аскорбинки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3539</link>
		<description><![CDATA["Сделать хотел грозу, а получил - козу<br />Розовую козу, в желтую полосу..."<br /><br />Уже давно я присматривался к одному старому и ранее очень популярному в нашей стране особомелкозернистому рецепту проявителя - Д-25. Ранее он был представлен у нас в Магазине, но не пользовался большим спросом. Этот проявитель довольно прост по составу, он на основе Метола и почти повторяет Д-23, отличие только в том, что этот проявитель подкислен Метабисульфитом. Состав его следующий:<br /><br />Метол - 7,5гр<br />Сульфит натрия безводный - 100гр<br />Бисульфит натрия - 15гр<br />(или Метабисульфит Калия - 18гр)<br />Вода - до 1 литра<br /><br />Этот проявитель за счет закисления почти "на грани" работоспособности Метола выдавал Серебро изображения очень мелкими частичками, но работал ОЧЕНЬ медленно. Из-за медленной работы его обычно "штатно" использовали при 25С, но даже при такой температуре типичные времена работы составляли около 18 минут.<br /><br />Мысль была вот какая: заменить подкисляющий агент Аскорбиновой Кислотой. При этом, сама Аскорбиновая Кислота при  имеющейся щелочности ещё не должна бы работать как проявляющее вещество (если только не запустится полностью супераддитивный механизм работы), но за ней кажется были замечены свойства слегка растворять Галагенид Серебра. Думалось такой добавкой "убить двух зайцев" - и подкислить, и ввести дополнительный растворитель Галагенида Серебра - ещё усилить свехмелкозернистые свойства. А возможно, и ТРЕХ зайцев - в принципе мог бы частично заработать супераддитивный механизм - Аскорбинка могла бы восстанавливать Метол, и не давать ему истощаться на сильноэкспонированных местах изображения.<br />В общем, попробовать выяснить все эти соображения хотелось уже давно, а вот недавно до этого дошли руки <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> . Был приготовлен проявитель следующего состава (приготовлено было реально 335млл, а в скобках его состав в пересчете на 1 литр):<br /><br />Трилон Б - 0,17гр (0,5гр)<br />Метол - 2,5гр (7,5гр)<br />Сульфит натрия безводный - 33гр (100гр)<br />Аскорбиновая кислота - 5,0гр (15гр)<br />Вода - до 0,335Л (до 1 литра)<br /><br /> - этот состав будем называть АМ(Д)-23 V0.9 (всё-таки будем считать, что эти вариации основываются на Д-23, и рецепт модернизирован Акскорбинкой).<br /><br />Первая проба - и полный улет "пальцем в небо" <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /> <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> . Была сделана экспопроба на Роляяй ретро-100 135 от 25 до 200 единиц и проявлена в этом растворе 18 минут при 15С. В результате был получено СИЛЬНОЕ перпроявление, примерно до 200ед, несколько повышенный контраст и ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ ЗЕРНИСТОСТЬ негативов.]]></description>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 09:22:00 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3539</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Cobalt Salt, Зеленый Тонер.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3537</link>
		<description><![CDATA[Господа,<br />помогите разобраться с тонером и с тем как его правильно съесть <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /><br /><br /><img src="http://img687.imageshack.us/img687/2694/toners.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br />Судя по инструкции рабочий раствор тонера состоит из трех ванн (пронумерованы на картинке соотв,. сверху вниз):<br />1. Отбелка<br />2. Собственно, сама тонирующая ванна<br />3. Фиксаж (зачем правда, не ясно)<br /><br />Итак,<br />первый пакет содержит одно действующее вещество - Neutral potassium dichromate, он же бихромат калия. Так же в инструкции, кагбе намекают что в первом пакете так же присутствует Ferricyanide (калий железнородистый или всем известная красная кровяная соль)<br /><br />второй пакет, тут интереснее - внутри три пакетика с тремя разными веществами, из опасных и указанных только Cobalt Salt.<br /><br />ну и третий пакет несет в себе самый обычный тиосульфат натрия, который, я полагаю, надо выкинуть, предварительно взвесив, дабы заменить новым, ибо от срока хранения скорее всего он уже мертв и разложился с выпадением серы.<br /><br /><br />Тонер очень старый и меня, так же, интересуют предположения о сохранности <br />Да и вообще ЛЮБЫЕ какие либо предположения насчет него <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />]]></description>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 14:05:21 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3537</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Agfapan Apx 100</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3535</link>
		<description><![CDATA[Привет всем!<br /><br />Отснял Agfapan Apx 100 по номиналу(@100).<br /><br />Подскажите, как проявлять сабж. Из химии есть Rodinal, XTOL, Microphen. Снималась в солнечный день с жесткими контрастами. Экспонировался по светам. Задачи: контрастно, без дырок в светах, в тенях минимум деталей(только обозначить), красивое зерно(на сотке?).  Печатать буду на диффузоре. Вроде все:)<br /><br />Тесты сделать не могу - в руки попала случайно, я ее и отснял по боевому. Склоняюсь к родиналу  1:50 13 мин. по массиву.(?) Как агитировать?<br /><br />Как вообще эта пленка? Хочется ретро и есть возможность ее  дешево набрать.]]></description>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 16:41:16 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3535</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Хлорид Золота И "алхимия" :))]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3531</link>
		<description><![CDATA[Почитал у Шеклеина описание процедуры по получению нитрата серебра в "домашних" условиях, собственно, из самого серебра и в моей голове возник вопрос, - а вот хлорид золота можно из этого самого золота  получить как либо?<br /><br /><!--sizeo:1--><span style="font-size:8pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->тссс....<!--sizec--></span><!--/sizec--> <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />]]></description>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 06:04:00 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3531</guid>
	</item>
	<item>
		<title>В Чем Ошибка Проявки?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3530</link>
		<description><![CDATA[здравствуйте, уважаемые форумчане!<br />помогите, пожалуйста, понять, какую ошибку я допускаю при проявке чб-пленок<br /><br />проблема № 1:<br />на картинке вы можете видеть огромную "кляксу" справа, а также внизу, где написано "Delta" по краю подложки. при предыдущих проявках такой эффект наблюдался не всегда, иногда - очень тонкой линией в местах, где номер кадра и название пленки; поэтому мне это особо не мешало, т.к. кадры не портило. но пару раз все же были такие большие кляксы, и я думала, что может проявитель (на то время Ilford Ilfotec-29) уже устарел и там какие-нибудь осадки выпали + я его недостаточно перемешиваю. также я думала, что может быть это из-за того, что я не пользуюсь стоп-ванной, и процесс продолжает идти (но почему тогда только в одном-двух местах, кляксообразно?). недавно заказала свежую химию, но моя проблема моя все же осталась <br /><img src="http://img.photobucket.com/albums/v628/assphyxia/img160.jpg" border="0" class="linked-image" /><br />теперь, когда вся химия новая, может быть я неправильно заливаю химию в бачок? или может быть пленка слипается? или это засветка? или это именно это называется "вуалью"? я потерялась в догадках<br />немного информации о проявке:<br />бачок у меня "Кайзер", который подходит как для 135, так и для для 120 пленки), я обычно проявляю там одну 135 пленку<br />проявитель: Ilford ILFOTEC DD-X (ранее был Ilford Ilfotec-29)<br />стоп-ванна: Ilford ILFOSTOP (ранее стоп-ванной не пользовалась)<br />фиксаж: Ilford RAPID FIXER (ранее был Foma Fomafix)<br /><br />проблема № 2, с которой я встретилась первый раз только сейчас: это в некоторых местах на пленке какая-то широкая желтая полоса. но это, наверно я недопромыла. когда я отсканировала пленку, этой желтизны не видно. но все равно хотелось, конечно же, чтобы такого больше не появлялось<br /><br />проблема № 3: что меня расстроило (наверно и из приложенной картинки видно), что негатив у меня получился совершенно неконтрастный. но это меня додвел секундомер немного. я уже не помню, то ли недопроявила, то ли перероявила я её. но хотелось бы, конечно, побольше контраста. какой из проявителей DD-X или Ilfotec-29 более контрастный?<br /><br />если что-то непонятно из моих объяснений, пожалуйста, спрашивайте<br />заранее огромное спасибо за ответы!]]></description>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 00:31:39 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3530</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фотоаппарат Leica R</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3529</link>
		<description><![CDATA[Друзья, привет!<br />Читаю инструкции для этих фотоаппаратов и понимаю, что функции последних моделей лейки выходят за рамки фотографической потребности, и все заложенные возможности r4, сформировавшиеся в фототехнике за последние 100 лет, полностью обеспечат выполнение практически любой задумки фотожудожника. <br />Что вы думаете по этому поводу?]]></description>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 12:56:57 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3529</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Durst Tricolor Фонарь Для Печати Чб?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3528</link>
		<description><![CDATA[Добрый день, форумчане.<br />Появился у меня такой вот фонарь!<br />Годится ли он для печати ЧБ?<br />Печатаю в основном на мультиконтрасте.<br /><br />Заранее благодарю за ответы!]]></description>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 14:27:28 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3528</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Foma 100 И Её Проявка.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3527</link>
		<description><![CDATA[Снимаю на листовую фому 100 и очень странные результаты с проявкой.<br />Проявлял её в самодельном Д-23. Результат - жуткий контраст и зерно. Почти без полутонов.<br />Ранее проявлял в XTOL - показалось недопроявленной, но напечаталось нормально.<br />Проявил в Agfa Rodinal 1+50 Agfa Rodinal 1+100. 1+50 контрастно конечно, но всё равно менее контрастно чем в Д-23. 1+100 в принципе вообще нормльно получилось.<br /><br />Ранее в таком же самодельном Д-23 проявлял HP-5 результат просто великолепен!<br /><br />Кто нибудь может пояснить недружбу Foma-100 и Д-23?]]></description>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 10:19:09 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3527</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Вопрос По Цветной Голове Meopta Color 3</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3526</link>
		<description><![CDATA[Купил увеличитель Меопта Опемус 6 с конденсорной головой для чб и цветной диффузной головой Колор 3. На конденсорной печать все ок. Лампа 150 Вт, выдержки при печати 24х30 3-5-10 сек в зависимости от негатива. При закрывании красным фильтром объектива все видно прекрасно.<br />С цветной головой все наоборот. Там стояла лампа 50Вт/12В. Изображение было довольно тусклым. Если закрываешь красным фильтром - не видным практически. Купил лампу 75Вт. Ничего не поменялось. Пробовал печатать - на темных и плотных негативах по 2-3 мин. надо выдержку делать..Написал хозяину - он сказал что когда он печатал, все ок было (правда, давно не печатал, пылился увеличитель). Выслал он мне 2 лампы еще по 100Вт,и рефлектор отдельно, с советом посадить на гипс лампу в рефлектор. Я так и сделал. Впечатление, что еще хуже все стало, тусклее. Или это уже паранойя у меня. Но лучше точно нет. То-ли свет не туда сфокусирован..То-ли 100Вт это многовато..Хотя трансформатор комплектный, расчитан именно на лампу 100Вт.<br />Вот сижу в расстроенных чувствах, не знаю, что делать. То-ли с диффузором что-то со временем случилось и он потусклел, то-ли с трансформатором, то-ли лампа слабая, то-ли я тупой.<br />Теоретически, можно и на конденсорной печатать. Но там нельзя управлять контрастом при печати на мультиконтрастной бумаге. А на цветной голове это очень удобно. <br />Помогите, посоветуйте, что может быть не так? А то я уже извел кучу химии и бумаги пробники печатая, задолбал продавца вопросами, а толку никакого.]]></description>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 01:51:25 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3526</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Как Хранить Проявитель И Фиксаж?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3525</link>
		<description><![CDATA[Добрый день! Хотелось бы узнать, как лучше всего хранить фотохимию. Конкретнее - как из жёсткой бутылки выдавить воздух?<br />Слышал про стеклянные шарики, но у меня их нету и врятли я смогу найти ... <br />Гофрированной банки тоже нету <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /><br /><br />В обычной бутылке из-под лимонада или пива говорят, не очень хорошо - через этот пластик проникает воздух.<br />В общем, посоветуйте?]]></description>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 22:19:54 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3525</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Натуральный Клей Для Отпечатков, 100мл</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3524</link>
		<description><![CDATA[Доброго времени суток, коллеги<br />Кто может прокомментировать данную новинку?<br />Интересует в частности вопрос, каким образом наносится данный клей на основу?<br />Необходим ли для этого нагревательное приспособление или просто кистью наносить?]]></description>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 10:38:24 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3524</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Аскорбиновый Аналог Проявителя Видермана "a-rsc"]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3523</link>
		<description><![CDATA[Всех приветствую!<br />Не так давно у нас на Форуме был заметный всплеск интереса к концентрированным проявителям Видермана:<br /><a href="http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2518" target="_blank">http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2518</a><br /><br />Эта тема несколько подостыла, но не заброшена <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> . Также продолжается интерес к рецептурам на основе "нового" проявляющего вещества - Аскорбиновой Кислоты. В соединение этих тематик Вашему вниманию предлагается вариант проявителя Видермана с заменой Гидрохинона на Аскорбиновую кислоту. По результатам предварительных испытаний можно сразу сказать, что рецепт в общем-то "получился" <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> . Его свойства действительно очень близки к исходному рецепту. Это типичный высококонцентрированный проявитель, по характеру работы он определенно выравнивающий, "конструктивный компромисс" между резкостными и мелкозернистыми проявителями. Проявитель весьма хорошо выявляет чувствительность, но при этом очень слабо вуалирует. Очень хорошо и совершенно без "пережога" разделяет светА. По результатам первых проб для Ролляй Ретро-100 (135) при разбавлении 1+34 и температуре 20С при времени проявления в 9 минут получается чувствительность около 200 единиц, а при времени проявления в 7 минут - около 100-125 единиц; для Фуджи Неопан-100 Акрос при 9 минутах чувствительность близка к номинальным 100 ед.<br /><br />Проявитель представлен в Магазине:<br /><a href="http://www.d-76.ru/goods.php?id=834" target="_blank">http://www.d-76.ru/goods.php?id=834</a><br /> - расфасовка по 100 млл и символическая цена - для желающих "напопробовать" <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> .<br /><br /><br /><br /><br />Добавляю также и "Магазинное" описание  этого проявителя, которое в дальнейшем по результатам испытаний может и изменяться:<br /><br />Продолжающийся устойчивый интерес к проявителям на основе относительно недавно ставшего широкодоступным "нового" проявляющего вещества - Аскорбиновой Кислоты, продолжает вызывать новые изыскания и разработки. Вашему вниманию предлагается Аскорбиновый вариант высококонцентрированного универсального (негативно-позитивного) проявителя Видермана (RSC), который сочетает как свойства известного и проверенного проявителя Видермана, так и достоинства применения нового проявляющего вещества. При обработке негативов этот проявитель может обеспечивать широкий спектр действий в зависимости от разбавления: от энергичного контрастного проявителя до сверхвыравнивающего резкостного; этот проявитель очень хорошо выявляет светочувствительность фотоматериала, но дает при этом небольшое вуалирование; дает богатую градацию хорошо разделенных полутонов интересную зернистость. При использовании в качестве позитивного проявителя он также имеет широкий спектр свойств, может обеспечивать высокую кроющую способность и приятный оттенок получаемого изображения; в зависимости от степени разбавления может иметь как энергичную так и мягкую работу. При таком использовании его свойства похожи на «Ресурсный» проявитель общего назначения для фотобумаг, описанный в «Программе Испытаний» Фотоаптеки и близки к свойствам "универсального концентрата" Тонирующего Проявителя с добавкой "Ф" (см. <a href="http://www.d-76.ru/dir.php?id=78" target="_blank">http://www.d-76.ru/dir.php?id=78</a> ) .<br />Проявитель изготавливается и поставляется в высококонцентрированном виде. Типовое разбавление для обработки негативных материалов 35х (т.е. 1+34), рекомендованными нормальными вариантами являются разбавления от 1+29 до 1+39; для энергичной более быстрой и контрастной работы могут использоваться меньшие степени разбавления &#8211; до 1+19 включительно; для мягкой выравнивающей и более резкостной работы &#8211; бОльшие степени разбавления, до 1+99 включительно. Оптимальное время проявления негативных материалов и агитация определяются опытным путем, за основу можно взять типовые рекомендации для обычного проявителя Видермана (RSC). Типичный характер работы этого проявителя на негативных фотоматериалах &#8211; выравнивающий резкостный, с относительно умеренным зерном, хорошим выявлением светочувствительности, но при этом и малым вуалированием. Можно охарактеризовать этот проявитель примерно как "нечто среднее" между Родиналом и АКФФ wink.gif .<br />При обработке фотобумаг этот проявитель может давать легкий тонирующий эффект, подкрашивая изображение в приятный теплый коричнево-зеленоватый оттенок, но в зависимости от свойств эмульсии фотобумаги может давать также нейтральные и даже холодновытые тона. Типовое разбавление для обработки позитивных материалов (фотобумаг) составляет 10х (т.е. 1+9), при этом проявитель дает нормальный контраст, время проявления большинства фотобумаг составляет около 2-3 минут. При меньших разбавлениях (до 1+4) энергичность действия проявителя и получаемый контраст возрастают, может несколько улучшиться проработка максимальных плотностей, оптимальное время проявления уменьшается до 1-2 минут. Если разбавлять концентрат сильнее, до 1+19 включительно, характер работы становится значительно мягче, оптимальное время проявления увеличивается до 2-5 минут, может несколько возрасти тонирующий эффект.<br />Поставляемый концентрат хорошо сохраняется, он может иметь заметную лимонно-желтую или желто-зеленую окраску, которая может усиливаться по мере хранения. Усиление окраски по мере хранения обычно не говорит о порче концентрата, но может указывать на то, что срок его реального хранения заканчивается. При хранении допустимо появление в концентрате осадка. Для разбавления концентрата при получении негативных проявителей рекомендуется использовать дистиллированную воду, для получения позитивных проявителей допустимым является и применение (фильтрованной) кипяченой и потом отстоянной водопроводной воды. Перед отмериванием порции концентрата и её разбавлением, концентрат рекомендуется перемешать. В запечатанной оригинальной посуде (без доступа воздуха и с минимальным количеством остаточного воздуха над раствором), в тёмном холодном месте концентрат сохраняется не менее 1 года, во вскрытой наполовину заполненной посуде (но без доступа дальнейших порций воздуха) &#8211; не менее нескольких месяцев. Усиление окраски концентрата обычно не свидетельствует о его порче, но может указывать, что срок его реального хранения заканчивается. Более стойкими при хранении являются варианты рабочего раствора с меньшим разбавлением концентрата. Неиспользованный рабочий раствор позитивных проявителей в качественной посуде, без доступа воздуха и с минимальным количеством остаточного воздуха над раствором, в тёмном холодном месте может сохраняется несколько недель &#8211; несколько месяцев. Частично использованный рабочий раствор позитивного проявителя хранить не рекомендуется, максимальный срок его хранения составляет несколько дней, до недель. Рабочий раствор негативного проявителя также длительному хранению не подлежит, максимальный срок его хранения составляет также несколько дней, до недель.<br />Предел использования при обработке фотобумаг составляет около 15-25 листов фотобумаги форматом 18х24 см в расчете на 100млл разбавленного концентрата; при использовании меньших степеней разбавления ресурс (в расчете на одинаковое количество концентрата) несколько больше; несколько меньше истощают проявитель бумаги с пластиковым покрытием (по сравнению с баритовыми). По мере истощения рабочего раствора, а также окисления его кислородом воздуха появляется и усиливается лимонно-желтая окраска. Но как правило, эта окраска слабо показывает активность раствора, хотя сильно окрашенный раствор может начать подкрашивать и основу бумаги. Характер работы раствора по мере истощения меняется следующим образом: растёт время обработки, несколько возрастает контраст, особенно в светАх, замедляется работа проявителя, ухудшается проработка максимальных почернений; но лимитирующим фактором использования рабочего раствора для фотобумаг обычно является увеличение времени проявления и появление заметной подкраски основы бумаги.<br />Рабочий раствор негативного проявителя при разбавлениях концентрата 1+29 и более рекомендуется использовать одноразово. При этом желательно, чтобы на 1 обрабатываемую пленку приходилось не менее 10 млл разбавляемого концентрата, минимальный допустимый расход на 1 пленку рекомендуется не менее 5 млл концентрата. При малых степенях разбавления и общем количестве разбавленного концентрата для получения порции рабочего раствора более 15 млл, допустимо проявление в этой порции рабочего раствора и второй пленки с коррекцией (удлинением) времени обработки.<br /><br /><br /><br />Состав концентрата и типичного негативного рабочего раствора следующий:<br /><br />Трилон Б ----------------5,0гр        0,142<br />Сульфит Безводн.---------120гр       3,43<br />Аскорбин.к-та -----------50,0гр       1,43<br />Едкий Калий----------------15,0гр      0,43<br />Поташ----------------------150гр        4,28<br />Калий Бромистый ---------6,0гр       0,171<br />Фенидон ---------------------1,5гр      0,0428<br />(или лучше Метилфенидон &#8211; 1,6гр)<br />Бензотриазол ----------------0,5гр      0,0142<br />Вода дист. --------------до 1 Л.        1л типовой раб. Раствор (1+34)]]></description>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 22:44:05 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3523</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Необходима Помощь Совсем Начинающему</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3522</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте! Я совсем ничего еще не понимаю, поэтому прошу разъяснить некоторые вопросы.<br /><br />1. Проявитель. Мне нужно покупать проявитель и для пленки и для бумаги? Или есть какие-то универсальные проявители, которые подойдут и для того и для другого?<br /><br />2. Фотобумага подойдет только та, что продается например в этом магазине? Обычная фотобумага для принтеров не годна?<br /><br />3. Что будет если попытаться проявить цветную пленку как чб?<br /><br />Спасибо)]]></description>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 12:32:17 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3522</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Ilford Commercial Ortho Plus B&w Copy Film]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3521</link>
		<description><![CDATA[Кто нибудь имел опыт?<br /><br />Что это за плёнка? Имеет ли смысл с ней повозиться?<br />Речь идёт о листах 45.]]></description>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 18:45:05 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3521</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Свема 64 Фн (проявить До 2005) + Ilford Lc29</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3520</link>
		<description>Есть относительно свежая (проявить до 2005 года) Свема фн64 35мм. Можно ли ее проявить с помощью Ilford LC29? Если можно, то сколько минут и каков режим агитации?</description>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 20:37:12 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3520</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Астрофотография На Плёнку</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3519</link>
		<description><![CDATA[Попытался для себя поразбираться - с каким качеством, на что и чем снимать на плёнку звёздные поля с широким и нормальным углом охвата. Попалось в поиске много интересных материалов, чем и хотел поделиться. Может кому что и пригодится.<br /><br />Заявленная тема обширна, поэтому ограничусь только ч/б Акросом, который продаётся в трёх видах: 135-36, 120, 4х5 дюймов листы -  <a href="http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=9954&N=4294203911+4291439075" target="_blank">http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=99...3911+4291439075</a> .<br /><br /><br />На широкий формат снимают. Вот пример астрографа, на этом же сайте посмотрите и галерею - <a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.widefieldastrophotography.com/misc/8x10cam.htm&prev=/search%3Fq%3Dcloudynights.com%26hl%3Dru%26lr%3D%26newwindow%3D1&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhgbtXfzSPsrrjT6JEJsVWlHL468GA" target="_blank">http://translate.googleusercontent.com/tra...6JEJsVWlHL468GA</a> .<br />Ещё страничка с сайта американских любителей астрофото и телескопов "Облачные Ночи" - <a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3617838/page/1/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1&prev=/search%3Fq%3Dcloudynights.com%26hl%3Dru%26lr%3D%26newwindow%3D1&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhhd1o9xwiXL9YnKvkfGWtVkGeAs4g" target="_blank">http://translate.googleusercontent.com/tra...KvkfGWtVkGeAs4g</a> .<br />Но про форматные объективы - <a href="http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Phototeh/lenses4x5.htm" target="_blank">http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka...h/lenses4x5.htm</a> - на форуме м-формат в первой из серии статей написано, что разрабатываются они с лучшим качеством на диафрагме 22 - <a href="http://www.mformat.com/largeformat.asp?mv=7&mf=89" target="_blank">http://www.mformat.com/largeformat.asp?mv=7&mf=89</a> ( странички этого форума не всегда открываются в вечернее время).<br /><br />Вот сам раздел Астрофото на плёнку у американских любителей (на Старлабе и др. такого демакратизма нет, в загоне тема) - <a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.cloudynights.com/ubbthreads/postlist.php/Cat/0/Board/Film/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all&prev=/search%3Fq%3Dcloudynights.com%26hl%3Dru%26lr%3D%26newwindow%3D1&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhhUGllBOz5sWctEZ286M1hV1ZYKDQ" target="_blank">http://translate.googleusercontent.com/tra...EZ286M1hV1ZYKDQ</a><br /><br /><br />Средний формат. Посмотрите ссылки (снимки посмотреть чтоб - кликнуть "приложение" в заголовке поста, а затем - выбрать нижнюю строчку для просмотра):<br /><a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3342672/page/3/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1&prev=/search%3Fq%3Dcloudynights.com%26hl%3Dru%26lr%3D%26newwindow%3D1&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhiBG5hfj5rCIvwWMvxCtjGXsjGhvA" target="_blank">http://translate.googleusercontent.com/tra...WMvxCtjGXsjGhvA</a><br /><br /><a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3347645/page/3/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1&prev=/search%3Fq%3Dcloudynights.com%26hl%3Dru%26lr%3D%26newwindow%3D1&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhhNtLwcVPyluF0NwMnTd0a41THYaA" target="_blank">http://translate.googleusercontent.com/tra...NwMnTd0a41THYaA</a><br /><br /><a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3474594/page/2/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1&prev=/search%3Fq%3Dcloudynights.com%26hl%3Dru%26lr%3D%26newwindow%3D1&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhin1uovsqanYyRkqpWili54IadLmQ" target="_blank">http://translate.googleusercontent.com/tra...kqpWili54IadLmQ</a><br /><br />Но для качественного астрофото на 120 формат есть одна система - Hasselblad 501CM + Planar 100mm/3.5 CFi + специальная кассета.<br /><a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://photo.net/medium-format-photography-forum/005po8&prev=/search%3Fq%3Dplanar%2Bfor%2Bastrophotography%26hl%3Dru%26lr%3D%26newwindow%3D1%26sa%3DG&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhjmlVGfAjMcmoC2yCcu-0yQ3iD8rw" target="_blank">http://translate.googleusercontent.com/tra...2yCcu-0yQ3iD8rw</a> (в переводе под словом "плоские" имеется ввиду планар). В спецификации к объективу так и говорится, что разработан для съёмки на бесконечность, применяется для научных целей, аэрофотосъёмки и прочего.<br /><br /><a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=de&u=http://www.astronomie.de/att-essen/att-2002/nachlese/hasselblad/habla.htm&prev=/search%3Fq%3DAnsaugtechnik%2Bf%25C3%25BCr%2BHasselblad%2BFilm-Kassetten%26hl%3Dru%26lr%3D%26newwindow%3D1%26sa%3DG&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhiqOmV1BNtIdRKxPR68l9TKtQdK3A" target="_blank">http://translate.googleusercontent.com/tra...xPR68l9TKtQdK3A</a>  - про цену кассеты даже не искал, поскольку камеру и объектив продают в Москве за 100 000 руб.<br /><br />Киноплёночный формат.<br />На этой страничке - <a href="http://www.klax.tula.ru/~andylyu/html/YV/conhist.htm" target="_blank">http://www.klax.tula.ru/~andylyu/html/YV/conhist.htm</a> - есть про камеру Контакс, имеющую вакуумное выравнивание плёнки. Но не сказано, сколько времени держится прижим-присоска, наверное, не хватит для длительных минутных выдержек.<br />Снимаем хоть Зенитом, а что с объективом?<br />Вот некоторые ссылки:<br /><a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3468867/Main/3464874&prev=/search%3Fq%3Dplanar%2Blens%2Bastrophotography%26hl%3Dru%26lr%3D%26newwindow%3D1%26sa%3DN&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhh4vJgjra9OpZGbOMSZoULlpZl96A" target="_blank">http://translate.googleusercontent.com/tra...bOMSZoULlpZl96A</a><br /><br /><a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.fredmiranda.com/forum/topic/704075&prev=/search%3Fq%3Dplanar%2Blens%2Bastrophotography%26start%3D30%26hl%3Dru%26lr%3D%26newwindow%3D1%26sa%3DN&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhihChY_6XN8mIbBwVJLcDpg78pZqg" target="_blank">http://translate.googleusercontent.com/tra...BwVJLcDpg78pZqg</a><br /><br />В классической книге Вокулера и Тексеро - <a href="http://astronomer.narod.ru/Library/FotoSky/fotosky.htm" target="_blank">http://astronomer.narod.ru/Library/FotoSky/fotosky.htm</a> - упоминается, что в научной съёмке мягко рисующая оптика запрещена. Понимаю так, что нет смысла гоняться за леечными и прочими уникальными, но старыми объективами, поскольку они чаще всего запылённые. Лучше, думаю, если есть возможность, приобрести новый объектив от Косины. <br /><br />Сайт Косины - <a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.cameraquest.com/Voigt_SL2.htm&prev=/search%3Fq%3DVoigtlander%2BLANTHAR%2B180%26hl%3Dru%26lr%3D%26newwindow%3D1&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhjxsQNsrjrI4_QuQdhPeWnVYSDx2w" target="_blank">http://translate.googleusercontent.com/tra...uQdhPeWnVYSDx2w</a><br />А здесь - про тестирование - <a href="http://www.photozone.de/Reviews/overview" target="_blank">http://www.photozone.de/Reviews/overview</a><br />Ультрон 40мм и Ноктон 58мм в чём то и лучше леечного и контаксовского штатника.<br /><br /><br /><br /><a href='http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=649'>http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=649</a><br /><br /><br /><br />Для съёмки можно соорудить себе по картинке отсюда - <a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.garyseronik.com/%3Fq%3Dnode/52&prev=/search%3Fq%3Dcloudynights.com%26hl%3Dru%26lr%3D%26newwindow%3D1&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhjia_MiLlt6uovTAFhZnVad36EUpA" target="_blank">http://translate.googleusercontent.com/tra...TAFhZnVad36EUpA</a><br /><br />На этой страничке, подобная установка с ручным приводом - <a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=en&u=http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/1500300/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1&prev=/search%3Fq%3Dcloudynights.com%26hl%3Dru%26lr%3D%26newwindow%3D1&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhgPRoyAO495bRegC27pKmQwDm4Tbg" target="_blank">http://translate.googleusercontent.com/tra...gC27pKmQwDm4Tbg</a><br /><a href='http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=651'>http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=651</a>]]></description>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 14:40:52 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3519</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Микрат Macophot Ort25</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3518</link>
		<description><![CDATA[Доброй ночи,<br />Господа, подскажите чем и в каком режиме лучше проявлять сабж.<br />Пленка просрочена на полтора года, боюсь что хранилась не в холодильнике, ибо это был последний экземпляр "под прилавком", но думаю что еще не стухла.<br />Экспонирована как 1-6 единиц, ибо были нужны длинные выдержки.<br />Мне лично на ум приходит D-23 1+4]]></description>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 03:46:27 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3518</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Как Правильно Пользоваться Люксметром?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3517</link>
		<description>Итак, пишу в этот форум, т.к. инет меня непросветил. Задача - замерить освещённость на партах класса. Что я должен сделать - положить люксметр на парту датчиком вверх или положить на парту лист белой бумаги и направить датчик на него?</description>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 07:02:54 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3517</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Лабораторный Фонарь Для Illford Mg</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3516</link>
		<description><![CDATA[Подскажите, друзья<br />Какой фильтр необходимо использовать на лабораторном фонаре при работе с мультиконтрастной бумагой Illford MG?]]></description>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 17:57:21 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3516</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявка Kodak Academy 200 В Микрофене</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3515</link>
		<description><![CDATA[Подскажите, можно ли и в каком режиме проявлять Kodak Academy 200, экспонированную как 400 или 600 (ещё не определился). <br />Проблема в том, что в <a href="http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Academy&Developer=&mdc=Search" target="_blank">девчарте</a> режимы для пуша есть только на D-76, а мне его разводить очень не хочется ради одной-двух плёнок. Раствор же Микрофена стоит, готовый к работе.<br />Спасибо. <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />]]></description>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 13:11:37 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3515</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фотоматериалы И Измерение Их Кв. Сантиметрами Или Трудности Перевода</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3514</link>
		<description><![CDATA[Часто встречаю в описании того или иного проявителя или другого реактива фразу <i>перевод  в форматы  см. таблицу, условный коэффициент *</i><br />Как то раз встретил где-то на просторах сети (в какой то книге) эту таблицу, но потом благополучно потерял - как и ссылку на файл, так и название издания. Если у кого есть таблица, поделитесь пожалуйста или хотя-бы назовите книгу <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />]]></description>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 23:52:32 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3514</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Надежный И Простой Фотоаппарат</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3511</link>
		<description><![CDATA[добрый день. проблема - нужен простой и надежный фотографический аппарат. мануальный. под узкую пленку<br />за последние лет 5 мои девизом было - зенит! - сломал - купил другой. первый зенит заклинило через пол года работы,  второй не работал с самого начала (тем более он был не под 42 резьбу), третья я уронил во время пьяных танцев на прог-металл фесте - я полутора метров примерно, на бетон. четверный мне понравился больше всего- еще ттл, не помню точно маркировку. ет вроде. как и пятый - е- он просто кончился - заедает шторки, спуск и срабатывает. прибавил сюда непереносимость мороза - что актуально половину года (СПб).<br />таков зенит - хороший, простой, удобный, недорогой и ненадежный-  хотелось бы избавиться от последнего эпитета. на четвертый можно прикрыть глаза<br />смысл в чем  - я хочу надежный аппарат (сравнимый с марковками). не слишком дорогой и мануальный (я все определяю в  мозгу. отсутствие не обязательно). с (относительно) доступной оптикой. русские не советовать<br />покап у меня тут мысли - старая лейка (но не просто найти оригинал по адекватной цене. тем более оптика...). никоны (с оптикой - на 5+, но слишком умные - может незаметно развратить)) рассказали про какоето чудо, вроде фм2 - типа вечный. контаксы, одимпусы - в принципе тоже.<br />бюджет - условно обозначим - 10-20 тр]]></description>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 20:13:50 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3511</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Глицин Фото</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3508</link>
		<description><![CDATA[Чем можно заменить глицин ФОТО <br />или как он называется по другому<br />что именно говорит приставка ФОТО<br />какая читота должна быть]]></description>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 19:03:43 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3508</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Колебания Свойств Ильфорд Панф+ В Зависимости От Партии</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3507</link>
		<description><![CDATA[Итак, первое знакомство с этим материалом меня обрадовало - печатал с узкой плёнки 24*30 и зерна почти не было(проявка плёнки в ИД-11 1+3 в течение 14 минут). Но затем она закончилась и мне привезли из Экты ещё этой плёнки. <br />  И тут во-первых для достижения той же плотности негативов пришлось увеличить время проявления на 10-15%. А во-вторых, зерно стало крупнее. Если старая партия явно отличалась от тасмы фн-64(хотя это весьма достойная плёнка) в сторону мелкозернистости, то текущая партия даёт по ощущению такое же зерно, как и тасма фн-64.<br /> Это мне как всегда "повезло" или ещё кто-то на такое нарывался. Ошибки нет, контролирую режимы жёстко, обработал и напечатал уже с 3 плёнок.<br />  <br />]]></description>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 17:13:01 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3507</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Загрузка Пленки(в Метрах) В Кассеты</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3504</link>
		<description><![CDATA[у меня есть 2 кассеты непонятные) на самой катушке нет отверстия куда всавлять пленку(фиксировать ее) только какая то преклеянная бумага, катушки закручивающиеся- очень удобные<br />подскажите как в такие катушки наматывать пленку?<br />есть и другие но их мало, пришлось и эти в ход пускать<br />и еще вопрос можно ведь использовать катушки которые были оригинальные с пленкой? заранее хорошо открывается ножницами...думаю вполне работоспособные?]]></description>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 15:35:28 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3504</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Кислый Фиксаж</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3500</link>
		<description>Как проверить понимаю (по удвоившемуся времени осветления). Но личный интерес, сколько примерно пленок фиксируется (как у кого) в одном литре кислого фиксажа, при стопе и промывке, и без них?</description>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 20:58:04 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3500</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Рамка Для Крокуса Под Узкую Плёнку</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3499</link>
		<description><![CDATA[Добрый день, уважаемые.<br />Утеряна рамка под узкую пленку для Крокуса (круглая колба). Есть у кого? Или где найти? Или сделать из чего? Или подскажите советом.<br />Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 17:15:10 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3499</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Orwocolor C 5168</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3497</link>
		<description>Имеется набор Orwocolor C 5168 на 0,5 литра со сроком до 12.88 г. Возможно ли обрабатывать им современные цветные негативные плёнки? </description>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 19:40:25 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3497</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Поступление Пленок А2- Мт,  А2,  Мз-2, Кн-4с, Кн-2, Нк-2ш</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3491</link>
		<description><![CDATA[Мы начинаем предварительный прием заявок на пленки А2- МТ,  А2,  МЗ-2, КН-4С, КН-2, НК-2Ш. <br />Ориентировочная цена 1200 руб за 30 м. Срок поставки май 2010г.<br /><br />Заявки направлять в произвольной форме на E-mail.<br /><br />]]></description>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 21:58:18 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3491</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Неперорироанная Пленка 35mm.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3490</link>
		<description>Имеется рулон 30м неперфорированной агфы АПХ 100, срок годности не истек, хорошая ж пленка, но все никак не приложу ума как её использовать, т.к. проперфорировать негде, в средний формат сунуть не вижу смысла, может кто имеет более свежие идеи...</description>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 01:54:07 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3490</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фото Бачок Kaiser. Посоветуйте Процесс Агитации.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3489</link>
		<description><![CDATA[<br />Добрый день.<br />Приобрел проявочный фотобачок Kaiser универсальный.<br />Планирую проявлять широкую пленку (пока по одной, хотя бачок позволяет использовать сразу две пленки в спирали друг за другом).<br />Планирую бачок заливать реактивами так чтобы спираль покрывалась с запасом (650мл).<br /><br />Проявитель - Ботлера (чувствительный к режиму агитации).<br /><br />До этого пользовался только советским маленьким бачком на 1 пленку... и там агитация естественно была только вращением.<br /><br />В Kaiser можно как вращать спираль, так и переворачивать, так и катать по столу... Вот и не знаю что лучше делать для равномерного проявления и хорошего перемешивания...<br /><br />Эксперементируя с обычной водой, заметил, что после опрокидывания бочка, по верхней спирали образуется множество пузырьков.<br /><br />На мой взгляд, наиболее стабильный процесс можно обеспечить все же вращением (но перемешвиние раствора имхо в этом плане хуже).<br />У кого есть опыт проявки в подобных бочках разбавленными, резкостными проявителями (Время проявки ~ 17 минут для 400-ки). Подскажите как все же лучше построить процесс агитации...<br /><br />Может чредеовать вращение спирали и апрокидывание?<br /><br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 14:19:15 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3489</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фотоувеличитель, Проявка, Печать...</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3488</link>
		<description><![CDATA[1. Итак мне достался советский увеличитель "Ленинград", бачки, ванночки, лампа и т.д. Вобщем все, что нужно для проявки и печати (пожалуй кроме реактивов).  <br /><br />С проявкой дел не имел вообще. Посмотрел в инете - максимум, что удалось выжать, так это жидкие советы по поводу чтения литературы. Посмотрел пару книжек. Например Ли Гонт "Чернобелая фотография". Ни картинок, ничего вообще нет. Просто описан процесс. Ну так же не разобраться в конце концов! С советскими книжками еще хуже, потому что создается впечатление, что это настоящая энциклопедия, сколько много там написано, подробно, но зачастую лишнее.<br /><br /><b>Может быть вы посоветуете совсем интуитивную книжку, или видеоурок какой-нибудь? Чтобы все наконец встало на свои места.</b><br /><br />----------------------------------<br /><br />2. Стал разбираться с фотоувеличителем:<br /><a href="http://img28.imageshack.us/img28/2209/img91382.jpg" target="_blank">http://img28.imageshack.us/img28/2209/img91382.jpg</a><br />Нашел такую схему:<br /><img src="http://www.busheron.ru/master/teory/bw/uvel.gif" border="0" class="linked-image" /><br />1- Шарнир осветителя для правильной центровки лампы. 2 - Корпус осветителя. 3 - Лампа. 4 - Конденсор. 5 - Рамка с негативом. 6 - Объектив. 7 - Красное стекло. 8 - Фотобумага. 9 - Столик. 10 - Штанга. 11 - Рукоятка перемещения по вертикали.<br /><br />Объясните пожалуйста, вот у меня к набору прилагается <a href="http://img31.imageshack.us/img31/8658/img9136c.jpg" target="_blank">тяжелая линза</a>. Она состоит из <a href="http://img100.imageshack.us/img100/3487/img9137.jpg" target="_blank">полупрозрачной крышечки-фильтра и самой линзы</a>. <br />Я предполагаю, что это и есть тот самый конденсатор(4), который нужно пихать под лампу?<br /><br />А как его правильно расположить? У меня <a href="http://img708.imageshack.us/img708/3439/img9138.jpg" target="_blank">вот так все устроено</a><br />1 - стеклышко красное, 2 - объектив, 3 - фиксатор для пленки.<br />Получается, сверху должен располагаться этот злополучный конденсатор, как раз над фиксатором и под лампой. Т.е. он должен встать <a href="http://img14.imageshack.us/img14/3521/img9139h.jpg" target="_blank">в этот паз</a>?<br /><br /><b>Если да, то как правильно его расположить?</b><br /><b>Фильтром ли вниз, или наоборот, или вообще без фильтра. Зачем снимать или одевать этот фильтр?</b><br /><br />----------------------------------<br /><br />Насчет химии. Я пока не хочу вдаваться в подробности и различия химикатов, потому что я даже не пробовал проявлять и печатать(!). Мне нужен самый простой способ проявки и печати изображений, чтобы хотя бы привыкнуть. Я даже не знаю на самом деле где и какой лучше брать фиксатор и проявитель) Как разводить. Хотелось бы в этой области услышать пару дельных советов и напутствий.]]></description>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 00:17:27 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3488</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Сгорело Фотореле Силуэт</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3487</link>
		<description><![CDATA[Собственно вот, сгорело с феерверком, и я подумал что наверное есть современные электронные реле времени, необязательно для фотопечати, но есть. Поиск в интернете ничего дельного не выдал.<br />Может у кого-то есть опыт применения современного электрооборудования в качестве замены фотореле? Посоветуйте, пожалуйста.]]></description>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 16:25:09 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3487</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Тасма Будет Поливать Тип-17! Пишите Заявки!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3486</link>
		<description><![CDATA[пришло письмо (оставлял заявку в прошл.году):<br /><br />Альбина &lt;tasma-marketing@mail.ru&gt;<br />Здравствуйте!<br /><br />Аэрофотопленка ТИП 17 будет готова в начале апреля. Если у Вас есть<br />потребность в данной продукции, просим отправить заявку факсом на номер<br />(843) 543-38-43 либо на эл. почту. Форма заявки в приложении.<br />Количество роликов ограничено.<br />Заявку необходимо отправить до 29 марта 2010 г.<br /><br />С уважением, ООО " ТК" Тасма"<br /><br />бланк заявки положил здесь: www.mysign.ru/tmp/tasma.doc]]></description>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 15:58:05 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3486</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Свема 64 В Бумажном Проявителе</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3485</link>
		<description><![CDATA[Имеется море пленки Свема-64 и несколько коробок из-под обуви проявителя "Стандартный" для бумаги. Состав у него вроде такой же как и у пленочного, но пропорции другие. Говорят, он пошустрее работает. Пленочный достать сложно, поэтому хотелось бы этот порошок использовать. Подскажите, пожалуйста, какой режим проявки для Свемы в этом проявителе?]]></description>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 12:39:34 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3485</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Как Оценить Качество Проявки?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3482</link>
		<description><![CDATA[Навеяно прочтением темы "Текущий дневник обработки пленок"<br /><!--quoteo--><div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Негативы вышли достаточно "сильные", несколько "плотноватые" и весьма "энергичные".<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><!--quoteo--><div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'><!--quotec-->получены очень «сочные» и «вкусные» отпечатки с великолепным разделением и богатством мельчайших полутонов, <br />превосходной тональной детализацией в средних тонах, хорошей в тенях и слабым "пережогом" в светАх но с сохранением детализации; очень богатым общим диапазоном плотностей – бумаге пришлось "выдать" совершенно всё, на что она способна.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />Объясните, пожалуйста, термины "сильные", "плотноватые", "энергичные", «сочные» , «вкусные».<br />Что такое тональная детализация, пережог, богатый общий диапазон плотностей?<br />Объясните простому человеку. А то пока для меня эти восторженные эпитеты и определения сходны с обычно употребляемыми аудиофилами))<br /><br />Вообще, как оценить качество проявки?]]></description>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 20:06:08 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3482</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Лежалая Чб Бумага</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3480</link>
		<description><![CDATA[Делаю проявитель по описанию статьи <a href="http://d-76.ru/main/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=18" target="_blank">Лежалая ЧБ бумага</a><br />первый раз химию мешал по мере развески (без антивуалирующей "дозы"), в итоге получился темного цвет проявитель с последующим выпаданием в нем осадка (типа мелкого песка) но проявитель работал, сделал 10 отпечатков.<br /><br />вчера развесил уже по пакетикам проявляющие&#092;остальные, сегодня размешал = получился светло розовый раствор с осадком типа хлопьев&#092;пуха взвесь на дне. Проявитель работает.<br /><br />слышал что есть еще специальный рецепт REA для лежалой бумаги, но его не нашел.<br /><br />Собственно вопросы:<br />что за осадок? фильтровать?<br />какие еще рецепты для лежалой бумаги существуют? (бензотриазола у меня нет)<br /><br />З.Ы.: два дня юзал поиск, но ни чего не нашел (<br />З.З.Ы.: бумага "Унибром Гладкая Матовая Картон Белая Нормальная" янв 91г.<br />]]></description>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 15:28:03 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3480</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Совместимы Ли Фотовспышка Unomat 20b Auto  И Фотоаппарат Minolta X-700 ?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3479</link>
		<description>совместимы ли фотовспышка unomat 20B auto  и фотоаппарат minolta x-700 ?</description>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 12:12:03 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3479</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Kodak D-76</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3478</link>
		<description><![CDATA[Подскажите, сколько можно проявить плёнок в чистом растворе проявителя Kodak D-76, если я разлил его по 350 мл. Сколько раз можно его использовать без увеличения времени проявки? и сколько раз можно если с  увеличением и на сколько увеличивать?<br />Спасибо за помощь начинающим!]]></description>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 10:56:28 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3478</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Тип-17 В Проявителе Жана Фажа</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3477</link>
		<description><![CDATA[Много читал про казанскую группу фотографов "ТАСМА", а так же в видео-интервью Ляли Кузнецовой говорилось о работе с Тип-17 в проявителе Жана Фажа, с целью снизить контраст, но оставить все лучшее от этой пленки.<br /><br />Итак на досуге я решил попробовать. Проявитель любезно предоставлен Aleksiy, 2 раствора по 200мл. Пленка ТАСМА Тип-17 из рулона 60м (12-06), отснятая Canon 300v по встроенному замеру по ISO320.<br /><br />15мл. раствора А на 285мл воды 20с<br />проявка в течение 7 минут, агитация первые 30 сек, далее на 1ой, 2ой и 5ой мин. по 10 сек.<br />далее я слил проявитель из бачка в банку добавил 15мл раствора Б размешал и быстро залил назад<br />агитация по 10 сек. на 7ой, 8ой, 10ой и 12ой минутах<br />по истечению 14мин. слив проявителя - промывка и фиксирование<br /><br />Итог: на мой взгляд, негативы получились недопроявленными, серыми; при сканировании пришлось править гамму чтобы из серятины добиться чего-то внятного<br /><br />Подскажите, что можно предпринять ещё? Сдаваться не хочется. <br /><br /><img src="http://img715.imageshack.us/img715/6616/1061280x852shkl.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><img src="http://img715.imageshack.us/img715/2329/102854x1280shkl.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><img src="http://img715.imageshack.us/img715/6714/1031280x852shkl.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><img src="http://img715.imageshack.us/img715/954/204854x1280shkl.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><img src="http://img715.imageshack.us/img715/8628/202854x1280shkl.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br />]]></description>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 15:41:41 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3477</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Свеженький Глицин</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3476</link>
		<description><![CDATA[Всем привет... в последнее время за форумом не слежу, так что приношу извинения за долгое отсутствие...<br /><br />В Москве в одной конторке (широко известной в узких кругах) появился образец свежеизготовленного глицина.<br />Меня попросили проинформировать сообщество, с целью оценить характеристики вещества.<br />В связи с вышеизложенным, несколько чел., наиболее знакомые с этим реактивом и имеющие опыт использования,<br />смогут получить небольшое кол-во с целью исследования свойств и делания вывода о целесообразности дальнейшего производства.<br />Реактив будет синтезироваться на заказ. Соответственно, объём товарной партии и предполагаемая цена пока неизвестны,<br />но будут определяться по результатам исследования.<br />Я бы рекомендовал юзера 'Aleksiy' в качестве куратора этого процесса. <br />Или может сообщество предложит иную кандидатуру. (Я заниматься этим не буду).<br />Со мной можно связаться по электронной почте, указанной в моём профиле, а я переадресую на руководителя конторы.]]></description>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 14:29:21 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3476</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Нк-2ш И Forte 100 В D-76</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3475</link>
		<description><![CDATA[Перепало мне тут достаточно свежей узкой пленки НК-2Ш и Forte100.<br />Из проявителей у меня только D-76.<br />Не подскажете, какое время проявки мне использовать при температуре 20 градусов?<br /><br />Ну и что бы два раза не вставать, какое время мне использовать для D-76 при проявке широкой ТИП42 как 100, как 400 и как 800?<br /><br />И стоит ли разбавлять D-76, или проявлять при стандартной разбавке кодаковского на 1 литр?]]></description>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 11:10:49 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3475</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Стоп-ванна</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3474</link>
		<description>Купил стоп-ванну в фотоаптеке. Сделал раствор 1+20. Использовал несколько раз при проявке плёнки, но цвет раствор не поменял. Появился неприятный запах, очень похож на уксусную кислоту. Подскажите пожалуйста, как долго можно хранить такой раствор? Может быть он уже испортился, но почему тогда цвет не поменял? А вчера я в него опустил кусочек засвеченной плёнки, через минуту была уже не такого оттекта как до этого.</description>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 08:49:34 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3474</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фиксаж Дал Темно Серый Осадок На Стенки Бутылки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3472</link>
		<description><![CDATA[Ситуация следующая:<br />Есть 0,5 л разведенного фиксажа (только Тиосульфит натрия, причем лежалый)... отфиксировал в этих 0,5 литра 3 пленки <br />широкие.<br />После фиксирования пленок фиксаж стал немного мутный...<br />Перелил фиксаж в литровую пластиковую бутылку (т.е. половина бутылки была пустой) на хранение, чтобы потом отфиксировать им еще пару пленок.<br /><br />Так фиксаж пролежал около месяца...<br />Сегодня посмотрел на него и обнаружил, что на стенки пластиковый бутылки выпал темно-серый металлический осадок... А сама жидкость стала абсолютно прозрачной...<br /><br />Что это? И можно ли после этого использовать фиксаж?]]></description>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 11:03:50 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3472</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Kodak Hie И X-ray</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3467</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте.<br />Интересно услышать предположения переживет ли пленка с глубокой ИК чувствительностью (930 нм, кажется) рентген таможни?<br />Понимаю, что сказать наверняка нельзя, но все же. Я не в курсе этих вещей, может быть рентген 100% светит такие пленки.<br /><br />Эх..в России нет, а попробовать хочется  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />  <br />Если не ошибаюсь то Kodak HIE уже не производят, но пока есть возможность взять (срок до 2008-2009).]]></description>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 02:52:37 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3467</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Подскажите По Rollei Retro 100 & 400]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3466</link>
		<description><![CDATA[Добрый день, очень интересует каки методом добиться контрастности как тут<br /><a href="http://kubanphoto.ru/photo/125241/" target="_blank">http://kubanphoto.ru/photo/125241/</a><br /><a href="http://kubanphoto.ru/photo/125239/" target="_blank">http://kubanphoto.ru/photo/125239/</a><br />Это в фотошопе я увеличил контрастности<br />Это фотографировалось на Rollei Retro 100 проявлялось в родинале    ммм 7мл родинала на 353мл воды по времени 13 минут агитировал)<br />а вот оригинал<br /><a href="http://s49.radikal.ru/i124/1003/3d/b00de3f6480a.jpg" target="_blank">http://s49.radikal.ru/i124/1003/3d/b00de3f6480a.jpg</a><br /><a href="http://i067.radikal.ru/1003/7f/caf9484a82f4.jpg" target="_blank">http://i067.radikal.ru/1003/7f/caf9484a82f4.jpg</a><br /><br />подскажите как добиться результата как с фотошопом только без него(<br /><br /><br />и еще, купил рулон пленки 30.5 м как лучше и легче ее заправлять кассеты?  по какой длине отризать?  и если коснуться пальцами эмульси (сухими пальцами) не повредиться кадр?]]></description>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 14:04:55 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3466</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Orwo Np20 (iso 80)</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3465</link>
		<description><![CDATA[Соответственно древняя, как раз в 91м отснять и проявить не успели... Думаю отсниму её как 50 iso. Чем и сколько проявлять? (Желательно микрофен/родинал - не охота что-то готовить ещё)<br />Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 23:39:57 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3465</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Свема Живее Всех Живых?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3464</link>
		<description><![CDATA[<a href="http://astrum-ltd.com/ru/cinema-photo_materials.html" target="_blank">http://astrum-ltd.com/ru/cinema-photo_materials.html</a><br />ФН-64 «Свема» в кассете	35 мм<br />ФН-64 «Свема» Рольфильм	35 мм<br />Фото-100 «Свема» в кассете	35 мм<br />Фото-100 «Свема» Рольфильм	61,5 мм<br />ФН-64 «Свема»	9х12х200<br />Негатив ч/б А-2Ш «Свема»	35 мм<br />Негатив ч/б НК-2Ш «Свема»	35 мм<br />Негатив ч/б НК-2 «Тасма»	35 мм<br />Негатив цв. ЛН-9 «Свема»	35 мм<br />Негатив цв. ДС-5М «Свема»	35 мм<br />Негатив цв. ЦПН-2 «Свема»	35 мм<br />Позитив цв. ЦП-8Р «Свема»	35 мм<br />Фонограммная ч/б ЗТ-8 «Свема»	35 мм<br />Позитив ч/б МЗ-3 «Свема»	35 мм<br />Позитив ч/б МЗ-3Л «Свема»	13х18х200<br />Негатив Микрат-Н «Свема»	35 мм (изопанхром)<br />Фото-100 "Свема"	9х12, 13х18, 18х24, 24х30 и др.<br />Микрат-орто "Свема" 	35мм, 70мм (перфорированный и неперфорированный)<br /><br />Написал письмо им, ответили что вроде бы есть возможность покупать... На что из списка можно обратить внимание в первую очередь? И еще вопрос, читал гдето, что какую-то из цветных свем можно проявлять по С41, только какую?<br />Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 11:53:29 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3464</guid>
	</item>
	<item>
		<title>А-2ш (свема)</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3463</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте, нашел несколько десятков метров А-2Ш, выпущена в 95м году, хранилась в "щадящих" условиях. Подумал, что не имея определенных замыслов и целей (съемка заведомо обдуманных серий), хотел бы её использовать "на каждый день".<br />Что бы Вы могли посоветовать по поводу чувствительности А-2Ш? Я до этого с ней не сталкивался.]]></description>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 19:21:10 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3463</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ferrania Microfilm Orto</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3462</link>
		<description><![CDATA[Доброе утро!<br />Достался мне моток пленки непонятной, отмотал ее немного, смотрю а она чернющая, с обоих сторон гладкая, какбудто эмульсии вообще нет. Бросил кусок в фиксаж, никакой реакции, капельками стекает и не намокает. Попробовал растворителем протереть, чтото чероне слазит. Может ктото подскажет, что это за пленка, как ее можно использовать и обрабатывать?<br />Спасибо!<br /><a href='http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=602'>http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=602</a>]]></description>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 12:01:09 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3462</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Fomapan 200 И Д-76</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3459</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте. Не нашёл конкретного ответа на свой вопрос в уже созданных темах, может плохо искал, конечно... Но всё-таки рискну создать новую) Имеется отснятая Foma 200 и Д-76, но вот вопрос, какое время держать плёнку в онном? В инструкции к проявителю написано что среднее время проявления от 8 до 14 минут. На плёнке 5-6 минут... Порывшись на форуме наткнулся на этот <a href="http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Fomapan+200&Developer=D-76&mdc=Search" target="_blank">ресурс</a> и снова 5-6. Думаю что скорее стоит прислушаться к производителю плёнки, но слишком уж не хочется запороть, поэтому решил всё-таки поинтересоваться прежде чем приступать к делу <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/mellow.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":mellow:" border="0" alt="mellow.gif" /> Заранее спасибо.<br /><br />]]></description>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 20:42:27 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3459</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Акция К 8 Марта )))</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3455</link>
		<description><![CDATA[Поздравляем представительниц прекрасного пола с наступающим Праздником Весны!!!<br /><br />В честь 8-го марта ОБЪЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЯ! В течении недели (4-11 марта ) девушкам скидка на химию 8%<br /><br />]]></description>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 12:55:07 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3455</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Apx-100 Как 25 Asa</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3454</link>
		<description><![CDATA[Доброго всем времени суток!<br /> Подскажите сколько проявлять в Родинале 1+100, <br />APX-100, экспонированную как 25 ASA?<br /><br />]]></description>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 18:10:49 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3454</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Тестирование Пленки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3453</link>
		<description><![CDATA[Дано: Неизвестная пленка (ISO около 80-100)<br />Надо: Определить время проявки в проявителе N (пусть, например, будет родинал), и определить точное исо.<br /><br />Как это сделать, помогите, товарищи?]]></description>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 13:16:22 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3453</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Серая Бумага,низкий Контраст</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3452</link>
		<description><![CDATA[Господа гуры, помогите пожалуйста советом.<br />Оптическим способом попробовал вчера напечатать после 16-летнего перерыва. Т.е все с нуля..<br />Увеличитель Нева-2М с советским объективом. техника та еще. Красный фонарь с лампой на 60 Вт<br />Бумага Rolley retro матовая мультиконтрастная. Фильтров контрастных нету. Диафрагму ставил на 8.<br />2 снимка неплохо вроде. Хотя контраст заниженный несколько. А 2 - полная серятина, серые снимки, и серая бумага по краям, там где не экспонировалась. Что это может быть?<br />У меня есть разные версии:<br />- засветка от избыточной мощности красного фонаря (хотя 2 листа не имеют такой выраженной серости..один вообде белый, один сероват чуть-чуть)<br />- не тот спектр света для этой бумаги<br />- перепроявка (тест-полоски делали, вроде по ним все ок было)<br />- неправильное экспонирование (экспозиция без реле времени, на глазок)<br /><br />Почему серо/малоконтрастно? Как добиться контраста без фильтров? Почему посерела бумага? Какие варианты еще пробовать?<br />Буду благодарен за любую помощь]]></description>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 15:00:52 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3452</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Зимние Пейзажи</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3451</link>
		<description><![CDATA[Друзья!<br /><br />Надвигается время, когда стОит бросать всё и снимать зимние пейзажи. Обычно, это происходит отнюдь не зимой, а в Марте. Почему? А потому, что снега ещё МНОГО, и он ещё БЕЛЫЙ, а Солнышко уже сильное, ВЫСОКО ДОЛГО светит; ну и настроение у всех наступает соответствующее <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> ...<br /><br />Нет конечно, зимние пейзажи можно снимать и без солнца, и зимой, но удачи здесь бывают редки, хотя лично я одну очень хорошую подборку сделал в середине Декабря, но это было скорее не "благодаря", а "вопреки".<br /><br />И так, хотелось бы обсудить и разобрать технические особенности применения аппаратуры и материалов, тонкости обработки и представления. А для "затравки" можно прочитать Статью:<br /><a href="http://d-76.ru/main/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=50" target="_blank">http://d-76.ru/main/index.php?ind=reviews&...iew&iden=50</a><br /><br />Поделимся же друг с другом!]]></description>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 23:01:52 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3451</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Delta 3200 И Hp5 При Искусственном Освещении</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3449</link>
		<description><![CDATA[вопрос следующий; предстоит съемка крупнопланового лицевого портрета в темном помещении с одним источником постоянного света направленного на лицо модели<br />какую пленку выбрать для этой съемки? В наличие есть Delta 3200 и HP5+, delta 400, тип 120. C одной стороны дельта 3200 лучше более короткой выдержкой, но волнует какое будет зерно на 3200, с другой стороны HP5 считается вроде по резче но выдержки будут значительно длиннее. А нужно получить резкий, контрасный, детализированный портрет<br />И в чем оптимальней проявлять? Из проявителей есть Микрофен, Перцептол и Т Макс.]]></description>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 14:29:50 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3449</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Лампа К Focomat V35</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3448</link>
		<description>Уважаемые участники форума, есть проблема с лампой на Фокомат. Может у кого-нибудь есть опыт замены ламп на более доступные, например, путем замены держателя. Был бы рад услышать ваше мнение об этом увеличителе вообще. Приобрел недавно, собираюсь использовать исключительно для ч/б печати. Заранее благодарю</description>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 09:01:25 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3448</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Kodak Hc 110</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3447</link>
		<description><![CDATA[Господа, кто нибудь знает рецепт этого проявителя?<br />Лично мне найти в сети мне его не удалось, может быть плохо искал, а может состав его так и не раскрыт.<br />Есть ли его аналог, в случае невозможности составить/приготовить HC110 самому?]]></description>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 14:48:22 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3447</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фильтры Обеззоленные</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3446</link>
		<description>Скажите, какова пригодность этих фильтров при фильтрации осадка в готовых растворах фотохимии?</description>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 13:41:52 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3446</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Как Проверить Сульфит Натрия(чда Или "фото")?]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3445</link>
		<description><![CDATA[Полгода назад из-за одной проблемы полностью перешёл на д-76, но всё же хочу попробовать д-23. <br />Проблема такова - у меня при прочих равных условиях плёнка Ильфорд ФП4+ получается очень зернистой в Д-23 и нормального зерна в Д-76. Снимаю на неё как на 100 ед. Температура проявителя - 20 градусов.<br />Д-23 разбавляю 1+2, проявляю 23 минуты, агитация по RAE, или даже на 1-2 вращения реже.<br />Д-76 разбавляю 1+3, проявляю по инструкции с сайта ильфорд,  правда агитирую реже.<br /> Пробы делал неоднократно, так что ошибки нет.<br /> Да, делал тут такую пробу - проявил плёнку с абсолютно одинаковыми кадрами в самодельном д-76 и в фирменном от ильфорда, затем печатал. Для получения одинаковых отпечатков после самодельного д-76 потребовалось 12 сек. выдержки печати, а после ильфордовского - 8, по зерну снимки получились правда одинаковыми. Но всё указывает на то, что мои "самоделки" активнее, чем надо. <br />  Сульфит покупал как ЧДА. Но вот засомневался. Как проверить наличие в нём карбонатов и пр., что отличает грязный сульфит от чистого?]]></description>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 19:44:04 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3445</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Очень Мутный Фиксаж</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3443</link>
		<description><![CDATA[Развел кислый фиксаж(поставляется в одном пакете) по инструкции с начало 700 грамм теплой воды, потом долил до литра. На вид был мутный какой то, я его отфильтровал(муть не ушла) и оставил часа на 4. В итоге получилась мутная субстанция с белыми хлопьями и осадком на стенках бутылки. До этого несколько раз, точно также бодяжил такой же фиксаж из того же магазина все было хорошо. <br /><br />В чем причина произошедшего и можно ли использовать этот фиксаж?]]></description>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 23:19:57 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3443</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Лучшая Ч/б Фотопленка И Бумага Для Качественного Фото На Природе</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3440</link>
		<description><![CDATA[Начал осваивать фотодело недавно у меня фотоаппарат «SAMSUNG» - FINO 20 SE скоро начнется период для моего активного хобби «рыбалка». Хотелось бы сделать больше качественных фотографий, но какую пленку и какую бумагу для этих целей использовать не знаю. Прошу посоветуйте, для начала осваиваю черно-белое фото.   <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" />]]></description>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 16:15:12 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3440</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявка 35мм (нк-2ш) В Ст-1,ст-2</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3439</link>
		<description><![CDATA[Хотелось бы узнать время проявки для пленки НК-2Ш ISO100 в проявителях:<br />1) проявитель СТ-1 (для бумаг)<br />2) проявитель СТ-2 (для пленки)]]></description>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 10:42:40 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3439</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Натрий Углекислый Безводный В Ст-1 И Сода Для Стирки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3437</link>
		<description><![CDATA[Скажите пожалуйста, могу ли я заменить в рецепте СТ-1 данное вещество обычной кальцинированной содой для стирки?<br />Если да, то в каких пропорциях?]]></description>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 17:29:03 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3437</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Moersch Easylith  +  Ilford Multigrade Fb</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3435</link>
		<description><![CDATA[Решил попробовать такую комбинацию для печати лита. Смешал расстворы А 20 + B 20 + 1000 воды. Тройное время экспозиции. Жду 10 минут - никакого результата, жду еще 10 - тоже самое. Через 30 минут купания в проявителе на бумаге начало что-то проступать. Решил немного подогреть кювет... В итоге через час получил очень вялоконтрастное изображение. Потенциально оно интересное, но вот плотности бы добиться. <br /><br />Недоэкспонирование? Недостаточная температура воды? Неправильные пропорции?<br /><br />Как вообще Ilford с литом дружит?]]></description>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 04:16:18 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3435</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Практикум По Глициновой Кашице Гюбля!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3434</link>
		<description><![CDATA[Про этот проявитель много чего было сказано и написано,но конкретных данных о том как с ним работать очень мало. Все у кого есть опыт работы с этим составом, делитесь результатами в этой теме. Начинающие вроде меня, будут вам за это очень благодарны.<br /><br /><br />И так, интересующие вопросы стары как мир:<br /><br />  Какую пленку сколько в нем мочить? <br />  Возможность пуш и пулл процессов?<br />  Оптимальная агитация, концентрации и температура?<br />  Удачные и неудачные сочетания всех этих факторов, для разных пленок.<br /><br />В идеале можно составить небольшой массив по проявке пленок в этом составе, оформить таблицу в формате pdf. и прилепить её к форуму.]]></description>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 22:45:41 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3434</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Лит Проявители С Параформальдегидом (техника Безопасности)</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3432</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте!<br />Ни для кого не секрет, что существует великое множество рецептов лит-проявителей содержащих Параформальдегид (Paraformaldehyde). Так же в некоторых из них указывается о возможности замены ацетоном этого в-ва. К сожалению, изучая материал я не раз видел утверждения, что при замене ацетоном параформа проявитель работает либо "не так как надо", либо и вовсе "не как лит".<br />Вообщем, купил я в русхиме кило параформа, а теперь вот сижу и думаю, насколько он опасен и стоит ли этот пакет вообще открывать <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /><br /><br />проконсультируйте, пожалуйста, о технике безопасности при работе с этим веществом и о его токсичности, а то я что-то страшных вещей начитался про него.<br /><br />PS. Вытяжки у меня дома сейчас нет, поэтому и вопрос<br /><br /><br />у меня, как у гуманитария до мозга костей, всегда имеющего в школе "три пишем/два в уме" по химии есть соображение что сам по себе параформальдегид не особо опасен, но при растворении он превращается в формальдегид и с этим веществом уже совсем другая песня.<br /><br />В общем, в основном меня интересует опасность его испарений и "криминально" ли работать с ним без вытяжки?<br />Резиновые перчатки и прочие "стандартные" меры т.б., безусловно, буду соблюдать]]></description>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 17:55:00 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3432</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Полисульфидный Тонер</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3431</link>
		<description><![CDATA[кто использовал, поделитесь впечатлениями: на какой бумаге как работает и какие режимы (время и концентрация) применяли?<br /><br />кто-нибудь его, тонер, готовил самостоятельно? если ли рецепты кроме описанного тут: <a href="http://www.jackspcs.com/pst.htm" target="_blank">http://www.jackspcs.com/pst.htm</a> ?]]></description>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 19:08:01 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3431</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Где Купить Бромпортрет (москва)?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3430</link>
		<description><![CDATA[предлагаю делиться адресами и ссылками.<br /><br />купил в Юпитере последнюю пачку Бромпортрета 13*18, а где бы еще взять? (формата 18*24 например)]]></description>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 19:02:33 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3430</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Полосатая Проявка 2</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3429</link>
		<description><![CDATA[Полосатая проявка 2<br /><br />Добрый день, читал тему про полосатую проявку, но так и не нашел там ответа по данному вопросу.<br />Опыт у меня небольшой (проявлял до этого момента 3-4 пленки, проявителями и фиксажем T-Max)<br /><br />Итак имеем следующую ситуацию:<br />Проблемы:<br />1. Наиболее существенная проблема - вдоль длинны пленки с обоих сторон светлые полоски с размытыми и неравномерными границами. На скане получается такой эфффект, как будто с краев было засвечено ярко.<br />Это точно не шторки, т.к. у меня камера Seagull с центральным затвором.<br />Да и проявка цв. пленки в лабе - показывает равномерную проявку.<br /><br />2. Практически не влияющая на изображение - на некоторых кадрах есть маленькие точки, на эмульсии - как будто эсульсия была вымыта оттуда. На одном кадре нашел налипший кристал (0,3мм примерно) или еще чего другое. <br />Их мало и это не критично совсем - самое интересное, что когда раньше проявлял Т-Max такого не было совсем.<br /><br />3. Надписи на скраю пленки (Марка пленки, номер кадра и т.д.) получились для ILFORD FP4 бледно серыми... <br />О чем это говорит о не допроявке? или наоборот о перепроявке?<br /><br /><br />Условия проявки:<br /><br />1. Проявка широкой пленки тип 120 (проявлял FOMAPAN 100 и Ilford FP4).<br />2. Бачок советский черный на одну пленку (есмкостью где-то 300мл), вращение спирали.<br />3. Проявитель - не известно (приобретал у знакомого фотографа, он их сам разводит, состав: Метол, Сульфит натриия, борная кислота, поташ). Мне дали 2 раствора: Раствор 1 (прозрачный) + Раствор 2 - Ускоритель (чуть желтоватый). Для приготовления рабочего раствора проявителя смешиваю:<br />Раствор1 (25мл) + Раствор2-Ускоритель(25мл) + Вода дистилированная (275мл) = общая емкость 325мл (одноразового растовра).<br /><br />4. Фиксаж - неизвестно (также приобретал у занкомог фотографа. Состав: Гипосульфит) - Белый-прозрачный порошок (крупные кристалы), пакет на 2 литра (углядел на пакете надпись большими буквами - Реахим). Разбавил пол пакета в литре дистилиров. воды - сначала все было молочно белым, потом все стало прозрачным. По рекомендации решил сделать кислым и добавил 5мл 70% уксусной кислоты. После взбалтывания - все стало молочно белым. Отфильтровал через Вату - не помогло (частиц в жидкости не видно). За пару дней раствор стал более прозрачным, но легкая белая матовость есть.<br /><br />5. Стоп-Ванна: 325мл Дистилиров. воды + 13мл 70%-й уксусной кислоты<br /><br />Процес проявки:<br />0. Температура всех растворов 22 градуса по цельсию.<br /> <br />1. Проявка 14 минут. 1 минута быстрое вращение спирали в разные стороны. Далее каждуюю минуту вращение спирали на 2-3 оборота. Слив из бачка делаю так - переворачиваю бачок дном вверх под углом 45 к горизнту.<br />Проявитель выливается как из сливного отверстия на краю крышки так и через заливное центральное отверстие.<br />Но все равно долго <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /><br /><br />2. Заливаю стоп ванну и сразу ее сливаю.<br /><br />3. Заливаю дистилированную воду и секунд тридцать быстро вращаю спираль, сливаю воду.<br /><br />4. Заливаю Фиксаж, и фиксирую 8 минут (Вращение по аналогии с проявлением).<br /><br />5. Промываю 10 минут в проточной воде (смешение горяей и холодной воды, чтобы получитьнужные 22 градуса).<br /><br />6. Окончательная промывка 10 минут в 325мл дистилированной воды смоченной каплей шампуня.<br /><br />7. Сушка в ванне.<br /><br />P.S. С вращением похоже перестарался, т.к. когда доставал спираль из бочка, заметил, что край пленки сантиметров 10 в дилнну вообще вылетел из спирали.<br />P.P.S. Пленку заправлял эмульсией внутрь.<br /><br />Кто, что скажет по этому поводу.<br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 13:30:26 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3429</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Бромойль И Бумага</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3428</link>
		<description><![CDATA[Товарищи! Подскажите пожалуйста, прав ли я в данных утверждениях.<br />Как я понимаю для это процесса важно выбрать не дубящий проявитель и фиксаж. С фиксажем проще, так как исключаются все компоненты кроме тиосульфата натрия. С проявителем я столкнулся с затруднением. Конкретного утверждения я не нашёл, поэтому только предполагаю, что проявители с содержанием метола и гидрохинона дубят желатин. Мне посоветовали попробовать Родинал и Пирокат. Как вы думаете подойдут ли они? Могу ли я сам замешать проявитель на аскорбиновой кислоте с содой, будет ли он работать?<br />Также я подозреваю, что в современной бумаге уже используется задубленный желатин. Есть ли способ его раздубить? <br /><br />]]></description>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 15:52:39 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3428</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Что Почитать О Фотохимии</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3427</link>
		<description><![CDATA[Не посоветуют ли уважаемые посетители форума какой-нибудь хороший учебник по химии фотографических процессов, желательно выложенный в Интернете? А если такого нет, то доступный для заказа через Интернет-магазины или в библиотеках. Или подборку статей продвинутого уровня.<br /><br />Хотел бы побольше узнать о химических процессах, определяющих свойства негативов. Например, как на чувствительность, контраст и зерно влияют свойства конкретных проявляющих веществ, их концентрация, время проявления, температура, pH, присутствие в проявителе других веществ и так далее.]]></description>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 01:17:09 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3427</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Na2so3 И Метабисульфит, Возможна Ли Замена</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3423</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте.<br />Не секрет, что во многих проявителях используется Сульфит натрия безводный, он же Натрий сернистокислый (сульфит) Na2SO3<br />Могу ли я заменить его Натрием сернистокислым пиро (метабисульфит) и в каких пропорциях стоит его заменять, если замена возможна?<br /><br />И еще один вопрос, - Борная кислота кристаллическая содержащаяся в некоторых рецептах это и есть те самые пакетики из аптеки, т.е. могу ли я использовать Борную кислоту из аптеки для этих целей? <br /><br />как всегда,<br />низкий поклон <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />]]></description>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 03:32:44 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3423</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Пропорции Замены Кальцинированной Соды Поташем</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3422</link>
		<description>Здравствуйте, собственно есть большие запасы хим. реактивов, но отсутствует полностью кальцинированная сода. Поташа же предостаточно, подскажите, есть ли универсальная пропорция замены кальцинированной соды поташем? В частности для простых рецептур типа СТ-1 и СТ-2. В общем метоловые и метол-гидрохиноновые рецептуры.</description>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 15:07:08 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3422</guid>
	</item>
	<item>
		<title>25 Как 1600, Что Делать?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3421</link>
		<description><![CDATA[По ошибке отснята узкая пленка Rollei Pan 25 как 1600 <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /> Какие есть способы проявки, что бы всё-таки получить с неё изображение? Хотя бы для печати 15*20...  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" />]]></description>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 13:27:32 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3421</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Микрат-200 - Номинальная Проявка</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3420</link>
		<description><![CDATA[есть много тем по снижению контраста этой плёнки. Меня же интересует её "родная" обработка - нужно максимальное разрешение и максимально допустимый при этом контраст.<br /><br />во-первых про плёнку. была одна старая бобина, купил недавно новую в Армедине (Москва). удивила в первую очередь разница в цвете непроявленной и незасвеченной плёнки - старая ярко жёлтая, почти оранжевая, очень плотная. новая - бледно розовая, достаточно прозрачная. кто что знает про это?<br /><br />во-вторых старая плёнка (проявка 3-4 минуты в УП-2) давала контраст изображения до 300 (несмотря на вуаль) и имела чувствительность 2-3 единицы (вобщем - номинал). новая плёнка при том же проявлении ушла в черноту. оптимальная чувствительность была подобрана в районе 16-32. что сильно выше номинала. опять возникает вопрос - а что мне, собственно, продали? никаких меток на плёнке нет, вуали нет, незасвеченные проявленные участки пропускают 90% света - просто хрусталь.<br /><br />в-третьих про разрешение. если снимать новую на низкой чувствительности, то можно запросто получить контраст 300 и больше (отлично уходит в черноту, незасвеченное - кристально чистое). но при этом нет и близко номинального разрешения 1/200мм. тени в 1/30мм чернеют. т.е. чернеют даже незасвеченные области, находящиеся вблизи сильно проявленных светов. эдакое "заразное инфекционное" проявление. помогает, естественно, недосвет (съёмка на ИСО порядка 32), но при этом контраст накрывается медным тазом.<br /><br />был бы сильно благодарен за дельные советы. сам уже замучился. уже руки проявителями поразъело...]]></description>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 10:25:28 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3420</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Тасма 100 Супер</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3419</link>
		<description><![CDATA[Прошу прощения, если данная тема уже поднималась.<br /><br />Купил в фотоаптеке плёнку <!--coloro:#008000--><span style="color:#008000"><!--/coloro-->Тасма 100 супер<!--colorc--></span><!--/colorc-->, которая просроченная (до 09 сент 98 года). Пофотографировал её на Киев-19. Вот теперь стоит вопрос в проявке данной плёнке. Хотя в описании товара при покупке было указано, что получится жуткая вуаль, но меня не покидает светлая надежда, что всё будет хорошо <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /><br />По сему поводу интересует - какой проявитель лучше использовать (из имеющихся у меня в наличии: д-76 и родинал). Я так понимаю, чтобы снизить вуаль надо ввести в проявитель йодистый калий в количестве 1-3 кристалликов(0,3 мг/л). Также имеется проявочный бачок объемом 500 мл (не "рублёвый", а "трёхрублёвый" <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />)). Интересно также какое должно быть время проявки с учетом того, что срок годности истек (на плёнке указано, что в д-76 время проявления 7 минут).<br />Дайте, пожалуйста, ссылку на материал, где указана последовательность создания проявлящего раствора и в какой концентрации его необходимо составлять. Ибо у меня проявитель 76-д на 1 л, а для проявки одной плёнки понадобится, наверное, объема меньше (400 мл для моего бочка).<br />И еще вопрос - можно ли хранить раствор (д-76 или родинал) и дальше после проявки (залить в банку с минимум воздуха).<br /><br />Извините заранее за ламерские вопросы, просто-напросто впервые этим занимаюсь <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />]]></description>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 13:31:26 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3419</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Время Проявки Илфордовской Пленки В Rollei Low Speed</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3418</link>
		<description>подскажите пожалуйста время проявления пленки Delta 100, Delta 3200 и FP+ в проявителе Rollei Low Speed, и в каком соотношении разбавлять. а то ни где не нашел информации</description>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 15:18:45 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3418</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Первый Опыт В Проявки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3417</link>
		<description><![CDATA[D-23	МЕТОЛОВЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ БЕЗ ЩЕЛОЧИ Д-23 (1, 3, 5 литров рабочего раствора)<br />109	КИСЛЫЙ ЗАКРЕПИТЕЛЬ, на 1л<br />R250	РОДИНАЛ (250 мл)<br />553	УНИВЕРСАЛЬНАЯ ДУБЯЩЕ-ОСТАНАВЛИВАЮЩАЯ ВАННА<br />LN1	Leica News № 1<br />LN2	Leica News № 2<br />Это что касаеться заказал химию для проявки<br /><br />Пленку собираюсь проявлять:<br />Роллеи Ретро 100<br />Лаки 100<br />Ильфор Делта 100<br />Хочу очеь обратить свое внимание на Роллеи Ретро 100 <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" /> <br /><br />Подскажите как и что делать?<br /><br />В дальнейшем собираюсь и печатать на фотоувелчителе Джобо<br />]]></description>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 14:18:37 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3417</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Самые Азы</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3415</link>
		<description><![CDATA[Всем доброго времени суток!<br />О существовании у меня в шкафу фотоаппарата "Зенит сд" я знал всегда...<br /><a href="http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i207/1001/a4/8d4087308aba.jpg.html" target="_blank"><img src="http://s004.radikal.ru/i207/1001/a4/8d4087308abat.jpg" border="0" class="linked-image" /></a><br />Но как-то относился к нему, как к чему-то такому, что уже навсегда устарело и мало вероятно мне пригодится. Некоторое время спустя просто остановился взглядом на цифровичке Cannon, что как всегда стоял у меня на полке... И тут "побежала" мысль на счет снимков с Зенита и Cannon'a, ведь с цифровика снимков сделано не так уж и мало... но где они? Какая-то часть лежит на компьютере в папке "Фото", какая-то часть второпях распихана по папкам которые с трудом вспоминаешь и находишь, что то сохранилось в социальных сетях, довольно токи большая часть сгорела вместе с жестким диском в позапрошлом году... Я всего два раза ходил в печать с цифровиком и то один раз просто из любопытства (тогда только появились автоматы по приему на печать).<br />А Зенит? Все что он сфотографировал я в любой момент могу достать из того же шкафчика. <br />Свидания моих родителей, свадьба, детство моего брата (79г.), мое детство (89г.) да и все остальные яркие моменты жизни... все это бережно хранится в альбомах...<br />И дело наверное не в том что, когда снимаешь на пленку тебе обязательно надо распечатать снимки чтоб увидеть результат, может дело в том, к цифровым камерам относишься более лояльно, у тебя есть больше шансов "на ошибку" ты в любой момент можешь посмотреть и стереть то что сфотографировал мгновение назад... Ведь у всех же было такое что снимаешь к примеру девушку, а она посмотрит и фраза "Нууу... сотри я тут не получилась/моргнула/не так встала/ любой другой аргумент" мешали появлению, пусть не самого высокохудожественного, но уж точно не менее ценного снимка... Я не берусь утверждать что у всех так и происходит, но наверняка кто-нибудь найдет и свое отражение в этом рассказе...<br />Да и с другой стороны ведь все же когда пишут письмо по обыкновенной почте пишут от руки выводя буквы... а не стремятся набрать текст в Ворде, распечатать и отправить...<br />   В общем мысль так и шла... Тут я понял, что было бы неплохо ну хотя бы попробовать поснимать на Зенит, кто знает может в дальнейшем это стало бы моим хобби. Тем же вечером ища информацию о нем (вещь хоть сама по себе старая, для меня она новая) я не однократно натыкался на информацию о печати в домашних условиях, тема эта просто не могла меня не заинтересовать. Набравшись побольше информации, я подсчитал сколько будет стоить по минимуму обустроить себе такую фотопечать, энтузиазм начал угасать... Несколько дней спустя я полез на антресоль, надо было закинуть завалявшуюся еще с нового года гирлянду, и наткнулся на коробку. Каково же было мое удивление когда в той коробке я нашел:<br /><a href="http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/1001/fb/e25050a271fd.jpg.html" target="_blank"><img src="http://s51.radikal.ru/i134/1001/fb/e25050a271fdt.jpg" border="0" class="linked-image" /></a><br />Оказалось что все, что я искал в интернете, уже как 20 лет лежит на той антресоли...<br />В поисках информации о реактивах я и набрел на ваш сайт, как следствие форум... <br /><br /><br />Дело состоит в том, что хочется дома делать свои фото.<br />Но наткнулся на стену незнания...<br />Единственное что я знаю так это то что мне о цветной фотографии надо пока позабыть т.к. она не для новичков...<br />Пытаясь найти информацию для новичков у вас на форуме я нашел достаточно много тем, но даже в самой казалось бы простой нужно обладать хоть какой то базой знаний... <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" />  <br />В общем, хотелось бы чтоб мне помогли, сказали с чего начать...<br />Что вот купи "вот это вот" и "вот это вот" для начинающих самое то и вот делай так -то ...]]></description>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 15:41:50 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3415</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Роль Проявителя В Формировании Красивого Зерна</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3412</link>
		<description><![CDATA[Какой из данных проявителей подходит для формирования в меру крупного красивого зерна при проявки пленки, c условием что пленка экспонировалась правильно? Например как в данном случае: <a href="http://www.michaelkenna.net/gallery.php?id=3" target="_blank">http://www.michaelkenna.net/gallery.php?id=3</a><br />ГЛИЦИНОВЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ<br />Контрастный проявитель D-19<br />БЫСТРЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ ПР-3<br />пленка ilford HP5+, delta 100, delta 3200<br />Или возможно есть более правильные приемы и методы? <br />Заранее спаибо<br /><br />]]></description>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 07:25:43 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3412</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Опрос</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3411</link>
		<description><![CDATA[<a href="http://www.d-76.ru/" target="_blank">http://www.d-76.ru/</a>]]></description>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 12:30:56 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3411</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявитель-конструктор</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3408</link>
		<description><![CDATA[Пишла такая идея.<br />У каждого компонента, входящего в проявители есть свои свойства:<br />  Метол - даёт мягкое проявление<br />  Гидрохинон - проявляет контрастней и даёт тёплый тон <br />  <strike>Бура</strike> Бензотриазол - антивуалент и поднимает контраст и т.д.<br />Было бы не плохо для начала составить роли компонентов в проявителях.<br /><br />Далее можно например сделать растворы этих компонентов и продавать-использовать их как конструктор.<br /><br />Для чего это всё надо? Очень часто случается ситуация, что надо по ходу работы сменить тип проявителя или доработать его немного.<br />Например сначала печатаем мягко. Потом пошли фотографии под контрастное проявление. Ага, добавили столько то миллиграм такого то компонента - и работаешь дальше.<br /><br />Как идея?]]></description>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 14:43:50 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3408</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Подпись В Фото(пленка)</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3407</link>
		<description><![CDATA[Все знают что подписывают цифовые изобраажения в фотошопе<br />а как подписать его на пленочной фотографии?]]></description>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 02:27:06 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3407</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Дефект Проявки?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3406</link>
		<description><![CDATA[При проявке Acros 100 в Perceptol вверху видна строчка темных "стяжков", которая переходит на соседний кадр. Что это может быть?<br /><a href='http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=560'>http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=560</a>]]></description>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 21:24:00 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3406</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Вопрос По Проявителю "финал"]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3405</link>
		<description><![CDATA[Вот, на просторах Рунета нашел интересный состав для пленки под названием "Финал", и вроде он же - Ф43. Вот он:<br /><br />Метол - 3,5 г<br />Сульфит натрия безводный - 70 г<br />Гидрохинон - 3,5 г<br />Натрия цитрат крист. - 10 г<br />Натрия тетраборат крист. - 6 г<br />Бромистый калий - 0,4 г.<br />Вода холодная - до 1 л<br /><br />Вопрос - а для чего здесь цитрат натрия? Он что, обладает каким-то особым свойством, или это просто такая своеобразная замена соды?  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /><br />]]></description>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 01:42:53 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3405</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Microdol-x И Perceptol</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3404</link>
		<description><![CDATA[На зарубежных сайтах встречается утверждение, что проявители Microdol-X и Perceptol - близнецы. Время проявления пленок в этих проявителях будто бы одно и то же.<br />Собственно, интересует время проявки Fuji Acros 100 и Kodak TRI-X в Perceptol, но данных нет, а о Microdol-X хоть что-то есть.<br />Кто-нибудь знает точно?]]></description>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 10:58:23 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3404</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Расскажите Про Ретуш</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3403</link>
		<description><![CDATA[Почти всё что хотел узнать об аналоговой фотографии брал из инета. Вот хочу освоить ретушь отпечатков, но спасибо фотошопу найти что-то про ретушь  теперь почти невозможно  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="&lt;_&lt;" border="0" alt="dry.gif" /> <br /><br />Пожалуйста, просветите кратко о том что это вообще такое, какие методы, материалы.<br /><br />Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 09:22:09 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3403</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Приготовление Синего Тонера</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3402</link>
		<description><![CDATA[Рецепт тонера синего нашел вот такой  я;<br /><br />Вода кипяченая 300<br />Кислота щавелевая 1,7<br />Квасцы железоаммиачные 1,4<br />Красная кровяная соль 1,2<br /><br />Перед тем как прогуляться в РусХим за ингредиентами, хочу уточнить у Вас так как не силен в химии, -<br />нормально ли растворяется все в воде это, в условиях домашних и не требует ли никакой варки особой сия смесь чудодейственная ? <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />]]></description>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 04:11:48 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3402</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Бюджетная Пленка Ч/б Iso 400</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3401</link>
		<description><![CDATA[Что посоветуете из недорогой пленки в рулонах? <br />Посмотрел по магазинам: есть Свема А-2Ш /60м, RL Fortepan 400 / 60 м недорого, каковы эти пленки на сегодняшний день по качеству?<br />]]></description>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 22:17:29 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3401</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проблемы Со Спиралью</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3399</link>
		<description><![CDATA[Я в смущении, уже вторая пленка неопан вылезла из бачка в таком виде<br /><br /><img src="http://farm5.static.flickr.com/4010/4266500170_308a30aaef_b.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br />Заходила в спираль(Jobo) и первая и вторая очень туго (ненормально). Видимо, при зарядке она легла внахлест и перфорация пошла волнами по всей длине пленки. Однако другие пленки тоже иногда туговато входили, но никогда не было подобных проблем. И почему такой засвет сумашедший?!<br /><br />Неопан я использую очень редко и тут так вышло, что я экспонировал ее новоприобретенной камерой. Вот сижу и думаю над совокупностью факторов, что это может быть: плохая зарядка, проблемы с аппаратом, проблемы с проявкой?]]></description>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 19:34:56 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3399</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Позитив И Отбеливатели</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3398</link>
		<description><![CDATA[<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro--><b>Если вы желаете получить позитив, какой отбеливатель вы возьмете?</b><!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->]]></description>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 11:06:56 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3398</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Вопрос / Опрос</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3396</link>
		<description><![CDATA[В деле фотопечати считаю себя новичком, хоть сколько раз уже печатал и не помню. И с каждой печатью вопросов только больше появляется =)<br /><br />Вот интересное наблюдение из последнего: при печати на моноконтрасте, барите (Славич) заметил что если экспонировать к примеру на дырке f4 - 1,5 секунды получится более мягкое изображение, чем на дырке скажем f16 - 10 секунд. Цифры примерные. Идея в том что в обоих случаях - экспозиция нормальная получается, но контраст во втором получается выше. Возможно играет тут роль контрастная плёнка Тип-17. Примеров не могу показать - экспериментов не ставил. Сравнивал со старым отпечатком. Я гоню или правда есть такой эффект?<br /><br />Ну и просто интересно личностное предпочтение - кто какую бумагу предпочитает? Мульти/моно, картон/пластик? И за что? Мне мультиконтрастная Фома не понравилась - серая в глубоких тенях выходит, ИМХО.]]></description>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 16:30:24 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3396</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фильтры Soligor</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3395</link>
		<description>Граждане! Как вы оцениваете поляризационные фильтры C-PL SOLIGOR в сравнении с другими производителями?</description>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 19:46:03 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3395</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Листовая Фома 100, Сток Ст-2 Или Сток Д-23?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3394</link>
		<description><![CDATA[пару месяцев  листы проявлял в Родинале 1+100(литр раствора в кювете),первый лист проявлялся нормально а вот второй уже с разводами<br />получается совсем не мало надо проявителя чтобы проявлять каждый лист в свежем растворе<br />вот и задумалси,о стоках<br /><br />ПыСы: последние несколько проявок и первые листы имели еле заметные полосы,скорей всего из-за того что "болтать" в кювете стал реже]]></description>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 18:42:33 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3394</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Борьба С Пылью - Делимся Секретами ))</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3393</link>
		<description><![CDATA[Достала пыль. уже не знаю что с ней делать. пробовал стекла побрызгать Ланой и потом протереть насухо - вроде помогает но не надолго. пленка как магнит тянет к себе пыль. Поделитесь своими способами . <br />Ну и еще один вопрос как потом эту грязь на пленке/стекле  заретушировать на конечном отпечатке?]]></description>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 21:25:52 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3393</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Реле Времени С Промышленым Увеличителем Беларусь-912</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3392</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте! <br /><br />Недавно стал счастливым обладателем Беларусь-912, отличная штука, очень доволен. Достался без реле и без инструкции. Пугает странное поведение на реле времени. Оно не родное, а использую Вегу-3 которая как мне кажется не предназначена для него. В общем суть следующая:<br /><br />У Беларуси трансформатор - это устройство отвечающее за многое, а не только за понижение напряжения и подачи на лампу. Вот вид сзади:<br /><br /><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/4109/qoalich.0/0_2309c_92631418_L.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br />Он включается в сеть, спереди тумблер включения. По педали лампа включается - тихо, ровно, всё отлично.<br /><br />Подключаю Суру-3М:<br /><br /><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/4101/qoalich.0/0_2309d_73562944_L.jpg" border="0" class="linked-image" /><br /><br />Работает с реле... но странно. При включении происходит громкий щелчок, на замыкание не похоже, скорее на переключение тумблера, и пока идёт время трансформатор громко гудит, чего от педали нет. Есть подозрение, что нужно реле без собственного трансформатора.<br /><br />Подскажите кто в курсе по устройству, чтобы я не спалил его. Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 13:11:10 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3392</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Равномерность Освещения</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3391</link>
		<description>Господа! Что значит равномерность освещения поля в фотоувеличителе? Например в моем фотоувеличителе она должна быть не менее 0.6. Кто знает, объясните пожалуйста!</description>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 16:31:39 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3391</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Tetenal Dokumol</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3390</link>
		<description>Стал обладателем этой бутылочки, хотелось бы попробовать лит - вроде как можно поэкспериментировать?</description>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 16:28:00 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3390</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Годность Раствора Pyrocat Hd</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3386</link>
		<description><![CDATA[Подскажите, сколько живет рабочий раствор аптечного Pyrocat'а. По невнимательности смешал компоненты А и В на 3500мл вместо 350мл... <br />Пару бачков использовал, остаток выливать или оставить? Через 10 дней будет несколько катушек на проявку, может доживет?<br />]]></description>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 22:22:30 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3386</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фн-32</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3385</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте, Господа.<br /><br />Сегодня мне перепал ролик пленки производства ПО Свема ФН-32, естественно просроченной - обработать до IX-1993г. По слухам ФН-32 была раньше очень хорошей пленкой, в связи с чем все таки решил ее не выкидывать, а попробовать обратиться к Вам за советом.<br /><br />Что скажете?<br />Как обрабатывать (и экспонировать) и реально ли из нее что нибудь вытянуть?) Очень интересно.<br /><br />Сомневаюсь, в том что она хранилась в холодильнике <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /><br /><br /><br />Заранее спасибо и с Наступающим!  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />]]></description>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 19:35:22 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3385</guid>
	</item>
	<item>
		<title>С Новым Годом И Рождеством!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3384</link>
		<description><![CDATA[<!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->Дорогие покупатели! <br />Поздравляем вас с Наступающим Новым Годом и Рождеством!!!<br />Желаем вдохновения, удачных кадров и творческих находок! <!--colorc--></span><!--/colorc--><br />Пусть в наступающем году<br />Успехи новые придут,<br />Во всем сопутствуют удачи,<br />И разрешатся все задачи,<br />И чтобы этот год грядущий<br />Был лучше все ж, чем предыдущий.<br /><br /><img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> <br /><br />Администрация "Фотоаптеки"]]></description>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 10:27:32 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3384</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Покупка Фиксажа</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3383</link>
		<description><![CDATA[Помогите пожалуйста принять решение<br /><br />продают фиксаж кодак POLYMAX <a href="http://www.24au.ru/Details.aspx?LotID=104684" target="_blank">http://www.24au.ru/Details.aspx?LotID=104684</a> <br />на бутылке написано 0303996 .то есть очень старый<br /><br />стоит ли брать? . понятно что лучше взять в магмзине и не париться, но проблема в том что у нас химии нигде не продают. все приходиться искать<br /><br />]]></description>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 14:18:22 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3383</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Acros 100@200</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3381</link>
		<description><![CDATA[Привет всем!<br /><br />Отснял Acros 100@200 не могу в массиве найти приемлимый рецепт. Из готовой химии имеется XTOL, Microphen и Rodinal. В принципе есть по упаковке D-76 и DD-X, но неохота их размешивать. <br /><br />Посоветуйте чего-нить пожалуйста микрофеновое или родилаловое:) <br /><br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 03:25:17 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3381</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фиксаж Fomafix</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3378</link>
		<description><![CDATA[Купил недавно в питере в магазине Foto-One фиксаж Fomafix 500ml.<br />Сравнил его с изображением данного товара, найденнего в интернете<br /><a href="http://www.fomafoto.com/components/com_virtuemart/shop_image/product/1cdcae51edc98d8b8be9b6a8a501d3f6.jpg" target="_blank">http://www.fomafoto.com/components/com_vir...6a8a501d3f6.jpg</a><br />и нашел такие отличия:<br />1. На моей бутылке надпись "Universal Rapid Filter", а на другом изображении "Universal Rapid Fixer".<br />2. На моей бутылке отсутствует пломба под пробкой.<br /><br />мой бутыль<br /><a href="http://img697.imageshack.us/img697/2646/my1c.jpg" target="_blank">http://img697.imageshack.us/img697/2646/my1c.jpg</a><br /><br />Вот думаю, подделка или нет?]]></description>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 17:18:44 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3378</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Бумага После Печати</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3376</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте! Прошу поделиться собственными секретнымти методами сушки и хранения бумаги. Наверное все знакомы с ситуацией когда отпечатки корёжит волнами, особенно если это тонкая бумага. И чем больше отпечаток тем сильнее его деформирует. Хранение под прессом особо результата не даёт. Может кто-нибудь знает методы как сделать отпечатки нормально ровными?<br /><br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 02:24:20 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3376</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Kodak Developer D-96</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3375</link>
		<description>KODAK Developer D-96 - что это за проявитель?</description>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 22:39:14 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3375</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Почините Массиф Плёнок Или Дайте Копию</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3374</link>
		<description><![CDATA[Fatal error: Class 'skin_films_5' not found in /home/d76ru/public_html/main/forum/sources/ipsclass.php on line 2088<br /><br />жаль пропадёт за архивирую<br /><br />П.С. могу по мелочи с программингом подсобить]]></description>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 21:38:00 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3374</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проекционные И Обычные Объективы Для Фотоувеличителя</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3373</link>
		<description><![CDATA[Существуют ли какие-то особенности проекционных объективов для фотоувеличителей в сравнении с обычными объективами? <br />Мучаюсь этим вопросом вот почему. На Durst M309 через высокий стакан спокойно ставятся дальномерные объективы М39. Естественно, опробовал все имеющиеся полтинники и, обнаружил, что дальномерный Canon 50/1.8 по резкости рвет всех, включая штатный Rodenstock Trinar 50/3.5. Печатал 30х40, наводился по центру, с Canon 50/1.8 зерно Fomapan 100 (проявлял в стоке Д-76) хорошо различимо на 1.8. Зажатый до F11 Trinar наверно не хуже, но наводится им сложнее, так как на открытой он мыльнее. Вега 11У опять в аутсайдерах, может экземпляр неудачный, но вот хуже картинка получается. И на открытой мыльнее и зажатая тоже в резкости уступает. <br />Можно успокоиться, купив Rodagon 50/2.8, вот только есть смысл? На открытой он тоже по отзывам не очень, но может там на 5,6 чудо происходит и картинка исключительно резкая по всему полю случается?]]></description>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 18:26:16 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3373</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Об Аптечной Химии</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3372</link>
		<description><![CDATA[Здравствуй, уважаемая фотоаптека! )))<br /><br />Есть пару вопросов:<br /><br />1. Проявители для бумаг, которые идут в квадратных зелёных банках по 0,5л вроде "Универсальный фенидон-гидрохиноновый проявитель для фотобумаг, концентрат 2х0.5л", ряд глициновых и проч. При их постепенном расходовании остаткам в бутылке воздух сильно страшен? Т.к. эта тара совершенно недеформируема, а куда перелить такое малое количество как 100-200мл не представляю.<br /><br />2. Понравился "ГИДРОХИНОНОВЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТЕПЛЫХ ТОНОВ", но уж очень напрягают условия работы с ним - долгое время проявки и самое неприятное "отсутствие засветки лабораторным фонарём". Насколько ему фонарь страшен? И если другие рецепты более простые в работе, но с подобным результатом?]]></description>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 06:12:53 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3372</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Возможна Ли Повторная Проявка Пленки?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3369</link>
		<description><![CDATA[Пленка "Свема 64" 1992 года выпуска недопроявил, при просмотре через лампочку видны еле различимые силуэты кадров, возможно ли допроявить пленку?]]></description>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 13:48:10 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3369</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Черно-белая</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3366</link>
		<description>какие реактивы подойдут для оброботки(проявка закрепление)черно-белой пленки советского производства64</description>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 19:48:58 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3366</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Где Сделать Фотограмму?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3365</link>
		<description><![CDATA[Нужно до вторника найти место, где я сама могла бы сделать фотограмму(засветку),работа для института. Или подскажите как можно это сделать в домашних условиях,а может у кого дома есть оборудование,комната для проявки.<br />Для тех кто не знает=)<br />Фотограмма— это изображение, полученное фотохимическим способом, без применения фотоаппарата. Предмет помещают на фотобумагу или плёнку, и освещают лампой так, чтобы на фотоматериал попала его тень. Специфической особенностью фотограммы является то, что в момент экспозиции свет не отражается от предметов, а проходит свозь них. Непрозрачные предметы запечатлеваются на фотограмме в виде светлых силуэтов."]]></description>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 21:32:48 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3365</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявка Apx 400</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3364</link>
		<description><![CDATA[Добрый день! Подскажите, пожалуйста, проявитель для пленки Agfapan APX 400.<br />На пленку снимался портрет, возможно апх не лучший вариант, но другой не было.<br />Хотелось бы получить хорошие полутона, контраст и резкость. Стоит ли пробовать Родиналом?]]></description>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 13:50:33 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3364</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фотосессия На Ледовом Катке.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3363</link>
		<description><![CDATA[Не далее, как вчера,, попивая кофе в "Меге", наблюдал следующую "фотосессию". Молодой человек фотографировал девушку, которая в это время каталась на льду. Я бы не придал этому никакого внимания если бы он не снимал на "зеркалку". Снимал, кстати, со встроенной вспышкой.<br />Вот у меня и созрел вопрос, а как правильно снимать в таких условиях? Так как девушка постоянно двигается глубину резкости нужно сделать побольше следовательно зажать диафрагму. Но на сколько, что бы отделить модель от фона? Далее вспышка. "Стрелять" в лоб вроде не красиво, а в потолок, так до него метров 6!  Так как правильно?!<br />ЗЫ. С цифровиком проще. Нащелкал 1000 кадров,штук 10-20 получилось и можно чувствовать себя мегакрутым фотографом!:)]]></description>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 13:05:07 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3363</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Вспышка: Выбор Растояния И Диафрагмы</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3362</link>
		<description><![CDATA[Уважаемые гуру и не-гуру!<br />Вот такой у меня созрел вопрос.<br />Есть ручная вспышка Unomat с поворачивающейся головкой. Оставим вопросы о качестве этой вспышки, но зададимся вопросом: как ей снимать если головка фотовспышки поднята? Я так понимаю, что калькулятор приведеный на вспышке расчитан на ситуацию когда она стреляет "в лоб". А какие значения для диафрагмы выбирать когда вспышка поднята вверх? Головка может подниматся на 45,60,75 и 90 градусов. Можно ли считать, что поднятие головы на одну позицию требует открыть диафрагму на одну ступень по сравнению с предыдущей? Или такое предположение безосновательно и нужно потратить одну пленку, что бы экспериментально определить нужные значения диафрагмы?]]></description>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 17:03:02 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3362</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Классическая Проблема, Неясные Причины.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3358</link>
		<description><![CDATA[Сначала история: уже изрядно лет снимаю и печатаю. Работал на "точке", сейчас еще и на диффузоре. Со времен "точки" научился вылизывать негативы до идеала — идеальная проявка, идеальная сушка и так далее. В октябре на пленках после сушки стали появляться волосы и въевшиеся частицы пыли — почти свело с ума, но довольно быстро разобрался, что просто домовые службы наконец починили вентиляцию на крыше, и на пленку банально дуло из вентиляционного отверстия в ванной (а оно бездействовало уже лет 5). Пока боролся с пылью, снова начал использовать смачиватель — обычно просто поласкал в дистиллированной воде и вешал, сняв лишнюю влагу пропустив пленку между пальцев. Пыль кончилась, но начались разводы на пленке. Смачивателю отказал, последние пленки промыл просто в дистиллированной воде — пятна не исчезли. Не могу никак понять, отчего пятна? Полез в архив и с трудом нашел первые пленки — пятна от солей жесткие и с трудом отмываются. Новые пятна можно стереть пальцем.<br /><br /><br />Теперь порядок действий:<br /><br />1) Проявка &#092; Фиксаж<br />2) Промывка 20 минут в проточной воде.<br />3) На пару минут в дистиллированную воду, пару-тройку вращений спирали. Затем вешаю в ванной, предварительно пропустив пленку между пальцев.<br /><br />Когда пользовался смачивателем, добавлял 2,5 мл Fotonal (думаю, это аналог PhotoFlo от Kodak) на 1 литр дистиллированной воды. Рекомендует Foma добавлять 5 мл. Но от 5 мл у меня осталось пару разводов даже на эмульсии, от чего я решил разбавить посильней. Затем я проявлял и сушил пленки на полиэстеровой подложке, вроде широкой Фомы и Rollei R25. На них, как ни странно, разводов не было вообще. После проявки классических пленок, а конкретно Ilford Delta и Kodak TMX — эти пленки вышли с разводами. Я решил, что это смачиватель оставляет следы, тем более, что их можно стереть пальцем (с последствием для подложки, конечно) и разбавил еще вдвое примерно до 1мл Fotonal на литр воды. Разводы снова появились. Я очень огорчился и сегодняшнюю пленку промыл чистой дистиллированной водой. Каково было мое изумление, когда я увидел разводы снова! Уж после дистиллята не должно быть ничего. Дистиллятом этим пользуются и мои друзья, так что с ним все должно быть в порядке.<br /><br />Не могу понять, что делать? Если у кого есть соображения и идеи — буду крайне благодарен.<br /><br />Есть мысль, что осенью также изменилась вода в водопроводе, это хорошо чувствуется. Но ведь финальная промывка происходит в дистилляте — или я чего-то недопонимаю? Другого объяснения у меня нет, зато есть большой архив первоклассных негативов, проявленных ранее, безо всяких разводов. Я в недоумении.]]></description>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 19:43:37 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3358</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Моноконтрастная Бумага.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3354</link>
		<description><![CDATA[Дорогие друзья! <br /><br />Кто нибудь владеет страшной тайной - в чём преимущества моноконтрастной бумаги перед мультиконтрастной? Я много читала об этом на форумах, но все эти рассуждения сводятся к субъективному мнению авторов, т е порядка "у меня такое ощущение, что..." или "это скорее чувствуется затылком... " - никто не может дать чёткого обоснованного ответа, в чём же эти преимущества. <br /><br />Следующий вопрос - с какой бумаги бы вы порекомендовали начать свою практику чб печати? и почему?]]></description>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 16:18:55 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3354</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Глициновый Проявитель И Каша Гюбля</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3353</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте,<br />подскажите пожалуйста, не хотелось бы ошибиться<br /><br />Насколько я понимаю, что Глициновый проявитель (концентрат) пр-ва фотоаптеки это и есть, практически, пятикратное разбавление Глициновой каши Гюбля. Т.е. чтобы достигнуть разбавления рекомендуемой для "мягкой и выравнивающей работы" рекомендуемой для каши - 1+60, мне нужно разбавить этот концентрат 1+12. <br />И вообще, хорош ли он будет для пленок, в частности хочется опробовать светлые сюжеты на типе-17 в нем]]></description>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 15:53:13 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3353</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Цветная Фотобумага - Что Делать?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3351</link>
		<description><![CDATA[Народ! помогите!<br />Есть пачки фотобумаги:<br />fomacolor PN 24 на 30 50 листов 2 пачки<br />Fortecolor CN4 24 на 30 25 листов 3 пачки<br />что с этим делать? как ее проявлять? С чего на нее можно печатать?<br /><br />]]></description>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 18:56:54 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3351</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Наборы Для Новичков</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3350</link>
		<description><![CDATA[Предлагаю создать наборы, а-ля все включено, в которые бы входили, какие-нибудь универсальные проявители, фиксажи (для проявки пленки и бумаги), фотобумага, ну и, вобщем все, что понадобится для первой самостоятельной проявки и печати.<br />У вас хороший выбор реактивов, но мне, например, как новичку трудно ориентироваться в этом разнообразии. Если бы был какой-нибудь "Набор от Бывалого" было бы здорово)]]></description>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 17:49:42 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3350</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Аналоговое Двухбитное Изображение. Метод Обработки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3349</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте.<br />Вопрос мой покажется странным, но все же возможно вы что-то посоветуете..<br />Каким образом (и возможно ли это вообще) я могу получить двухбитное изображение (негатив), чтобы на нем присутсвовало только черное и белое без каких либо полутонов.<br />Насколько я понимаю можно попробовать использовать какой нибудь очень контрастный фотоматериал (под рукой как раз есть тип-17), желательно с использованием пуш процесса и проявить его в очень контрастном, энергичном проявителе (есть PQ-Glycol+возможно вы посоветуете какой либо реактив). Так вот меня интересует методика обработки типа-17 для этой цели, подскажите пожалуйста, если это вообще возможно]]></description>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 03:31:11 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3349</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Нужно Проявить N-2 Посоветуйте Проявитель</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3348</link>
		<description>Нужно проявить листик FP4+ N-2 – посоветуйте проявитель какой лучше подходит для пула. Дополнительно хочу спросить про пирокат – годится ли он для этой цели? А то есть в наличии как раз..</description>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 15:42:31 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3348</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Нк-2ш</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3344</link>
		<description><![CDATA[Добрый день! Со мной поделились бобиной пленки. Ниразу не работал с бобинами, посему несколько вопросов.<br />Мне ее передали в металлической коробке, сбоку замотана изолентой. На ней - этикетка зеленая с текстом:<br /><br /><div align='center'><i>ОАО "Акционерная компания "Свема"<br />НК-2Ш<br />Черно-белая негативная пленка<br />35мм перфорированная на триацетатной основе<br />Партия № 779<br />Рулон № 14<br />Ось № 448<br />Длина 3001<br />Дата выпуска: 12 2006 ТУ 6-7-799-82<br />Изготовлено в Украине<br />Вскрывать и обрабатывать в темноте</i></div><br /><br />Вопросы:<br />1. Бобину размотать и открыть можно только в темноте? Там под металлом сразу пленка в рулоне? Что вообще внутри там я увижу? Или там какая-нибудь коробочка и язычок, чтоб удобно отматывать было? ... тупой вопрос, но первый раз с таким.<br />2. Сказали что там ISO 90, человек вроде знающий... Можно как-нибудь, где-нибудь параметры ее узнать.?<br />3. Она не сильно просрочена?<br />4. У меня есть родинал. Им можно проявить? Если да, то какие пропорции, и какое время проявки? Температура? Родинал изготовлен в Июне в этой фотоаптеке заказывал. Хранил в темной коробке при комнатной. Он жив еще?<br />5. длина 3001 - это 3 километра?]]></description>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 18:26:25 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3344</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Нужна Химия В Наборах Для Цо, Ч/б Советских</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3342</link>
		<description><![CDATA[Нужна химия в наборах для цо, ч/б Советских киноплёнок, химию всю раздал, лет 15 назад. Была и в наборах и наразвес. Сейчас ничего нет. Лежит много непроявленных киноплёнок, отснятые дети, отпуска 80-90х годов. Подскажите где разжиться наборами для проявки слайдов или какие из готовых наборов подойдут из современных. Не забывайте температурный режим разный. Для меня не проблема составить, развесить любые химреактивы, но в провинции проблематично найти реактивы. Раньше в советские времена я составлял разные проявители, отбелки и прочее.   <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" />    Спасибо за подсказки или ссылки]]></description>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 10:33:36 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3342</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Тонер Сепия. Как Им Пользоваться?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3340</link>
		<description>Купил в магазине тонер - он состоит из 2х составов - РастворА и РастворВ. Как имим пользоваться и в какой последовательности? Я так понял что один из них отбеливатель - другой собствено вираж, а по сколько в каком расторе держать снимок и как разводить?</description>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 10:40:43 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3340</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Реанимация Старой Проявленной Плёнки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3339</link>
		<description><![CDATA[Есть некоторое количество старой (начало 70-х гг) черно-белой плёнки обработанной в любительских условиях. Пленка хранилась свёрнутой. На данный момент она сильно оцарапана со стороны подложки, в некоторых местах имеет разводы непонятного происхождения, часть плёнки со стороны эмульсии серебристая и это серебро местами смазано.<br />Я её промыла в воде около 60 минут, потом окончательно промыла в дистиллированной воде с добавлением глицерина 4 мл на литр, высушила, порезала и сложила под пресс.<br /><br />Можно ли её как-либо ещё обработать, чтобы с неё лучше печаталось? Особенно интересует удаление разводов и смазанное серебро. К сожалению, отсканировать разводы не могу за отсутствием сканера.<br /><br /><br />P.S. Удаление царапин методом "в глицерин и между стекол" не подходит, так как ей потом ещё будут пользоваться.<br />]]></description>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 19:56:11 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3339</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Необходимы Рекомендации По Пулл-процессу</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3338</link>
		<description><![CDATA[Господа, здравствуйте!<br /><br />Необходимы Ваши срочные рекомендации:<br /><br />Сегодня мною было отснято 4 пленки; 1 ролик тип-17 (как 100 ISO), 2 Tri-X Pan 400 (как 100 ISO) и 1 Rollei Retro 100 (как 50 ISO).<br />Условия съемки;<br />Сюжетная съемка, в качестве фоне высотные здания в тумане, чтобы снизить контраст и по возможности больше передать ощущения тумана я отснял пленки ниже их номинальной чувствительности. (надеюсь я поступил правильно). <br />Теперь вот сижу, думаю как бы это проявить <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /><br />Из проявителей есть; двухрастворник Leica, PQ-Glycol, D-23 (осталось немного, где-то 250 мл. стока) и пачка кальцинированной соды (хочу попробовать вариант резкостного D-23, который предлагал RAE).<br /><br />Возможно, пока я пойду резать пленку для проб и разводить реактивы, так как пообещал картинки завтра с утра <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />), кто нибудь предложит свои мысли на тему в чем и <b>сколько по времени</b> проявлять эти пленки (полагаю, что вариант с PQ отпадает  остается D-23 с содой, либо Leica).<br />Малоконтрастных негативов не боюсь, так как поднять контраст при печати, на мультиконтрастной бумаге особенно, легче, чем его занизить <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /><br /><br /><br />Спасибо заранее <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />]]></description>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 19:02:31 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3338</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Afc Особенности</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3336</link>
		<description><![CDATA[Искал конкретную тему про этот чудо-проявитель - неудачно. Понятно, что если жухлый ЦПВ, то "Такого ЦПВ надо брать несколько больше, чем указано в рецепте - из расчета около 4,5гр/литр РАБОЧЕГО раствора. И Глицина, даже ЧДА, стОит класть чуть побольше - около 2,0-2,2 гр/литр РАБОЧЕГО раствора. А готовить этот рецепт в виде 2х концентрата.<br />Но есть серьёзные ньюансы приготовления.<br />" Что за сюрпризы? <br /><br />Сколько варить тип-17 с непрерывной агитацией? находил цифру 25 мин для ISO 200, но агитация была хитрой. Может быть стоит тогда разбавить 1+1 и 25 мин непрерывно?]]></description>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 21:12:30 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3336</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Важное Объявление!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3334</link>
		<description><![CDATA[Уважаемые покупатели!<br /><br />К сожалению, заказы, принятые от нас на почте 1.11.2009 пролежали в почтовом отделении до вчерашнего дня!!!<br />И на самом деле Почта России их отправила 17.11.2009.<br />Как нам объяснили в почтовом отделении это произошло из-за кадровых перестановок и обучения нового персонала.<br />При получении посылки вы вправе написать жалобу на работу Почты.<br />С нашей стороны такая жалоба написана.<br /><br />Номера заказов, которые были отправлены 1.11.2009: 2369, 2389, 2390, 2391, 2394, 2395, 2396, 2398, 2399, 2401, 2404.]]></description>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 10:47:21 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3334</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявка Просроченной Свема 64 16мм</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3331</link>
		<description><![CDATA[Собственно на днях откопал на антресолях такой набор: фотоаппарат Киев 30 и пакет пленки под него, Свема 64, сроком годности до 1986 года. <br />Проявил я в D-76 три штучки (экспонировал прямо перед проявкой). Пробовал проявлять от 6 до 12 минут. При шести получается просто серый негатив, при 10-12 получается тёмный неконтрастный кадр, возможно с сильной вуалью (без увеличителя и сканера под рукой не разберу).<br /><br />Подскажите какой-нибудь режим проявки, или может проявитель другой попробовать. Хотелось бы разборчивых результатов, так как плёнки такой в продаже нет, а самому резать 35мм на 16 сложно будет.<br /><br /><a href='http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=521'>http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=521</a>]]></description>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 18:10:34 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3331</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Цпв-1</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3329</link>
		<description>ЦПВ-1 - это  N, N-диэтил-n-фенилендиамин сернокислый. Заменим ли он на солянокислый?</description>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 10:38:39 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3329</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Цветной Увеличитель, Влияние На Контраст</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3328</link>
		<description><![CDATA[Снова здравствуйте! <br /><br />Осознал потребность в нормальном увеличителе и добыл (что трудно в моём регионе) Дон-103 со цветосмесительной головкой.<br />По сему пара вопросов - как им разумнее пользоваться?<br /><br />1. Какой цвет как влияет на изменение контраста?<br />2. Влияет ли цвет на моноконтрастную бумагу вроде Славича?<br />3. Если использовать мультиконтрастую бумагу типа Фомы, то есть ли требования к проявителю? У Ильфорда проде как есть спец проявитель. Не подойдёт ли просто СТ-1? Или посоветуйте что-нибудь другое.<br /><br />Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 02:21:29 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3328</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Микрат-300, Проявка</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3327</link>
		<description><![CDATA[Не так давно раздобыл Микрат-300, почти целый рулон, метров где-то под 300. Задача разрешилась парой роликов, а вот рулон остался. Жалко. <br /><br />Попробовал проявлять в проявителе H&W Control для нормализации контраста:<br /><br />Раствор A:  	 <br />Вода — 50 мл <br />Сульфит Натрия — 1 гр<br />Гидрохинон — 0.16 гр<br />Сода кальц. — 4.6 гр<br />Фенидон — 1.1 гр<br /><br />Раствор B: 	 <br />Вода — 50 мл<br />Сульфит Натрия — 8 гр<br /><br />Смешать раствор A и B для получения 132 мл концентрата. (Зачем это двухрастворное ухищрение — не знаю)<br /><br />Рабочее разбавление — 1+16.<br /><br /><br />Проявлял Микрат 300 при 20С, 1+16, 16 минут. Агитация классическая — 1-я минута, затем каждые 30" переворот бачка.<br />Получил такой результат:<br />Контраст существенно снижен, примерно как на ТИП-17 в Родинале 1+50.<br />Все пробы меньше 25 ISO — пережжены, 25 ISO — оптимально. 100 ISO — негатив прозрачненький, но с деталями, тем ни менее, света очень плотненькие, для печати сложны.<br />Вот такой опыт.<br /><br />Если кто знает и может посоветовать, как еще сбить плотность светов — буду благодарен очень. Средние тона и тени выглядят отлично, растяжка хорошая. Но вот света уж больно щедры на серебро.<br /><br /><br />Еще заметил, что Микрат очень быстро фиксаж истощает. Надо думать, что серебра там в избытке.<br />]]></description>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 11:12:06 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3327</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Свема Фото-100, Подскажите По Проявке.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3326</link>
		<description><![CDATA[Возможно уже было, но я что-то не нашел. <br />Есть два 120 ролика Свемы-100. Хранение холодильное. Судя по ровеснице Свеме ФН-64 из того же холодильника и той же закупки — должна быть в идеальном состоянии, ибо ФН-64 ясна и прекрасна. Два ролика рвать на пробы не хочется, тем более что пленки этой уже никогда не будет. За сим прошу совета, как проявить лучшим образом. Имеются: Родинал, Д-23, Д-76, X-Tol, Микрофен, Пирокат-HD, Ilford LC-29, Fomadon LQN.<br /><br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 22:51:44 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3326</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Вопросы Новичка №?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3325</link>
		<description><![CDATA[Всем снова - здравствуйте! Позвольте сразу к вопросам.<br /><br />1. Как бумага относится к кислому фиксажу? Вроде где-то читал что нужен обычный. И при обычном фиксаже стоп-ванна обязательна, или обычной промывки недостаточно?<br /><br />2. Объектив на увеличителе отстойный, поэтому проявляю на маленькой диафрагме. И заметил что когда закрываю до 11, при времени экспонирования 7 сек, то фокус становится хуже - мылит по сравнению с меньшими выдержками. (колебания рамки исключены, бумага неподвижна при экспонировании). Увеличитель УПА с автофокусом, так что он тоже не причём. В чём тут может быть проблема?<br /><br />Вроде ещё что-то было, но забыл ) Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 09:09:07 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3325</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Пятна После Проявки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3321</link>
		<description><![CDATA[Доброго времени суток!<br />Проявил пленку и немного удивился. <br />На пленке появились какие то пятна.<br />Пленка фомапан 400ед. Проявлял как 1600, родинал 1:50, 24минуты. Фиксаж кодак тмакс 5-7минут(как обычно). Бачок кайзер. Пятна периодичны,где-то по 2кадра ( на фото видно).<br />Что такое может быть?]]></description>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 08:51:47 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3321</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Вопрос По Обращению</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3319</link>
		<description>Читал, что есть вариант чернения при обращении с использованием двухлористого олова, но нигде не могу найти хотя бы примерную рецептуру этого процесса. Если есть какие-нибудь воспоминания/точные сведения, буду рад услышать!</description>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 01:06:20 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3319</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Пирогаллол А</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3317</link>
		<description><![CDATA[Добрый день!<br /><br />Помогите разобраться, пожалуйста.<br />В соответствующих проявителях фигурирует пирогаллол (С6Н6О3, 1,2,3-триоксибензол, пирогаллоловая кислота, мол. масса 126,11). В наличии есть пирогаллол А (С12Н12О6, 1,2,4-триацетоксибензол, 1,2,4-триоксибензол, мол. масса 252,22).<br /><br />Пригоден ли к использованию пирогаллол А, а если - да, надо ли брать его удвоенное количество по сравнению с указанным в рецептах??<br /><br />Англоязычные источники оперируют только одним названием - Pyrogallol (Pyrogallic Acid).<br /><br />Благодарю.]]></description>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 16:00:33 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3317</guid>
	</item>
	<item>
		<title>В Чем Проявить Rollei Superpan200, Что Бы Зерно Было Помельче?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3316</link>
		<description><![CDATA[Проявлял в DD-X и RHS (рекомендован производителем). В первом просто "беда", во втором заметно лучше, но, по сравнению с Foma 200, зерно все же довольно крупное, на уровне 400-соток.<br /><br /><br /><br />]]></description>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 10:55:30 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3316</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Как Устроен Фокускоп?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3315</link>
		<description><![CDATA[Хочу сделать себе фокускоп. Купить, к сожалению, не имею возможности,  единственно для меня доступный в данный момент - это кайзер за 2500р..  но я столько не готов потратить, поскольку сильно ограничен в средствах.<br /><br />думаю, не так сложно его сделать самостоятельно ?<br />подскажите, как он устроен ?]]></description>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 13:16:05 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3315</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Чернение Стакана Для Крокуса</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3314</link>
		<description>Доброго дня, уважаемые форумчане! Знакомый(дай Бог ему здравия), выточил глубокий стакан под Вегу-11У из алюминия. Как лучше произвести чернение поверхностей при помощи сажи (мне так думается,-это лучшее покрытие для минимизации паразитных переотражений)?</description>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 18:34:26 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3314</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Снижение Контраста Путём Дозированной Засветки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3313</link>
		<description><![CDATA[Кто-нибудь из уважаемых форумчан применял технику предварительной или последующей за основной экспозицией засветки отпечатка для пропечатавания деталей в светах? Если есть опыт, поделитесь результатами, желатедбно с цифрами.<br />Заранее благодарен.]]></description>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 14:06:06 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3313</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Возможность Использования Таблеточного Глицина</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3311</link>
		<description><![CDATA[Доброго здравия всем обитателям данного форума! Позвольте задать вопрос: можно ли использовать таблетки подъязычные "Глицин" вместо глицин-фото? Если да,- то как отделить глицин от вспомогательных веществ (метилцеллюлоза водорастворимая и магния стеарат)?]]></description>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 20:06:18 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3311</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Cd-3</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3309</link>
		<description>Нашел контору, которая может привезти в Россиию, 150 евро за 25 грамм. Ужос какой-то!!!! Может кто знает чего?</description>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 17:01:02 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3309</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Доставка Плёнки Авиа - Есть Ли Опасность?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3308</link>
		<description>Уважаемые, реквестирую опыт покупки плёнки с интернет-магазинов с АВИА доставкой. На сколько я знаю авиа-груз весь светится рентгеном, что для плёнки вредно. Вот этот вопрос и волнует. Поделитесь пожалуйста опытом.</description>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 10:38:47 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3308</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Микулин В.п. 25 Уроков Фотографии</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3307</link>
		<description><![CDATA[Название: 25 уроков фотографии<br />Автор: Микулин В.П.<br />Издательство: Искусство<br />Год: 1961<br />Страниц: 480<br />Формат: djvu<br />Размер: 6.2 MB<br />Качество: 600 dpi<br /><br /><br /><a href="http://rapidshare.com/files/194202650/Miku..._fotografii.rar" target="_blank">http://rapidshare.com/files/194202650/Miku..._fotografii.rar</a>]]></description>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 20:14:10 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3307</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Микулин В.п. 25 Уроков Фотографии</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3306</link>
		<description><![CDATA[Название: 25 уроков фотографии<br />Автор: Микулин В.П.<br />Издательство: Искусство<br />Год: 1961<br />Страниц: 480<br />Формат: djvu<br />Размер: 6.2 MB<br />Качество: 600 dpi<br /><br /><br /><a href="http://rapidshare.com/files/194202650/Miku..._fotografii.rar" target="_blank">http://rapidshare.com/files/194202650/Miku..._fotografii.rar</a>]]></description>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 20:13:19 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3306</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Прошу Ответить Кто Знает</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3304</link>
		<description>Не в крусе ли кто, знаете на старых фотоснимках края обрезан фигурно чтоли (так это назовем) так вот у меня вопрос: это уже бумага такая продавалась или это есть резак специальный который это делает?</description>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 22:30:18 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3304</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Внешний Вид Наборов Д-23 И Д-76 Из Фотоаптеки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3303</link>
		<description><![CDATA[Подскажите, пожалуйста, как должны выглядеть наборы для приготовления Д-23 и Д-76 из вашего магазина?<br />Недавно получил их по почте, изготовлены(по этикеткам) 5 и 26 сентября соответственно. Набор Д-23 содержит маленький пакет с метолом(коричневатые кристаллы) и большой с сульфитом(белые очень мелкие кристаллы. Набор Д-76 содержит точно такой же пакет с метолом(хотя его по рецепту должно быть почти в 4 раза меньше) и пакет с остальными компонентами с чуть большим количеством порошка, чем сульфита в Д-23. Собственно, меня насторожило то, что количество метола в наборах одинаковое. Так и должно быть?<br /><br />Я-то их уже растворил, так что, если что-то было перепутано, это уже моя вина <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Но просто интересно.]]></description>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 16:50:00 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3303</guid>
	</item>
	<item>
		<title>X-tol</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3302</link>
		<description><![CDATA[После длительного использования Д23 и Гюбля в качестве основных проявителей, решил попробовать X-tol.<br /><br />Какие режимы агитации и разбавления для него хороши? <br />Подходит ли для пуша? Подходит ли для Тасмы 17?<br />Ну и в целом,  какие особенности  при обработке в нем Ильфорда, Фуджи и Эфке?<br />]]></description>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 19:53:06 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3302</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Изготовление Родинала</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3301</link>
		<description><![CDATA[кто делает Родинал самостоятельно, поделитесь опытом пожалуйста..<br /><br />из рецептуры следует, что для Родинала нужны:<br />гидроксид натрия (“ч” или “хч”), <br />дисульфит калия (также “ч” или “хч”) <br />гидрохлорид либо водородсульфат n-аминофенола<br /><br />мне доступны:  <br />        гидроксид натрия <br />	Калий сернистокислый пиро, ч (метабисульфит)<br />  	Парааминофенол (4-аминофенол)<br /><br />можно-ли из этого сделать Родинал?]]></description>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 18:45:58 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3301</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Пуш С 400 До 1600</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3300</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте!<br />Такой вот вопрос: чем из указанного далее, лучше всего пушить Илфорд ХП-5 с 400 до 1600?<br />Микрофен в магазине отсутствует как класс, заказать нет возможности.<br />На полках в нашей лавке есть:<br /><br />Илфорд ИД-11 (он же Д-76)<br />       Илфосол-С<br /><br />Кодак Д-76<br />      Т-макс<br /><br />Славич СТ-2<br />       УП-2<br /><br />Тетенал Ультрафин<br />        Ультрафин Плюс<br /><br />Всё.<br /><br />Чем посоветуете проявлять? :-/<br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 23:10:46 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3300</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Rodinal 1+100 1+150 Для Tmax 3200. Сколько Проявлять?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3299</link>
		<description>и какой режим агитации посоветуете?</description>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 20:43:36 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3299</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Подскажите Что За Пленка</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3298</link>
		<description>Досталась по случаю пленка без опозновательных знаков, после проявки на перфорации надпись: (304 Тасма 11 85 Б) может кто знает что за пленка?</description>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 14:39:39 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3298</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Таврия Или Упа 510</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3296</link>
		<description>Господа! Кто может приложить сравнительный анализ фотоувеличителей ТАВРИЯ и УПА510 ?</description>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 19:08:22 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3296</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Помогите Новичку</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3291</link>
		<description><![CDATA[Всем привет!  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":huh:" border="0" alt="huh.gif" /> <br /><br />Буквально недавно наткнулся на фотографии сделанные на плёнку. Это были изображения в интернете, затем семейный фотоархив, фотоархивы знакомых... Безумно понравилось, что раньше не было никакого фотошопа и фотографии "фотошопили" в ручную посредством реактивов и т.д. После этого я вспомнил, что далеко на полке стоит Зенит - Е с объективом Гелиос 44-2. Выяснил, что данный фотоаппарат в идеальном состоянии, за исключением разъема подключения фотовспышки (разъем сломал отец в своё время). А также обнаружил проявитель УПА - 509, ещё пластмассовые лотки и бачок для проявки плёнки.<br /><br />К сожалению, мне не к кому обратиться. Поэтому я купил плёнку Konika Minolta 200 x 36 кадров и решил пофотографировать, а затем отнести на проявку и сканирование негативов. Горю желанием научиться делать правильные, качественные и интересные фотоснимки.<br /><br />Пожалуйста, помогите разобраться с чего начать чтобы в последствии уметь работать с ч&#092;б плёнкой и самостоятельным её проявлением, а также печатью фотографий. Есть огромное желание, не очень большое кол-во средств и пару часов в день на самообразование по теме.<br /><br />Заранее спасибо!  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />]]></description>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 23:29:31 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3291</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Царапины На Пленке И Средства Борьбы С Ними При Печати.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3290</link>
		<description><![CDATA[Господа!<br />Поделитесь, пожалуйста, информацией об использовании каких-либо веществ для устранения царапин на пленке при печати с нее. <br />Ни раз натыкался на советы про обработку пленки глицерином или каким-либо маслом перед печатью, хотелось бы поподробнее узнать как применять эту методику и на сколько она эффективна.<br />Так же видел в продаже (в фотофрейме) средство Edwal NO scratch (~600 р.) и на ибее (гораздо дешевле), но продавец отказался отправлять за рубеж утверждая что в этом пузырке находится высокотоксичный компонент запрещенный к пересылке (что же там такое?  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" /> и стОит за него 600 рЭ отдавать? <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />)<br /><br />На всякий случай уточню - речь идет о царапинах , разумеется, не на эмульсии а на подложке.<br />Тип-17 почему-то у меня особенно поцарапана..хотя стараюсь аккуратно]]></description>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 12:07:36 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3290</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Как Проявить Пленку Kodak Academia 200 До 800 Единиц</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3289</link>
		<description>Гдето читал что,пленку KODAK ACADEMIA 200 можно проявить до 800 единиц...??? проявитель D-76. снимать на нее нужно сразу как на 800...???</description>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 16:42:04 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3289</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Просроченная B&w Пленка. На Сколько Увеличить Время Проявки?]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3288</link>
		<description><![CDATA[Добрый день!<br />EFKE IR820 просрочена на полгода. На сколько надо увеличить время проявки от стандартного?<br />А если просрочена будет на 1 год? (Хранение +5С).<br />Чем можно уменьшить вуаль на такой пленке при проявке. Пробовал Ilfosol 3  - по сравнению с Микрофеном не сильно лучше по этому параметру.   <br />]]></description>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 10:04:32 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3288</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фенидон-гидрохиноновый В Гликоле Vs. Тип-17</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3286</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте, Господа.<br />Возникло желание попробовать сверхрезкостное проявление для Тип-17 в связи с чем мною был сделан заказ во всем, здесь присутствующим, известном магазине, включающий в себя указанный в теме концентрат в пропиленгликоле, проявитель Leica, а так же еще много всяких вкусностей...но об этом потом, а сейчас, пока заботливо собранная коробочка бороздит бескрайние просторы сортировочных почтамптов мне хотелось бы поинтересоваться методикой (ровно как и, вообще, возможностью/невозможностью) проявления типа-17 в Фенидон-гидрохиноновом концентрате в гликоле.<br />Интересует желательное/приемлимое число ISO при экспонировании, температура, разбавление и время проявления.<br /><br />Так же буду признателен за отдельные рекомендации для проявления типа-17 в двухрастворнике Leica, состав которого привожу ниже:<br /><br /><br />1-й раствор<br /><br />Вода 750 мл<br />Метол 5 г<br />Сульфит натрия б/в чда 100 г<br />Вода до 1 литра<br /><br />2-й раствор<br /><br />Вода 750 мл<br />Сульфит натрия б/в чда 6 г<br />Сода кальц чда 15 г<br />Вода до 1 литра <br /><br />PS. Покорно и заранее прошу всяческих извинений если тема моя "бОян", но к сожалению, в других темах ответа но свой вопрос я не получил..<br /><br />Как и всегда, заранее спасибо <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />]]></description>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 12:41:37 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3286</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Вопросы, Ответы На Которые Не Нашел.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3285</link>
		<description><![CDATA[День добрый. Хочу попробовать аналоговую печать, читаю форум, книги, но есть несколько вопросов на которые я пока не смог найти ответ. Поделитесь знаниями, если не сложно, пожалуйста.  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" /> <br />Предполагаю печать с использованием ФУ Крокус 4 колор СЛ. У меня широкая пленка. в комплекте с ФУ есть цветокорректирующая головка. В форуме вычитал, что можно ее использовать при печати на мультиконтрастной бумаге. Но какие значения выставлять? как это можно узнать?<br />Где в инете можно купить свежую бумагу моноконтрастную? А то здесь в продаже только  мультиконтрастная.<br />Пока эти вопросы самые насущные, предполагаю, что появятся и другие, но думаю, что не раньше первой попытки напечатать.<br />Заранее спасибо.]]></description>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 10:44:32 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3285</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фотоцвет-2</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3284</link>
		<description>Досталась пачка бумаги Фотоцвет 20 листов 18*24, хотелось бы узнать, возможно ли её использовать как обычную фотобумагу для ч/б печати? Если да, то каким проявителем её лучше обработать?</description>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 00:04:24 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3284</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Хранение Фотобумаги</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3283</link>
		<description>Для увеличения срока годности можно ли хранить фотобумагу в холодильнике?</description>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 14:28:04 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3283</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявитель Ст-1</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3282</link>
		<description>Господа! Для приготовления СТ-1 требуется Бромистый калий. Если обойтись без него, как это скажется на качестве отпечатка? Можно вместо его использовать бромистый натрий или бензотриазол? Если да, то в какий пропорциях их следет применять?</description>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 13:50:48 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3282</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Применение Метола</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3281</link>
		<description>Граждане! У меня метол имеет светлокоричневый цвет. В какой мере он пригоден для приготовления проявителя?</description>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 13:34:07 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3281</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Кольца Ньютона</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3280</link>
		<description><![CDATA[Граждане! Как бороться с "кольцами Ньютона" при печати?]]></description>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 08:17:13 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3280</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Токсичность Черно-белой Химии</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3279</link>
		<description><![CDATA[Посмотрел вконтактах мини-фильм о любви ыотографа и модели.<br />Ключеой момент: девушка случайно разливает себе на лицо Илфордовский мультиконтрастный проявитель и слепнет полностью <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /> <br />Учитывая, сколько у меня  фотохимии дома во всех видах, то меня начало интересовать: а насколько токсичная химия? <br />Приём внутрь не рассматриваем <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />]]></description>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 11:44:26 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3279</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Зарядка Пленки В Проявочный Бачек</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3277</link>
		<description>Господа-товарищи! Почему пленку в односпиральный бачек желательно заряжать эмульсией наружу?</description>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 18:35:46 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3277</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Вопрос Насчет Проявки В Кофе</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3276</link>
		<description><![CDATA[Собственно, вопрос не очень-то и про кофе...<br /><br />Как соотносится температура, время проявления и pH раствора?<br /><br />Вообще, pH как-то влияет на скорость процесса?<br /><br />спасибо.]]></description>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 22:54:49 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3276</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фотопленка Тасма Фн-64 И Проявитель Kodak D-76</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3275</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте всем!<br />Имеются: Фотопленка Тасма ФН-64, проявитель Kodak D-76 и фиксаж Ilford Rapid Fixer.<br />Вопрос: сколько времени проявлять, при какой температуре и при какой концентрации, а так же - данный фиксаж подойдет?]]></description>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 09:03:21 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3275</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Чем Лучше Всего Проявить Ilford Fp4?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3273</link>
		<description><![CDATA[Поэкспериментировал тут немного с ФП4. Пробовал проявить Д-76 - вроде нормально по зерну, но не очень понравилась тонопередача... Пробовал проявить в резкостном варианте Д-23 по методу RAE - тонопередача понравилась больше, но зерно великовато. Что делать?  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" /> <br />Вообще, какая-то несколько проблемная пленка. Раньше снимал часто на Акрос - вот где нету проблем...<br />А чем же народ в основном ФП4 проявляет, чтобы и зерно мелкое, и тонопередача хорошая? Хочется ведь и рыбку съесть, и кости сдать. Может, фенидоновые составы?]]></description>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 04:32:56 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3273</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Shanghai Gp3 Pan 100 Проявка Пирокат Hd Время ?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3272</link>
		<description><![CDATA[Всем привет!<br /><br />есть ли идеи как проявить Shanghai GP3 Pan 100 в  Пирокате HD?<br /><br />Заранее спасибо, digitaltrue не выдал результата, здесь массив не работает!]]></description>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 16:15:40 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3272</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Марка Фотоувеличителя</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3270</link>
		<description>Здравствуйте, господа-товарищи! Такая проблема: при обработке монохромной пленки по С41 на ней остается много царапин; при печати фотографий с полученного негатива в условиях фотолаборатории, качество - хорошее; при самостоятельной печати (с помощью УПА 510) все царапинки выявляются. Нельзя ли улучшить качество фотографии за счет печати на более совершенном фотоувеличителе. Если да - от какую марку фотоувеличителя лучше приобрести?</description>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 16:40:39 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3270</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Rollei В Pyrocat</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3269</link>
		<description><![CDATA[Купил на днях широкий Rollei universal 200 и Rollei retro 80s. И каково было моё разочарование когда я увидел что на <a href="http://www.digitaltruth.com/" target="_blank">http://www.digitaltruth.com/</a> нету никакой инфы о проявке роляя в пирокате. Нашёл кое-как development chart на роляй универсал, но и там нету ни слова про пирокат :-( Никто не проявлял роляй в пирокате ? Поделитесь инфой о времени проявки.<br /><br />ЗЫ использовать другой проявитель не могу, у нас и этот было сложно достать...]]></description>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 15:47:45 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3269</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Кончина Тасмы В Любительском Сегменте</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3268</link>
		<description>Звонил в казань, тип-17 похоронен, ибо одноразовый запуск линии подразумевает выпуск какого-то нереального объема, кот. потом очень сложно сбыть ( Есть только неперфорированый Тип 25л. Думаю Забить окончательно на эту Тасму и прикупить бабину Ilforda.  Любимый проявитель АКФФ, что предпочесть? PAN 400 или DELTA 400 или FP4 PLUS или HP5 PLUS 400 или ещё что? СПАСИБО за ваше мнение.</description>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 14:33:10 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3268</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Экспонометрия При Печати, Ilford Em10 И Его Принцип Действия (а Надо Ли?)</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3267</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте.<br /><br />Есть возможность приобрести данное устройство, но к сожалению я так и до конца не понимаю его принципа действия  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" /> <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" />  Понятно, что его следует использовать при замере по самой светлой и самой темной области на желаемом отпечатке, но откуда это шайтан-машина берет светочувствительность определенной бумаги проявленной в определенном проявителе?? Да и вообще, честно только частично (и не факт что верно) понимаю его принцип работы.<br /><br />Помогите, пожалуйста, разобраться как ЭТО работает <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /><br /><br />Может кто сталкивался с ним или аналогичным устройством?<br /><br />PS. Простите за дилетантство <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />))<br /><br /><a href='http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=499'>http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=499</a>]]></description>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 13:42:29 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3267</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявление В Уп-2</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3266</link>
		<description><![CDATA[Всем привет!<br /><br />В связи с спецификой работы, имею доступ к неограниченным запасам фотохимии и фотобумаги<br />только в наличии проявитель УП-2 и бумага Славич<br /><br />Проявлял в нём Свему 100, в стоке 2 минуты, потом напечатал, жудко понравилось, то что мне нужно, настоящий монохром.<br />Вопрос в следующем, какие рекомендации по времени проявления для плёнок<br />в частности <br />- Kodak T-max 100<br />- Fuji Neopan 100, 400, 1600<br />да и как можно сориентироваться, от чего нужно плясать?]]></description>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 14:18:56 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3266</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Промывка Пленки Перед Печатью</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3265</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте.<br /><br />Скажите пожалуйста, можно и безопасно ли промывать 35-ые пленки хранившиеся два-три месяца после проявки в виде скрученного ролика в пластиковой круглой коробочке для удаления с нее, хоть и небольшого, но все таки некоторого количества пыли, попавшей на них в процессе сканирования, а так же ради ее распрямления?]]></description>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 14:08:37 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3265</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Перенос И "секвестирование" Тем]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3262</link>
		<description><![CDATA[Друзья!<br />Приближается настоящая осень - время активного общения на Форуме (почему - не знаю, но всегда так бывает <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> ).<br />В связи с этим планируется несколько упорядочить тематику разделов - будут переноситься темы, которые явно "не по месту". На первое время будут оставляться переадресации о переносе, потом (скажем, через 1 неделю) переадресации будут удаляться.<br /><br />Также будут "почищены" некоторые "ВЕЛИКИЕ" темы - типа "текущего дневника проявок". <br /><br />Ни кто не против, если малозначащие сообщения будут иногда удаляться?]]></description>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 22:37:38 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3262</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Глициновая Кашица Гюбля</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3261</link>
		<description><![CDATA[Здавтсвуйте все, заранее благодарен за внимание..<br />Поскольку опыта в проявке у меня нет хотелось по больше узнать о практической стороне<br />проявки пленки Ilford HP5 Plus, ISO 400, тип 120  при помощи Глициновай кашици Гюбля.....<br />И самое главное: какой Фиксаж мне необходим и вообще Многое ли <br />зависить именно от него....]]></description>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 21:48:08 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3261</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Neopan 1600 В Микрофен 1+1</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3260</link>
		<description><![CDATA[Подскажите время, не могу найти нигде, на digitaltruth только это (ошибка?):<br /><br />Neopan 1600  |  Microphen 1+1 |  320   |   5.5  |   20C<br /><br />При 5.5 мин. - 320 ед. всего? При этом:<br /><br />Neopan 1600  |  Microphen   stock  |  1600  |  3.25  |  20C<br /><br />]]></description>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 23:47:10 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3260</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Резкостные Проявители</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3259</link>
		<description><![CDATA[Господа, подскажите пожалуйста.<br />Существует ли проявитель о котором можно сказать, что по резкостным свойствам он выигрывает у всех остальных?<br />Д-23 1+2 20С - отлично, но хочется больше.<br /><br />Если это зависит от используемой пленки, тогда вопрос звучит так - какой проявитель дает максимальный резкостный эффект при использовании Kodak tri-x Pan, тип-17 (боольшой вопрос, так как пленка очень разборчива в отношении проявителей) и Rollei Retro 100?<br /><br />Как всегда, спаcибо <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />]]></description>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 11:05:57 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3259</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Кинопленки Кн-1, Кн-2, Кн-3</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3258</link>
		<description><![CDATA[Стоит с ними связываться? чувствительность низковата, но возможно удастся заполучить занедорого...<br />Особенно интересует последняя, у нее все-таки 100исо.<br />А?]]></description>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 01:33:54 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3258</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Есть Ли Цветная Обращаемая Пленка И Химия Для Нее?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3255</link>
		<description>Раньше здесь покупал, решил еще заказать и не нашел в предложении. Не так искал или действительно нет?  Если нет, то будет ли?</description>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 00:05:10 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3255</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Подскажите Назначение Хим. Реактивов</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3254</link>
		<description><![CDATA[Вот и на нашей улице перевернулся камаз с пряниками<br />Происходит разграбление склада фотоматериалов одного завода, собственно сейчас предстоит решить что именно из хим. реактивов нам нужно, а что следует оставить на месте для кошерной утилизации.<br /><br />Натрий тетраборнокислый<br />Сернистокислый натрий<br />Сернокислый магний<br />Кислота Щавелевая<br />Аммоний сернокислый<br />Никель сернокислый<br />Натрий сернокислый безводный<br />Калий лимоннокислый трехзамещенный 1-водн<br />Калий надсернокислый<br />Аммоний щавелевокислый<br /><br />Интересует какие из этих реактивов за 20 лет сухого темного хранения могли не помереть и что из них можно использовать в составах проявителей, фиксажей, тонеров и сопутствующих растворов.<br />]]></description>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 21:29:22 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3254</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Рецепт Кислого Фиксажа С Борной Кислотой Вместо Метабисульфита.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3252</link>
		<description><![CDATA[Не могу нигде найти рецепт такого кислого фиксажа. Помню, что в советское время такой был, и вроде даже продавался. <br />Может ли кто напомнить состав?<br />]]></description>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 04:31:24 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3252</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Бак 600 Мл. И Две Спирали. Время?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3248</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте.<br />Вот собрался проявить некоторое кол-во отснятого за отпуск материала:<br /><br />Тип-17 и Tri-X Pan.<br /><br />Только что намешал 3-литровую банку D-23 из фотоаптеки и сижу вот готовый к действиям  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="&lt;_&lt;" border="0" alt="dry.gif" /> <br />Обе пленки экспонировал как 320, ну это ладно..сделаю пробы сначала (хотя если будут быстрые советы - очень даже с радостью их восприму;))<br /><br />Вопрос в следующем - вот думаю проявлять все это в герметичном баке емкостью примерно 600 мл и по две пленки сразу, нужно ли в этом случае делать поправку времени?<br /><br />Помогите чайнику <br /><br />Как всегда, спасибо  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />]]></description>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 23:36:11 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3248</guid>
	</item>
	<item>
		<title>О Тонировании Отпечатков Замолвите Слово..</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3246</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте.<br />Скажу сразу - не очень разбираюсь в этом вопросе и не уверен, что достичь мною желаемый результат, вообще, возможно посредством тонирования отпечатка не обращаясь за помощью к всесильному глазу Великого Адоба, но все таки обращаться к нему за помощью - последнее дело, поэтому хочу попробовать, а за сим прошу у Вас, господа Фотографы и Химики совета.<br /><br />Цель такая - тонировать отпечаток примерно таким образом <a href='http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=498'>http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=498</a><br />Или например разделить тени и более светлые места в такой вот гамме. То есть достичь на отпечатке двух основных оттенков, нечто похожего на синезеленый и на что-то близкое к сепии.<br />Извините за сумбур, я надеюсь мой вопрос понятен и я с удовольствием выслушаю советы/рекомендации  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> <br /><br />Возможно ли достичь похожего результата?<br />И если кто-то сможет изготовить такой тонер - я в долгу не останусь и приобрету обязательно<br /><br />Как всегда, заранее премногоблагодарен  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />]]></description>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 14:34:04 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3246</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Метол В Д23</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3245</link>
		<description><![CDATA[Кончился светлый метол<br />остался из комплекта проявителя УП-5<br />тёмного цвета <br />вопрос можно его пустить в дело<br /><br />попутный ворос долго ли стоит разведённый УП-5]]></description>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 11:58:27 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3245</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Чтобы Вы Хотели Видеть В Нашем Ассортименте</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3244</link>
		<description><![CDATA[Вопрос ко всем нашим посетителям:<br /><br />Чтобы вы хотели видеть в аасортименте нашего магазина? <br />Какую химию?<br />Какие материалы?<br />Аксессуары?<br /><br />Будем признательны за ваши ответы, которые будут учтены для расширения предлагаемых товаров.]]></description>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 11:51:53 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3244</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Требуется Помощь По Фотоувеличителю?!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3243</link>
		<description><![CDATA[Недавно приобрел Facomat V35.<br />В комплекте была галогеновая лампа Космос. Но при печати обнаружилось, что выдержки составляют не более 1-2 секунд.<br />Сунулся посмотреть какие лампы в оригинале используются, нашел:<br /><a href="http://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/v35.htm#Light%20Path" target="_blank">http://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/v35.htm#Light%20Path</a><br />Ладно стоят они немало, так и лампы Philips 6604 не нашел в принципе, а у 13139 с наличием то же проблеммы. есть в одном месте Osram 64615, но человек говорит что температура у них отличается. в филипсе 3400 в осраме 3350.<br /><br />Насколько это критично при печати?Стоит ли покупать Осрам или все же искать Филипс?<br /><br />Заранее благодарю!<br />Владимир.]]></description>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 11:26:06 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3243</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Kentmere 35mm Black And White Iso 100 Negative (print) Film - Кто Пробовал?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3242</link>
		<description><![CDATA[Нашел вот такую пленку на бхфотовидео<br /><a href="http://www.bhphotovideo.com/c/product/602318-REG/Kentmere_6012588_Kentmere_35mm_Black_and.html#specifications" target="_blank">http://www.bhphotovideo.com/c/product/6023...#specifications</a><br />может кто пробовал? интересуют впечатления и время для проявки<br />]]></description>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 12:31:46 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3242</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Осадок В Родинале</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3240</link>
		<description><![CDATA[Извиняюсь если боян, но поиск по форуму не дал результата.<br /><br />В Фотоаптечном Родинале имеется хороший такой светлый осадок. Хочу спросить что с ним нужно сделать - отфильтровать или растворить?<br /><br />Если отфильтровать, то фитр.бумаги у меня нет, можно чем-то бытовым? Стерильным бинтом сложенным в несколько раз, на пример? Если растворить - то как?<br /><br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 15:16:13 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3240</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Пинцеты Для Отпечатков Paterson</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3239</link>
		<description><![CDATA[Вот интересует это - <a href="http://d-76.ru/goods.php?id=713" target="_blank">http://d-76.ru/goods.php?id=713</a><br />Это для каких целей? Перетаскивать из ванночки в ванночку или для сушки?<br /><br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 12:56:48 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3239</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Первый Блин, Блин, Комом.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3236</link>
		<description><![CDATA[Доброе время суток. Делал сегодня впервые печать, и получил странный результат. <br /><br /><b>Общее описание условия печати: </b><br />бумага: Славич Унибром 160 ( <a href="http://d-76.ru/goods.php?id=637" target="_blank">http://d-76.ru/goods.php?id=637</a> )<br />проявитель: ПРОЯВИТЕЛЬ СТ-1(Чибисова) (свежий)<br />закрепитель обыкновенный, так же свежий (не вторяк)<br /><br />Температура растворов комнатная, около 24С. После проявителя не стоп, а просто промывка в воде, фикс 15 минут.<br /><br />Результат:<br /><a href='http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=495'>http://d-76.ru/main/forum/index.php?act=attach&type=post&id=495</a><br /><br /><b>Сверху:</b><br />Сначала диафрагму на 8 поставил, эскпонировал 2 секунды. Кинул в проявитель - только собрался начать качать ванночку - картинка как давай проступать! Я с такими глазами О_О - сразу достал. Проявилось за 3-4 секунды. Отсюда видимо и такие "облака", от того что помешать раствор некогда было.<br /><br /><b>Снизу:</b><br />Поставил диафрагму на 16, экспозицию 0,4 сек. Проявлялось долго, аккуратно. Но в фиксаже всё покрылось таким странным "зерном". На засвет не похоже, потому как неровное, больше на гряз какую-то. Да и не должно вроде ничего засветить.<br /><br />Причём как видно на верхнем белое поле вышло чистое. Возможно это из-за того что проявлялось несколько секунд. Не знаю.<br /><br />Чувствую косяков много от начала и до конца. Укажите пожалуйста на ошибки. И вопрос: фиксаж выливать или он тут не причём, можно оставить?<br /><br />Спасибо.<br />]]></description>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 16:31:17 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3236</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Длинные Выдержки На Чб Пленках?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3235</link>
		<description><![CDATA[В инструкции к пленкам(Делта 100 и PanF plus), приведен график поправок времени экспозиции( если мой английский меня не подвел).<br />Правильно ли я понял, что при фактической выдержке 30сек. экспонировать пленку надо около 155сек.для получения правильной экспозиции? <br /><br />Если да, то какую поправку необходимо вносить при фактических выдержках например 1-2-5-10-20-40-60 минут? или может есть калькулятор-формула для этих целей, типо умнож на 5?<br /><br />Какие проблемы могут возникнуть при столь длинных выдержках, как поведет себя зерно и что будет с контрастом?<br /><br />Естественно при замере, буду учитывать поправки для получения сюжетно правильного временного отрезка.<br /><br />PS, Если баян не бейте, в поиске нечего толкового не нашол.]]></description>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 12:23:16 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3235</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фн-64 (листовая) В Родинале</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3233</link>
		<description><![CDATA[попробовал, результат интересный<br /><br />экспонировалась как 50 исо<br />родинал аптечный 1+100, агитация по РАЕ <br />пробовал 20 и 17 минут<br /><br />20 - перепрояв, света упираются в край (хотя по идее увеличенное время в таком режиме больше должно было сказаться на тенях)<br />17 - отлично<br /><br />впечатления от пленки при такой обработке:<br />- сцена 9 ступеней (солнечный двор, небо - из комнаты) проблем не вызвала<br />- разрешение отличное, всякая мелочь  и резкостная и тональная передается оч.хорошо, (сказал бы чуть лучше чем у ilford fp4, но! - разные объективы и сканер только эпсон на 2400дпи)<br />- на небе были легкие облака - на негативе не просматриваются совсем, для пейзажей нужен фильтр<br /><br />файл загрузить не могу]]></description>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 22:35:09 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3233</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA["обман" В Фотоаптеке?]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3232</link>
		<description><![CDATA[дата переписки: 22.08.2009<br /><br />mloo@m*l.ru wrote:<br />&gt; Здравствуйте, Ольга.<br />&gt; Получил сегодня посылку.<br />&gt; Плёнка просрочена и в рулоне не 15 метров, а от силы 5(<br />&gt; Я подаю на вашу организацию в суд.<br />&gt; Спасибо.<br />&gt;<br /><br />olga smotrova wrote:<br />Уважаемый, Михаил!<br /><br />Шутка хороша.<br />Пленка А2 просроченная, о чем на сайте сообщено!<br />По 15 метров мы никогда не продавали рулонов никакой пленки.<br />Заказанная Вами, Пленка Ч/Б негативная Тасма А-2, ролик 35мм х 30м,<br />и отправленная Вам пленка полностью соответствует заявленным характеристикам.<br /><br />С уважением,<br />Ольга Смотрова<br />Фотоаптека www.d-76.ru<br /><br />mloo@m*l.ru wrote:<br />&gt; Ольга это не шутка!<br />&gt; Мне обидно, и дело не в деньгах.<br />&gt; Я представляю как выглядит рулон плёнки 30 метров и 15 тоже)<br />&gt; ...не первый год.<br />&gt; Это же развод какой-то!<br />&gt; То что плёнка просроченная это ничего.<br />&gt; Про 15 метров у меня имеются скриншоты экрана, с комментариями посетителей вашего сайта, которых 15 метров тоже немного смутило и они даже интересовались ("Вы плёнку сами режете?")<br />&gt; Дык в банке и 15 метров нет!)<br />&gt; В общем в суде разберутся каким заявленным характеристикам соответствует...<br />&gt;<br /><br />olga smotrova wrote:<br />Вы метраж на глаз определили?<br /><br />mloo@m*l.ru wrote:<br />&gt;<!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><b>Да, на глаз.</b><!--sizec--></span><!--/sizec--><br />&gt;Я не стал вскрывать упаковку. Независимая экспертиза определит точную длину, а она, как вы написали, должна соответствовать 30 метрам!<br /><br />ПРОСЬБА ДРУГИХ ОБМАНУТЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ ВЫСКАЗАТЬСЯ!]]></description>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 09:17:45 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3232</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Портретная Бумага</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3231</link>
		<description><![CDATA[добрый вечер.<br />какой проявитель из ассортимента фотоаптеки и фотобумагу из ассортимента Славич лучше предпочесть для печати портретов. заранее благодарю за советы.]]></description>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 00:10:30 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3231</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Как Подобрать Лаболаторные Весы</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3230</link>
		<description><![CDATA[В связи с тем что сам немогу найти ответ на вопрос "как подобрать недорогие весы для всешивания хим реактивов", то обращаюсь за помощью. Дело в том что я заказываю хим реактивы (смесь) на несколько литров из другого города. Дешево получается. Но неудобно что нужно сразу все разводить, а сток не сильно долго держиться (живет). мне конечно удобней было бы непосредственно перед проявкой все это дело взвесить и развести водо.<br />Подскажите как подобрать весы недорогие для этих целей. я на сайтах находил, но очень дорого из б/у уже несколько месяцев ищу но так и не нашел.]]></description>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 17:32:58 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3230</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Расчет Потребного Кол-ва Проявителя</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3229</link>
		<description><![CDATA[имеем: некая пленка, которая проявляется в родинале 1+50 скажем 10 минут <br />это для 135 и 120 тип. соответственно 350 и 450 мл<br /><br />теперь надо проявить 10 листов пленки 9х12 в кювете в одном растворе (за один сеанс)<br />вопрос: сколько раствора взять?<br /><br />как я понимаю, имеет значение реальное кол-во родинала в проявителе/площадь пленки<br />т.е. считаем, что 10х9х12 будет примерно в 2 раза больше площадь обрабатываемой пленки по сравнению с 120, соответственно и раствор 1+50 должен быть 900 мл<br />и в нем по очереди обрабатываем листы<br /><br />так?<br /> <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />]]></description>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 21:02:41 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3229</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Очень Помощь Нужна!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3227</link>
		<description><![CDATA[Товарищи профессионалы, помогите пожалуйста бедной девушке, обиженной от природы светлым цветом волос. Очень хочется мужу сюрприз на ДР организовать. Мы с ним недавно разбогатели на фотоаппарат ЗЕНИТ с ручными настройками, ну и увлеклись немного художественной фотографией. А проблема в том, что хочется черно-белую пленку раздобыттть, ну и, соответственно, проявлять ее тоже в ручную... только вот беда, в нашем уездном городишке все необходимы для этого компоненты раздобыть просто не возможно. Хочу удивить его, заказав все через инет, но проблема в том, что я понятия не имею, что именно покупать нужно... у него спросить тоже не могу... даже если "случайные" вопросы задавать начну-вмиг раскусит и сюрприза не будет. Заранее спасибо!!!! <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" />]]></description>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 12:10:00 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3227</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ilford Pan 100 + Xtol</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3226</link>
		<description><![CDATA[Развёл 5 литров XTOL-а и теперь проявляю всё (fomapan 100, fuji neopan 1600,  ilford pan 400) в нём <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> Результатом очень доволен. Хорошо прорабатываются и света и тени, при сканировании не приходится мудрить с каждым кадром. Макрозерно не лезет в глаза. Но насторожило отсутствие <a href="http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Ilford+Pan&Developer=Xtol&mdc=Search" target="_blank">здесь</a> каких либо сведений о проявке Ilfod pan 100 в XTOL-е. Раньше я проявлял эту плёнку в Ilfosol 3 и, как понимаю теперь, результат был "не очень". Хочу попробовать в XTOL-е. Время для начала я могу взять и по Ilford Delta 100. Есть ли какие-либо противопоказания? Почему совсем нет данных на digitaltruth.com?]]></description>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 12:01:27 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3226</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Разница Между Пленками Ilford Серии Pan И Серии Plus</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3225</link>
		<description><![CDATA[Интересно узнать о чужом субъективном опыте сравнения пленок Ilford HP5 PLUS 400 с PAN 400 и FP4 PLUS 125 с PAN 100. Как я понял отличие тех и других от пленок Ilford DELTA  в том, что первые с эмульсией на обычных (кубических?) кристаллах, а последние - на плоских. <br />Собственно, просто пытаюсь понять, чем объясняется ощутимая разница в цене  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />]]></description>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 16:15:42 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3225</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Замачивание Пленки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3224</link>
		<description><![CDATA[Практически на каждой пленке (широкой) наблюдаю на некоторых кадрах недопроявленные пятна у верхнего (в бачке) края.<br />Наверняка это воздушные пузыри.<br />Стал начинать агитацию практически сразу после опускания пленки в проявитель. Не помогло.<br />Значит - это пузыри уже в процессе проявки, когда паузы между агитацией доходят до нескольких минут (бултыхаю по РАЕ).<br /><br />Вопрос: поможет ли предварительное замачивание пленки? Ведь в общем-то первые 2 минуты пленка и так практически не стоит спокойно, значит к моменту пауз уже должна быть достаточно "промокшей".<br /><br />Заливать больше проявителя пробовал - не помогает, пузыри при переворачивании ( у меня герметичный бачок) всплывают и остаются под верхней спиралью.]]></description>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 20:32:36 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3224</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявка Нк-2</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3223</link>
		<description>отснял НК-2 как исо 50. Как проявить в родинале или xtol?</description>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 16:07:10 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3223</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Хранение Порошковых Реактивов</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3221</link>
		<description><![CDATA[<b>Собственно вопрос:</b> можно ли хранить пакетики с проявителями (разными), закрепителями и другую фотохимию рядом. Есть у меня некоторое количество химикатов, которые заказывал в фотоаптеке, так вот их все я положил в одну коробку с крышкой, а теперь задумался, не испортят ли они друг друга...]]></description>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 10:16:46 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3221</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Просроченная Цветная Пленка Fuji Pro Z-800</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3220</link>
		<description><![CDATA[Господа, подскажите пожалуйста:<br /><br />Собираясь в отпуск приобрел в фотофрейме некоторое кол-во пленки, в том числе и пачку просроченной (07.2009) указанной в теме пленки. Решил, что месяц это не срок, да и тем более, 08 месяц только начинается. Но все равно немножко обеспокоен вопросом - скажите, пожалуйста могут ли быть какие либо последствия от того что у этой пленки истек срок хранения, пускай и на месяц? Не снизилась ли ее фоточувствительность и как ее лучше экспонировать? Могут ли быть какие-либо еще последствия?<br /><br /><br />Как и всегда, всем огромное спасибо за советы <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />]]></description>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 07:09:55 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3220</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Неправильно Разбавил D-76</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3217</link>
		<description>Разбавил D 1+3  (поспешил не прочитал дату к пленке) сейчас выяснил что на дельту 400(отснял как 400) нет времени проявки при такой концентрации, не подскажите господа время проявки, проявителя больше нет!</description>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 21:24:24 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3217</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ilford Panf50+пирокат Hd</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3216</link>
		<description><![CDATA[кто проявлял 120 ilford panf50 пирокатом? Ко мне едут с d-76 2 бутылочки пироката, снимаю в основном на panf50 и sfx200,  может кто пробовал panf пирокатом проявлять?  хотелось бы узнать время проявки температуру и режим агитации,  для получения не сильно контрастных негативов с большой широтой. В интернете инфы почти нет,  хочется хоть примерно знать с чего начинать эксперементы. <br />Так же интересует опыт проявки sfx200 пирокатом. Заранее спасибо за ответы.]]></description>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 09:30:15 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3216</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Старые Микрат-изопан И А-2</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3214</link>
		<description><![CDATA[<br /> Доброго времени суток.<br />При ликвидации университетской фотолаборатории мне отдали две упаковки пленки по 270 метров - "Негатив А-2" ПО "Свема" (может и А-2Ш, наклейка надорвана) и "Микрат-изопан" ПО "Тасма". <br />Дата выпуска  - конец 1990 года. Коробки запечатаны, сохранился даже белый лейкопластырь. Как именно хранилась пленка - неизвестно. <br /><br />Поэтому возникли следующие вопросы:<br /><br />1. Какова чувствительность этих пленок? Сильно ли падает при длительном хранении.?<br />2. Для каких сюжетов можно порекомендовать эти пленки (пейзаж, портрет, макросъемка, архитектура и т.п.)?<br />3. Какой проявитель и режимы обработки стоит использовать (уменьшить вуаль)?<br />4. Стоит ли вообще возиться с этими пленками?<br /><br />Заранее благодарен за ответы.<br />С уважением, Максим]]></description>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 01:03:59 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3214</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Господа, Вы Заставляете Меня Нервничать!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3213</link>
		<description>Прошел уже месяц с того момента как я заказал вам пленку. оплатил все как положено - а пленки до сих пор нет!!!  Это уже вызывает серьезное беспокойство. В чем дело? когда пленка будет у меня?</description>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 08:48:13 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3213</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ilford Fp5plus + Pyrocat Hd</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3206</link>
		<description><![CDATA[Подскажите, режим проявки Ильфорда ФП5+ экспонирована как 800 пирокатом HD. заранее спасибо.<br />]]></description>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 16:29:26 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3206</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Тверь. Ищу Пленочных Фотографов</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3204</link>
		<description><![CDATA[Если таковые есть в Твери или поблизости, прошу откликнуться с целью общения и обмена опытом<br /> <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />]]></description>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 14:05:10 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3204</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Стеклянные Шарики И/или Заполнение Обьема</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3203</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте, скажите пожалуйста<br /><br />кто чем засыпает недостающий объем проявителя до состояния "под горло"?<br /><br />посоветуйте, где можно купить стеклянные шарики идеальные для этого или чем их можно заменить?<br />встречаю в продаже всякие цветные, но опасаюсь красителей и то, что они вступят в реакцию. подозреваю, что  в некоторых случаях это просто цветное стекло, но рисковать не хочется.]]></description>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 00:43:07 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3203</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Самый Простой Способ Определить Необходимое Время Закрепления</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3202</link>
		<description><![CDATA[Вычитал в книжке у Jobo.<br /> <br />Самый простой способ определить необходимое время закрепления - это взять небольшой отрезок не проявленной пленки, опустить его в мензурку с фиксажем и помешать. Засеките время между опусканием пленки в фиксаж и моментом, когда пленка станет полностью прозрачной. Тогда время закрепления будет составлять в 1,5 - 2 раза больше засеченного вами времени. <br />Очень важно соблюдать это правило. Оставляя пленку в фиксаже дольше требуемого времени вы рискуете удалить утонченные теневые детали изображения и испортить пленку. Регулярно проверяйте это время для вашего закрепителя и, если оно увеличится на 50%, вылейте его. Этот совет поможет сохранить ваши негативы на много, много лет. <br /><br /><br />Очень напрягла вот эта строчка.  Оставляя пленку в фиксаже дольше требуемого времени вы рискуете удалить утонченные теневые детали изображения и испортить пленку. Помню, что рекомендуют фиксировать 15 мин, а засвеченная полоска осветляется в свежем растворе за 1'45'' то бишь по формуле Jobo 3'30'' Как то это всё странно]]></description>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 22:56:37 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3202</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Про Беларусь</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3199</link>
		<description><![CDATA[Приобрел я себе недавно чудо советской промышленности под названием Беларусь-2. Собрал я этого мастодонта, даже нашел для него место.<br />И возник вопрос: есть ли возможность поставить на него неродные объективы? И каково качество родных?]]></description>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 22:38:58 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3199</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Проявка C41 "на Коленке"]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3197</link>
		<description><![CDATA[хочу вот осуществить, по статье<br /><a href="http://d-76.ru/main/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=52" target="_blank">http://d-76.ru/main/index.php?ind=reviews&...iew&iden=52</a><br />Подскажите какие могут быть ощибки проявления и как их можно идефицировать?<br />Есть ли разница во времени обработки для разных пленок?<br />Допустимо ли проявлять/отбеливать и т.п при комнатной температуре сообветсвующим образом изменив время?<br />]]></description>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 15:45:07 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3197</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Температура Воды</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3196</link>
		<description><![CDATA[Всем привет. долго же форум не работал...<br />Вопрос. Как называется приспособление, которое держит температуру воды в бачке для проявки? нимогу найти в инэте ничего подобного <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" />]]></description>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 15:35:40 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3196</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Листовая Пленка Фт-41п</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3191</link>
		<description>Имеется листовая пленка ФТ-41П.Подскажите пожалуйста рецепт фотохимии для проявочного процесса.</description>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 20:43:37 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3191</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фотохимия С Минилаба</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3190</link>
		<description>Отдают с минилаба вот такую химию,говорят одна из них отбелка , можно ли это использовать в чб фотографии</description>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 20:48:46 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3190</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Рецепт Максимальной Фотошироты Типа 17</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3188</link>
		<description><![CDATA[Чего можно достичь? +5 -4 или больше?<br />Что предпочесть для достижения этой задачи? АКФФ или УП-2м и какую светочувствительность предпочесть? её паспортную 550 или уменьшать до 200 или 100? СПАСИБО]]></description>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 21:19:42 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3188</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Особоконтрастные Штриховые Пластинки.... (+)</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3186</link>
		<description><![CDATA[Приветствую!<br /><br />Попалась мне тут коробка фотопластинок "для промышленных и научных целей" размером 9*12 производства Московского завода технических фотопластинок.<br />На обороте пропечатано:<br /><i>Светочувствительность - 5,5 ед.<br />Время проявления в мин - 4<br />Степень контрастности - особоконтрастные<br />Обработать до - январь 1987<br />Эмульсия - №1791<br />Репродукционные штриховые</i><br /><br />Хранились они непонятно как и в непонятно каких условиях.<br /><br />В этой связи вопрос - стоит ли на них попробовать получить негатив (соотв. камера и кассеты имеются)? Если да, то чем проявлять и как (режимы)?<br />]]></description>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 00:25:46 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3186</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Тасма А2</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3185</link>
		<description><![CDATA[Привет всем!<br />Подскажите пожалуйста чем лучше проявлять эту плёночку, для получения контастного, зернистого изображения?<br />Есть ли какие сводный таблицы?<br />Есть в наличие Родинал, как с ним она работает?]]></description>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 00:03:08 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3185</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Maco Lp-cube Xs</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3184</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте, господа.<br /><br />Мой вопрос по поводу проявителя указанного в теме сообщения заключается в следующем:<br /><br />Прошлой осенью в Москве, в магазине фотофрейм в довесок к инфракрасным пленкам Rollei мною был приобретен проявитель Maco LP-CUBE XS (бутылка 250 мл, концентрат). Цена была распродажной, что впрочем меня не смутило  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="&lt;_&lt;" border="0" alt="dry.gif" /> <br />Сегодня разбирая кладовку я наткнулся на эту бутылку и при подробном изучении не нашел никаких сроков использования на ней. Вот с этого и начинается вопрос - скажите, пожалуйста к какому более известному рецепту можно отнести данный проявитель (еще я знаю что он яляется аналогом Rollei RLS), с чем его едят и сколько оно хранится?<br />Цвет концнтрата отпределить сложновато, так как стекло бутылки в которой он находится имеет темно-коричневый цвет, но вроде он прозрачен. <br /><br />Помогите пожалуйста. Выливать жалко, а пленки запарывать тоже не хочется]]></description>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 22:26:49 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3184</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Чистка Форума От Спаммеров</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3183</link>
		<description><![CDATA[Господа!<br /><br />В связи с тем, что наш форум заполонили спаммеры, из-за которых он не работал около месяца, нам пришлось прибегнуть к массовому удалению пользователей. <br />На текущий момент были удалены пользователи, количество сообщений которых меньше или равно одному.<br /><br />Если вы были удалены слуйчайно, то просим написать об этом на адрес электронной почты указзанный в разделе "контакты" магазина.<br /><br />Извините за причиненные неудобства и надеемся на понимание.<br /><br />]]></description>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 23:34:43 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3183</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Магазин Работает?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3181</link>
		<description><![CDATA[Неделю назад оплатил заказ и "не ответа не привета". Как будто все пропали куда то.  Счет выставили сразу, а как дошло дело до отправки товара, все пропали, не отвечают на письма, телефон не работает.  <br />У кого нибудь есть текущие заказы? Магазин с вами связывается?]]></description>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 11:06:57 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3181</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фокускоп Своими Руками</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3180</link>
		<description><![CDATA[Нужен фокускоп. Купить денег нет (. Есть "ненужные" объективы для камеры и для фотоувеличителя. Есть ли у кого опыт создание сего шедевра и что для этого можно приспособить. Да и кто как на резкость настраивается (имеется в виду ручная настройка).]]></description>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 21:39:50 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3180</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Желтоватый Оттенок На Старой Бумаге</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3179</link>
		<description>Собственно вопрос, как избавиться. Есть бумага 90-го года (на пачке написано, что Ленинградский завод и т.д. Фотекс-1). Мне почему-то казалось что это Унибром. От серой вуали и пятен избавился. Теперь вопрос стоит в том, как добиться белизны отпечатка, как на свежих Унибром. Причем желтизна не сильная, заметна только при сравнении со свежим Унибромом. Еще вопрос, это баритовая бумага?</description>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 21:29:50 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3179</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Что-то Форум "глючит"]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3178</link>
		<description><![CDATA[после непродолжительного пребывания на форуме он почему то "выкидывает" меня и заставляет заново входить под своим именем и паролем.]]></description>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 19:05:48 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3178</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Мечтаю о Jobo Cpp-2</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3177</link>
		<description><![CDATA[По многим причинам начинаю задумываться о фильм процессоре. Хотя сомнений много. Главное - это цена <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> <br /><a href="http://jobo.com/web/Processors.334.0.html" target="_blank">http://jobo.com/web/Processors.334.0.html</a>. Но что-то не могу найти внятного продавца и хотя бы примерной стоимости. Где-то всплывали цены 1300 евро, а где-то (по-моему Кутузов фото) вообще 120000 руб. Где правда?]]></description>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 21:47:50 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3177</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Тесты разбавленных проявителей</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3176</link>
		<description><![CDATA[Попытался сравнить средние градиенты проявки пленки Ilford FP4+ в разбавленном проявителе Perceptol 1+1 и 1+3. Это "штатные" разбавления, предусмотренные фирмой Ilford. Рекомендуемое время проявки - 15 и 21 мин.<br />В качестве тестового объекта использовалась стандартная шкала оттенков серого НШ-2, состоящая из 12 полей, помеченных значениями плотности от 0,06 (белое), до 1,9 - черное.<br /><br />1	0,06<br />2	0,2<br />3	0,3<br />4	0,4<br />5	0,55<br />6	0,7<br />7	0,9<br />8	1,1<br />9	1,3<br />10	1,6<br />11	1,7<br />12	1,9<br /><br />что за величина измерения - не знаю.<br /><br />Вот как она выглядит:<br /><a href="http://album.foto.ru:8080/photos/or/6017/633822.jpg" target="_blank">http://album.foto.ru:8080/photos/or/6017/633822.jpg</a><br />под ней - серая шкала Kodak, использовавшаяся для определения экспозиции. Скан с негатива, проявленного в 1+3.<br />Пленки Ilford FP4+ из одной партии (точнее, с одной 30-метровой катушки).<br />Тампература проявителя строго выдерживалась: 20 градусов +- 0,2.<br />Фиксаж - Hypam 5 мин.<br />Результаты испытаний приведены в таблице<br /><a href="http://album.foto.ru:8080/photos/or/6017/633810.jpg" target="_blank">http://album.foto.ru:8080/photos/or/6017/633810.jpg</a><br />На всякий случай повторю данные здесь:<br />Плотность полей негатива Perceptol 1+1 (от 1 до 12-ого)<br />195<br />190<br />186<br />183<br />177<br />173<br />168<br />160<br />157<br />156<br />153<br />152<br /><br />Плотность поля негатива Perceptol 1+3<br />199<br />194<br />189<br />185<br />178<br />170<br />158<br />147<br />139<br />130<br />123<br />117<br /><br /><br />Результаты, на мой взгляд, несколько неожиданны: очевидно, что градиент 1+3 выше, чем при проявке в 1+1. Кроме того, в 1+1 плохо с тенями, они "склеиваются".<br /><br />Плотности негативов измерялись Jobo Colorline 5100 в режими "мультиконтраст".<br />Единица измерения - пункт, приведены значения LogD.<br />Чтобы избежать проблем с неравномерность освещения, датчик Jobo Colorline  устанавливался по центру проецируемого увеличителем поля, а клеточки негатива подвигались к центру.<br />Плотность потока света увеличителя LogD=78<br />Плотность среднесерого тестового негатива Jobo - LogD=172.<br /><br />Диапазон пленки, проявленной 1+1 - 43, в 1+3 -82, т.е для печати в первом случае нужен фильтр 5, во втором - 3.0<br />Изменение плотности в 30 пунктов соответствует одной ступени экспозиции. Т.е. 82 - это 2,5 ступени.<br />На мой взгляд, проявка в 1+3 вполне пригодна для печати на увеличителе, в 1+1 - нет. <br /><br /><br />Приятных размышлений!]]></description>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 19:46:39 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3176</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Токсичность цветной фотохимии</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3175</link>
		<description><![CDATA[А вот давно хотел общественность спросить на этом форуме... Меня вот пугает.... А не пугает Вас ядовитость(канцерогенность) цветной химии? Я так понимаю, что самое страшное это цветные проявляющие в-ва (CD-3,4, ЦПВ-1) Понятно, что не надо её пить,  натыкался  на страшилко про цветных фотографов умерших от рака печени и почек. А у операторов на принт станциях крошатся зубы. Да и про ЧБ химию тоже нашёл много нелестного. Например Гидрохинон. ПДК правда в несколько раз меньше чем у ЦПВ, но тоже, видимо, совсем не сахар.<br /><br /><br />Вот нашёл я эту страшилку <a href="http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=16&mt=8604&mp=1" target="_blank">http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=...t=8604&mp=1</a><br /><br />Достойные и  известные люди на этом форуме пишут....<br /> (Проблема в том, что на mformat кому не лень пишут под этими никами...)<br /><br />Aleksiy: За последние несколько лет поумирало немало знакомых хороших фотографов - "цветников <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /> .Тоже кичились и бравировали, что "ЦПВ их не берёт!", да не в дерматитах весь ужас. Это ещё и сильный канцероген, причём похоже, кумулятивного действия. У всех мужиков как по писанному было: рак печени - рак почек, рак печени - рак почек...<br /><br />Alexey Shadrin: Производные параТОЛУИЛЕНдамина (т.е. CD-3, 4) намного менее токсичны производных параФЕНИЛЕНдиамина (TSS = ЦПВ-1). Минимальной токсичностью обладает CD-3 (Е6) из-за большой балластной сульфаминометановой группы (Hunt, 2004). Говорить о канцерогенности можно только в отношении кожного покрова, но убедительных данных нет. Есть данные за аллергические дерматиты. Прочее -- фантазии и страшилки. Зубы у операторов крошатся от курева и др. злоупотреблений, а также плохой воды. Сказанное авторитетно, бо диплом врача и 10 лет стажа патолога.]]></description>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 14:05:07 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3175</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Экспозиция &lt; 1 секунды?]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3174</link>
		<description><![CDATA[Добрый день всем,<br /><br />при печати на полностью закрытой диафрагме при выдержке<br />около половины секунды получил переэкспонированный отпечаток.<br />На мой взгляд это не совсем нормальный результат, так как оперировать<br />долями секунды при выдержах 4-6 секунд это еще понятно, но при выдержке<br />менее секунды это уже слишком как мне кажется.<br /><br />Помогите пожалуйста разобраться, в чем может быть дело?<br /><br />(ТТХ при печати - конденсорный увеличитель, лампа 100 ватт, объектив и96у 50мм,<br />бумага форма N312, проявлял согласно инструкции на проявителе)]]></description>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 11:57:46 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3174</guid>
	</item>
	<item>
		<title>что такое мультиконтрасная фотобумага?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3173</link>
		<description>Что представляет из себя мультиконтрастная фотобумага и чем отличается от обычной?</description>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 11:54:03 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3173</guid>
	</item>
	<item>
		<title>свет на пленку до фиксации</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3172</link>
		<description><![CDATA[Доброе время суток!<br />Что сделано, то сделано, но просто, ради знания "на будущее", хотел бы уточнить...<br />Проявлял в патерсоновском бачке Ilford HP5+ в ID-11 (1+1) как 400 iso. После 13 минут проявления слил проявитель, залил стоп-ванну, подержал ее там секунд 20, и стал выливать в раковину. Тут произошел казус: внутренняя воронка отделилась от бачка, и вместе с катушкой пленки выпала на свет, в раковину. Должен заметить, что не прошло и секунды, как удивительно четко сработали руки и пленка снова была закрыта в бачке, но где-то секунду неотфиксированная пленка была на свету. В итоге пленку отфиксировал, насколько хорошо проявились негативы, сказать не могу, поскольку пленка первая в жизни. Скажите, такое происшествие как-то могло повлиять на контрастность негативов? <br />Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 07:32:50 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3172</guid>
	</item>
	<item>
		<title>30метров пленки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3171</link>
		<description><![CDATA[У меня возник следующий вопрос.<br />Трудно ли заправлять пленку в многоразовую касету?дело в том, что я прикинул и посчитал, что если самому наматывать пленку в касеты (например Илфорд) из расчета 30м на 18 катушек то получается не 1050 грн. (4227 руб.) если покупать готовую пленку в магазине Киева, а 470грн. (1892 руб.) что 2 с копейками раза дешевле. Но я ненашел информацию в инете как ее заправлять. Подскажите, пожалуйста, кто так делает.  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/mellow.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":mellow:" border="0" alt="mellow.gif" />]]></description>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 21:01:10 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3171</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проблемы с Д-23, зато нет проблем с Д-76</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3169</link>
		<description><![CDATA[Я тут заимел дело с плёнкой ильфорд-фп4+. Проявлял её в Д-23, разведение 1+2 в течение 22 мин, агитация малая, а также в д-23(1+4) в течение 32 мин. Во второй раз появился резкостный эффект, но в обоих случаях было крупное, неприятное зерно. <br />  А потом я попробовал д-76 (1+3)  в течение 18 мин.(на 2 минуты больше, чем рекомендует фирма, чтоб она именно как 125 ед. была) и зерно получил довольно приятное, мелкое. Химикаты, из которых составлены проявители, одни  и те же, за температурой слежу. Что думают опытные и не очень люди?]]></description>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 13:09:27 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3169</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Быстрее закрепители</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3165</link>
		<description><![CDATA[Читаю я форум и замечаю, что люди часто используют быстрые закрепители, всякие там рапид фиксеры.<br />И возник у меня такой вопрос: а зачем? <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":huh:" border="0" alt="huh.gif" /> Ладно если человек печатает по 100 фотографий в день (выпускные альбомы, хотя сейчас это редкость), а при простой жизни, когда на подбор экспозиции для печати уходит минут 15-20 (соответввенно столько же времени до следующего отпечатка) - зачем быстрый? Напечатал конечный экземпляр, кинул в закрепитель и пусть там болтается 10-15 минут, пока готовишь следующий отпечаток.<br />К тому же часто у людей недофиксирование/недопромывка вылазит при использовании быстрых фиксажей<br />Поэтому вопрос: а какие у вас причины использовать быстрые фиксажи?  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" />]]></description>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 19:47:42 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3165</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Остаются следы от фиксажа.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3164</link>
		<description><![CDATA[Ребята, помогите остаются следыв от фиксажа превращаются сначала в жёлтое потом в белое пятно, это как следствие плохой промывки?<br /><br />Тогда в чём бумагу полоскать и как долго. Бумага tetenal RC 18x24 глян.<br /><br /><br />ЗАранее спасибо, сорри если повторяюсь, в поиске не нашёл((]]></description>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 16:21:54 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3164</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявка Orwochrome Ut-18</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3163</link>
		<description><![CDATA[Нашёл пару отснятых плёнок Orwochrome UT-18, где то с начала 90-ых годов. Как их лучше всего проявить? Склоняюсь к проявке по негативному цветному процессу:<br />1. Цветной проявитель С-41 при температуре ~20 градусов. Время - ???<br />2. Стоп-дубящая ванна.<br />3. Промывка.<br />4. Отбелка. Подойдёт ли отбелка из комплекта для проявки чб слайдов?<br />5. Промывка.<br />6. Фиксирование.<br />7. Промывка.<br /><br />Всё ли правильно?]]></description>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 17:50:05 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3163</guid>
	</item>
	<item>
		<title>?ослабление светового потока?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3162</link>
		<description><![CDATA[Всем привет!<br /><br />Читаю монстрокнигу Яштолда-Говорко "Печать фотоснимков",  и в параграфе 42<br />наткнулся на такую фразу, цитирую "Поэтому если печатают очень прозрачный <br />негатив, то для увеличения выдержки ослабляют световой поток одним из приемов,<br />описанных в главе 5."<br /><br />К сожалению в моем pdf'е я не нашел главы 5, поэтому если кто знает - поделитесь,<br />что это за такие приемы, и вообще, кто нибудь пользуется такой техникой печати?<br />Может быть реально поставить реостат перед увеличителем и менять световой поток<br />если того требует негатив?<br />]]></description>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 13:33:56 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3162</guid>
	</item>
	<item>
		<title>проявление цветных негативных пленок(процесс с-41) но чб процессу</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3161</link>
		<description><![CDATA[есть ли где-нибудь данные о том как произвести сии манипуляции???<br />увидел про возможность этого <a href="http://www.photovision-club.ru/library/item_18.htm" target="_blank">здесь</a>]]></description>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 12:21:31 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3161</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Автофокус для слайд-проектора</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3160</link>
		<description><![CDATA[В процессе выбора и поиска слайд-проектора возник вопрос. У некоторых моделей есть автофокус. Он позволяет автоматически корректировать фокусировку изображения, - это происходит для каждого последующего проецируемого кадра.<br /><br />Так вот, так ли нужна и полезна эта функция? И еще: зачем нужна автоматическая коррекция для каждого кадра. Ведь я так понимаю, что при постоянном расстоянии от проектора до экрана, нужно только единожды навести резкость, при последующем же просмотре ее корректировка особо не нужна. Или мои рассуждения не верны?]]></description>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 11:49:13 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3160</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Слайдовая плёнка.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3159</link>
		<description>Ребят,  у кого есть что-то почитать по поводу процесса e-6, и вообще по поводу слайда. Как происходит обращение, преймущества и недостатки. И.т.п</description>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 09:36:12 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3159</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Разрушение поролона</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3157</link>
		<description>Кто знает, почему поролон в футляре от фотоувеличителя постепенно разрушается? Можно ли это предотвратить?</description>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 16:37:39 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3157</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Бачок на 2 плёнки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3156</link>
		<description>Достал бачок на 2 плёнки, подскажите, сколько нужно прибавлять времени для проявки двух плёнок одновременно? В бачок заливается 500 мл. И ещё, обычно перемешиваю вращением спирали, а тут бачок герметичный, как лучше перемешивать, и нужно ли менять время проявки?</description>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 16:35:29 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3156</guid>
	</item>
	<item>
		<title>ФН-64 и ПУШ</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3151</link>
		<description><![CDATA[Купил пару ФН&#96;ок 64, хочу их проявить или в "пирокате ХэДэ" или "сверхмелкозернистом с АФС с ЦПВ-1", сейчас одну начал снимать на ISO 100(забыл переключить ISO на 64 и пол пленки отснял как на сотку), вторую хочу отснять по номиналу, а третью отПУШить до Двухсот, подскажите в каких пропорциях разводить и сколько минут проявлять, при какой температуре?]]></description>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 17:49:11 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3151</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ilford Delta, Pan ?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3150</link>
		<description><![CDATA[скажите какая разница в ilford pan 100 и дельтой.100. кроме того что дельта на плоских кристалах, ничего больше не знаю.   И почему пан 100 нету на сайте ильфорда, выпускается ли она вообще, хочу взять себе в  Экта-ф, заодно посоветуёте проявитель. к пан.<br />Заранее спасибо)]]></description>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 15:26:48 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3150</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[проявка ч&#092;б слайда]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3149</link>
		<description><![CDATA[Подскажите пожалуйста как проявлять ч.б. слайд в домашних условиях? <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" />]]></description>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 11:32:49 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3149</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ilford Pan400 + D23. Выводы.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3148</link>
		<description><![CDATA[Израсходовал 6 плёнок Ilford PAN 400. Снимал как ~250 единиц.<br />Проявка всех 1+2 д23 с различными вариациями температуры и времени(вплоть до "оййо! там же плёнка!"))))))<br />Плёнки сканирую с оптическим разрешением 2900 DPI.<br />Наилучший режим получился — 21 минута, 21°С, 40 сек мешаем, далее на 2, 4, 6, 10, 16 минуты по 10 сек.<br />Тени снимка немного плотнее подложки самой плёнки. Если проявлять дольше, приходится выкручивать силу ламп сканера, чтобы пробивал негатив, если меньше — соответственно тени снимка получаются почти как подложка плёнки, не прорабатываются.<br />Более мягкий, но тоже хороший результат 21 мин., 21°С, 40 сек, далее на 3, 5, 9, 15 по 10 сек.<br /><br /><a href="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/5222dd1ee447e38ae690f2b591e62072/view.pic" target="_blank">http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/...e62072/view.pic</a><br />(полярик+оранжевый)<br /><br />Единственное, что не понравилось — крупноватое и выраженное зерно. Особенно шибёт на малоконтрастных снимках.<br /><a href="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/41313c0fc1e741d5fab9a52c99d31174/view.pic" target="_blank">http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/...d31174/view.pic</a><br /><br />Исходя из этого, порекомендуйте, плиз очередной проявитель для "набивания руки", с меньшим зерном и возможно меньшим выравнивающим действием, но, с возможностью снимать 400-ку, не менее чем как 250 единиц, а лучше как 320.<br /><br />И второй вопрос, у нас нет пан400 сейчас, стоит ли брать Agfa APX 400, сильно ли отличается?]]></description>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 10:14:07 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3148</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Свема 200 + Микрофен</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3147</link>
		<description><![CDATA[Нужно проявить чужую плёнку, свежая Свема, под рукой сейчас только аптечный Микрофен.<br />Что бы вы порекомендовали по разбавлению/времени?]]></description>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 01:31:52 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3147</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Самостоятельная проявка слайдов</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3145</link>
		<description><![CDATA[Осмелюсь начать еще одну тему по вопросу самостоятельного изготовления слайдов.<br />Недавно очень заинтересовался данной темой, хочу попробовать для начала отснять несколько пленок и проявить.<br />Конечная цель - просмотр снимков на слайд-проекторе с друзьями/семьёй.<br />Прочитал темы форума, некоторые другие материалы, но для окончательного разрешения образовавшегося сумбура в голове, прошу уважаемых товарищей разъяснить некоторые вопросы.<br /><br /><b>1.</b> Во-первых, какие реактивы сейчас можно достать. В <i>"Текущем дневнике обработок плёнок"</i> этого сайта упоминается <b>набор ЦО345</b> (http://www.d-76.ru/goods.php?id=543), но этот набор, видимо, сейчас не доступен, и ссылка не работает. Будет ли этот набор доступен для приобретения в ближайшее время? ПотОм, есть вроде фирменные наборы от разных производителей, например, от Кодака (http://www.photosale.ru/inc/price.php?show=112782513232454). Если покупать фирменный набор, какому отдать предпочтение?<br /><br /><b>2.</b> Какую пленку выбрать? Экспериментировать с разными пленками особо не хочу, по Вашему совету планирую остановиться на чём-нибудь конкретном.<br /><br /><b>3.</b> Любую ли слайдовую пленку можно проявить с помощью любого набора химии? Или есть фотоматериалы, которые допускают обработку строго определенными наборами реактивов? И вообще, если так, то какое сочетание пленка/набор химии Е-6 стоит рассматривать для покупки и последующего использования?<br /><br /><b>4.</b> Продаваемые наборы химии обычно рассчитаны на получение 5 литров рабочих растворов. Если проявлять за раз небольшое количество пленок, то насколько долго можно хранить реактивы до последующего использования, и какое (в среднем) число пленок может быть обработано до истощения химии (пленка тип 135-36)?<br /><br /><b>5.</b> Можно ли проявлять пленки по процессу Е-6 в том же спиральном бачке, в котором проявляю черно-белые пленки, или завести отдельный?<br /><br /><b>6.</b> Если приобретается набор химии (фирменный, или фотоаптечный), нужно ли что-либо еще для обработки? Точнее говоря, содержится ли в наборе всё, что нужно для проявки от начала и до конца?<br /><br /><b>7.</b> Что такое трех-ванное и шести-ванное проявление? 3-ванное вроде должно быть попроще, чем 6-ванное. Какое у них принципиальное различие? Можно ли купить сейчас 3-ванный набор, и как узнать, сколько-ванным является тот или иной набор?<br /><br />Благодарю заранее за ответы-советы.]]></description>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 21:29:42 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3145</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Илфорд Fp4+</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3143</link>
		<description><![CDATA[Купил я как-то пяток этих плёнок на пробу... в прошлом году.<br />И что-то никак не могу для себя решить, что же с ними делать.<br />Первую проявил в АКФФ 1.0, вторую - в СТ-2 1+1. Получилась какая-то бяка.<br />С одной стороны, вроде неконтрастно, а с другой - довольно плохо сканируется (планшетник Эпсон),<br />тона какие-то получaются фиговые. <br />Лучшее, что удалось с первой плёнки извлечь - тут <a href="http://club.foto.ru/gallery/photos/1308706" target="_blank">http://club.foto.ru/gallery/photos/1308706</a> и соседняя,<br />но это после долгого мучения фотошопом. <br />Печатать не пробовал, ибо после двух переездов крокус лежит разобранный и руки до него дойдут неизвестно когда.<br />Ну, раз такая пьянка, третью плёнку на днях отснял как 200 и проявил в Д-23. Пожалуй, с плотностями чуть переборщил (15 мин., агитация раз в минуту-полторы), а самое забавное - наблюдается зерно! Не такое грубое, как на фомапане, но всё же наблюдается. И такое ощущение, что фотоширота маловата.<br />Хотя я ожидал, что эта плёнка окажется аналогом любимой мною Kodak PlusX 125.<br />Что скажет многоуважаемый All ?]]></description>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 17:43:54 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3143</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Как проявлена эта фотография?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3142</link>
		<description><![CDATA[<img src="http://3-lance.ru/images/capa_beach.jpg" border="0" alt="Изображение" /> <br />Это всем известный кадр высадки союзников в Нормандии. Помощник Каппы что-то напутал с реактивами и получилась вот такая "обработка". Вопрос такой, как это получено и можно ли сделать такую проявку предсказуемой.]]></description>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 11:13:35 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3142</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Собираюсь закупить химикатов</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3141</link>
		<description><![CDATA[итак планирую заказать следующее:<br /><br />Калий углекислый, ч  - <b>Это поташ?</b><br /><br />Метол, с хранения   - <b>Как он должен выглядеть, чтоб оказался пригодным?</b><br />		<br />Гидрохинон, в/с 1985 год выпуска 	- <b>Как он должен выглядеть, чтоб оказался пригодным?</b><br />	<br />Натрий сернистокислый (сульфит), чда, Na2SO3 фас по 1,0 кг (фото) - <b>точно ли это Сульфит Натрия безводный?</b><br /><br />Натрий тетраборнокислый 10-водный (бура), ч 	- <b>точно ли это БУРА?</b><br />	<br />Натрий углекислый (2), ч <b>Это тот, что нужен в составе СТ-1?</b><br /><br />С химией у меня со школы не очень было, так что прошу помочь и дать ответы кто может?<br /><br />Достаточно ли мне будет такого набора реактивов для приготовления основных проявителей, а может что-то лишнее?<br /><br />Заранее спасибо]]></description>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 17:08:54 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3141</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Современные объективы на Lietz Focomat Iic</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3140</link>
		<description>Как поставить к примеру объективы Rodenstock серии APO-Rodagon на  Lietz Focomat IIc? Родагоны полные, а стакан ляйца - узкий.</description>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 08:27:00 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3140</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Просроченные позитивные пленки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3139</link>
		<description><![CDATA[Господа!<br /><br />Получил в дар 8 слайдовых пленок неизвестного срока хранения: Kodakchrome, Fuji Velvia, AGFA и другие. Только одна из них была в коробочке со сроком хранения до 2003, скорее всего, другие тоже примерно того же времени. Некоторые из них выглядят рыжими, а некоторые выглядят вполне пристойно. <br /><br />Вопрос, пригодны ли они вообще? И если да, то как проверить их реальную чувствительность? Проявлять по E-6 неизвестно что – дорого, может можно сделать клин и проявить по кросс-процессу? А уже потом, экспонировать каждую пленку соответственно... Не знаю только, можно ли потом заказать их проявку не по номиналу?<br /><br />Что вы посоветуете в этом случае?<br /><br />Спасибо.<br />]]></description>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 00:41:24 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3139</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Муки выбора. Посоветуйте пленку для жанра.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3138</link>
		<description><![CDATA[Доброго времени суток всем форумчанам!<br />Мучаюсь вопросом. Помогите выбрать пленку. В основном буду снимать стрит-фото. Профессиональный фотограф, но вот только на цыфре, уже объелся - хочется "живого". Опыт общения с ч/б небольшой и уже достаточно подзабыл, как это делается. Но научусь оч. быстро.<br />Думаю взять сразу несколько бобин 100 футовых - что бы уже подстроится под один процесс.<br />Выбор пленки и химии большой.<br />Бюджет - условно неограничен, но разница в цене тоже имеет значение.<br />Что бы вы посоветовали для жанра из ниже перечисленного? <br />	Rollei Retro 100                    $39.99<br />	Ilford FP4+ 125 i                   $42.99<br />	Foma Fomapan 200               $35.99<br />	Kentmere 100 ISO                $35.99<br />	Kodak Tri-X 400 	          $48.99<br />	Rollei Retro 400                   $39.99<br />	Ilford HP5+ 400                   $44.99<br />	Foma Fomapan 400             $35.99<br />	Kentmere 400 ISO              $35.99<br />	Kodak TMAX 100                 $49.95<br />	Fotokemika Efke KB100       $41.99<br />	Arista EDU Ultra B&W 100     $25.99<br />	Arista Premium B&W 400      $34.99<br />	Ilford Delta Pro 400 i             $52.99<br />	Arista EDU Ultra B&W 200      $27.99<br />       Arista Premium B&W 100 ISO  $29.99<br />	Ilford Delta Pro 100              $48.99<br />	Arista EDU Ultra B&W 400     $27.99<br />	Legacy Pro B&W 100            $32.99<br />	Kodak Plus-X 125                $44.99<br />	Fotokemika Efke KB400       $29.99<br />	Foma Fomapan 100             $34.99<br />	Legacy Pro B&W 400           $32.99<br />	Kodak TMAX 400 iso           $52.99<br />Все цены на 100 футовые бобины. Снимать собираюсь не менее 100 пленок в год. Что посоветуетте, просто много фирм, представленных в списке даже не слышал, не то ячто про характеристики их пленок. <br />Ис собственных предпочтений (сомнений) Ilford delta 400, PH5+, Rollei 400, Fomapan 200-400<br /><br />Пожалуйста, посоветуйте - буду очень признателен!]]></description>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 17:40:44 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3138</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Вопрос по ассортименту</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3136</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте!<br /><br />Собираюсь делать заказ в Фотоаптеке и попутно хочу спросить, нет ли возможности приобрести кюветы для проявки бумаги, и есть ли разрушители гипосульфита для пленки и бумаги? В каталоге товаров такого не нашел.<br />]]></description>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 17:10:13 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3136</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Можно ли пить дистиллированную воду</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3135</link>
		<description><![CDATA[Вот вопрос: можно или нельзя?<br />Например ту, которая из автомагазина. Или из аптеки.<br />Что со мной станет?<br />Вобщем, хочу попробовать на вкус.]]></description>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 13:25:56 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3135</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Контратипирование - как?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3133</link>
		<description><![CDATA[Может, не совсем в этот форум надо было постить. Все же чуть больше подошло бы в аналоговую печать...<br /><br />Возникла "бредовая" идея - попробовать сделать контратипы. Есть некоторое количество удачных кадров, но они на негативах, а хочется слайды. И наоборот. Попечатать со слайдов.<br /><br />Весь вопрос - как и на чем делать контратипы?..<br /> <br />Обычные негативные материалы будут требовать очень короткую засветку, да и неудобно на ощупь заправлять.<br /><br />Возможно, стоит найти листовую пленку, ее (если ортохроматическая) можно проявлять в ванночке при красном фонаре. Да и если чувствительность маленькая, то и чувствительность к отклонению времени экспозиции также маленькая.<br /><br />В общем, хотелось бы услышать мнения мэтров, дабы не ходить лишний раз по граблям.]]></description>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 11:57:44 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3133</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Перспективные искажения</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3132</link>
		<description><![CDATA[Вопрос дилетантский, но хочется узнать Ваше мнение.<br /><br />Сколько фотографирую сам, и смотрю работы любителей и мастеров, столько не могу определиться, насколько вредны эти самые пресловутые перспективные искажения при съемке объектов широкоугольным объективом.<br />Не приводя фотографий, так как нет сканера, опишу несколько примеров:<br />1). снимаем множество опор ЛЭП вблизи электростанции;<br />2). широкая просека, вырубленная в высоком лесу.<br /><br />Оба сюжета делаем широкоугольником (для определенности оговорюсь: f=35мм на 35мм-пленку). Так вот, в результате, естесственно, получаем, что по краям кадра линии искажаются и изгибаются. Не смотря на то, что оба кадра отлично передают замысел (величие и бесконечное число опор, их высоту, "паутину" проводов, протяженность промзоны; а на втором кадре - "могучесть" леса, ширину и протяженность просеки, гнилые останки пней от вырубленных деревьев), глаз как-то останавливается на боковых краях кадра, и непонятно, плохо это или хорошо. Тем не менее, использовав при съемке нормальный объектив, не получилось бы передать масштабность изображенного.<br /><br />А вопрос таков: портят ли фотографии "кривые опоры" и "погнутые деревья"?  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> <br />Понятно, что это все индивидуально и полностью зависит от желания и задумки фотографа, но хотелось бы узнать мнение на этот счет форумчан.]]></description>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 17:31:52 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3132</guid>
	</item>
	<item>
		<title>ИК-съемка</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3131</link>
		<description><![CDATA[У меня следующий вопрос.<br />Хочу попробовать ИК-съемку, однако объектив камеры (Minolta 35-70 f4) для этого не предназначен, и, следовательно, не имеет меток для корректировки фокусировки. Можно ли каким-нибудь образом рассчитать поправку самому?<br /><br />И еще. Все ли ИК-фильтры непрозрачны для видимых лучей, то есть на просвет? В этом случае нужно сначала сфокусироваться, установить параметры экспозиции, а только потом "нацеплять" фильтр?]]></description>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 17:07:56 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3131</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Чем можно заменить фильтровальную бумагу?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3130</link>
		<description><![CDATA[Нужно профильтровать раствор, в котором образовался нерастворимый осадок, скорее даже взвесь (сам по себе раствор рабочий).<br />Пробовал использовать бумажные фильтры для кофеварок, результат не очень хороший. Попался совет - использовать, вымоченную в растворе соды и хорошо промытую, замшу, но пока не пробовал.<br />Может есть еще какие-то варианты?]]></description>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 12:37:44 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3130</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Вопрос по пленкам с Iso400</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3126</link>
		<description><![CDATA[Вопрос заключается вот в чем. Какая из четырехсоток (которые имеются в продаже) имеет наименьшее зерно, и чем ее при этом проявлять? <br />Задача сводится к тому, что съемка будет при достаточно низкой освещенности, но iso 400 должно хватить. Печататься же результат будет в основном форматом 20х30, поэтому хотелось бы наименьшего зерна, но при этом хорошей детализации. <br />С ПУШем связываться неохота - мне кажется, вряд ли при ПУШе на 2 ступени (если пленка будет 100 iso) я получу зерно меньше, чем с четырехсотки. Впрочем, возможно я ошибаюсь, и если так, то подскажите, какая сотка при ПУШе даст меньшее зерно.<br />Ну и проявитель. Засада в том, что я могу найти или приготовить почти любой проявитель, кроме... AFC или кашицы Гюбля. Потому как ни у меня, ни в нашем магазине химреактивов глицина нету. Так же как, впрочем, и ЦПВ-1. А до Аптеки не дотянуться, не хватит времени на пересылку заказа... А другие сверхмелкозернистые составы наверняка скушают половину чутья. Вот я и в раздумьях...]]></description>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 04:38:29 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3126</guid>
	</item>
	<item>
		<title>проявитель для слайда</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3106</link>
		<description><![CDATA[у кого-ниб есть рецепт проявителя для слайда е-6 или cr-56?!<br />очень надо!!! <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" />]]></description>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 16:16:47 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3106</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Как печатать не надо?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3105</link>
		<description><![CDATA[Доброе время суток. Сам ещё ни разу не печатал, заказал напечатать несколько снимков местному мастеру. Вот результат.  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />  Жуткий контраст, отсутствуют полутона.<br /><br />[attachmentid=471]<br /><br />Подскажите, с чем это может быть связано? Бумага у него Foma, срок годности не знаю, но вроде не просрочка. Химию вроде как сам делает. Научите в чём ошибки, чтобы учитывать их на будущее.<br /><br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 15:57:15 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3105</guid>
	</item>
	<item>
		<title>С ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3103</link>
		<description>Поздравляю всех с нашим великим праздником!</description>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 10:02:44 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3103</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Помогите с впроявкой в Fomadon R09</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3102</link>
		<description><![CDATA[Подскажите пожалуйста с каким разбавлением и сколько держать Fortepan 400 в Fomadon R09 ?<br />я искал в массиве проявления, но по Фомадону там вообще ничего нет.<br />на баночке тоже ничего толкового не написано, кроме того,что "опасно для животных и растений" <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> <br /><br />спасибо заранее.]]></description>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 00:43:29 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3102</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Совместимость светофильтра КС-8 и Ilford Sfx 200</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3101</link>
		<description><![CDATA[<br />Поделитесь информацией: пригоден ли советсткий светофильтр КС-8 для съемки на пленку SFX-200? Может быть, его использовать совместно с каким-то другим?]]></description>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 22:34:07 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3101</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Помогите с объективом для увеличителя</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3098</link>
		<description><![CDATA[Всем привет!помогите плиз-у меня увеличитель УПА-601 с объективом Индустар.Хочу поменять на Вегу 11У.я так понимаю нужно переходное кольцо-как оно точно называется и какой диаметр?<br />Спасиббо]]></description>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 22:48:08 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3098</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Взаимозаменяемоть компанентов.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3095</link>
		<description>Подскажите ,пожалуйста: метабисульфит калия для приготовления кислого фиксажа можно заменить другим более дешевым веществом?</description>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 16:10:00 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3095</guid>
	</item>
	<item>
		<title>1+100 для фомапана.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3094</link>
		<description><![CDATA[Собственно сабж, сколько нужно держать 100, 200, 400 в fomadon r 09 ?<br />Когда-то давно проявлял fomapan 100. результатом был доволен, но не всем. Подскажить пожалуйста, заранее спасибо.!]]></description>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 11:18:33 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3094</guid>
	</item>
	<item>
		<title>печать на Durst M605bw</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3092</link>
		<description><![CDATA[Добрый всем день!<br />Помогите пожалуйста разобраться.<br />есть Durst m605bw с конденсорной головой, в комплекте рамка для негатива с <br />двумя обычными стеклами. Вопрос в том, как предпочтительнее с ним работать,<br />используя имеющуюся рамку, либо докупить бесстекольные рамки Sivopar?<br />Если все таки использовать рамку со стеклами, насколько будет оправдана<br />замена верхнего стекла (вариант из описания модели) на антиньютоновское?<br /><br />по форуму частично эти вопросы обсуждались, но именно в таком конкретном<br />контексте я не нашел )<br /><br />Заранее всем спасибо за помощь!<br />]]></description>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 17:10:56 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3092</guid>
	</item>
	<item>
		<title>своими руками (б.ф.)</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3091</link>
		<description><![CDATA[собсна сабж))<br />есть пленка 19 см на..... 60 метров<br />вот пытаюсь собрать хотябы кассету. формат кадра - ну допустим 19х30 см (или хотя бы 19х19 для начала). конструкция на должна зажимать пленку по всем краям (пленка перфорированная - хочется оставить дырочки))). или хотя бы по возможности - с двух краев по вертикали (но смогу ли правильно отрезать и заправить пленку чтобы она не пошла волной)<br />конструкция и используемые материалы - то что можно сделать дома (фанера, картон)<br />вот что я надумал - собрать чтото типа крышки от коробки, обклеить внутри черным картоном. туда пленку, сверху контактное стекло (вот тут я беспокоюсь - не будет ли оно преломлять свет?). стекли прижимают какието железки или защелки. по краю коробко-кассеты сделать паз по которому будет задвигаться заслонка.<br />строение самого аппарата - это будет пинхол.<br />ps - заводскую кассету ни разу в руках не держал]]></description>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 22:30:08 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3091</guid>
	</item>
	<item>
		<title>А куда пропали рецепты?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3090</link>
		<description><![CDATA[Насколько я понял - провели чистк рецептурного отдела. Пропало много рецептов проявителей.<br />Было бы неплохо их всё таки оставить. Иногда интересно почитать-подумать и сравнения провести.<br /><br />Может отдельно раздел архив сделать?]]></description>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 19:48:39 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3090</guid>
	</item>
	<item>
		<title>И все таки какими должны быть негативы</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3089</link>
		<description><![CDATA[Вот по результатам проявления пленки и переснятия ее на цифровик через нехитрое устройство, изготовленное из фотоувеличителя УПА, выкладываю изображения и прошу дать советы и комментарии...<br />Какие из данных инвертированных негативов наиболее приспособлены к печати и являются "нормальными" вообще...<br /><br />Вот собственно инвертированные и подкорректированные в фотошопе фотографии (с негативов).<br />Если надо, могу выложить неинвертированные и некорректированные фото негативов<br /><br />Здесь считаю близко к нормальному<br />[attachmentid=419]<br /><br />Это больше всего мне нравится, но думаю, что может быть контраст великоват<br />[attachmentid=420]<br /><br />Тут думаю, что слишком контрастно и света пережжены, хотя х.з.<br />[attachmentid=421]<br /><br />Здесь близко к первому<br />[attachmentid=422]<br /><br />Тут тоже контраст видимо высоковат, но лицо "читается" хорошо<br />[attachmentid=423]<br /><br />без комментариев, не могу выразить мысли<br />[attachmentid=424]<br /><br /><br />Все кадры с одной пленки.<br />Похоже имеет место не совсем верная экспозиция, но по вашим отзывам смогу составить мнение о том, как снимать и проявлять далее, зная какие из кадров наиболее удачные. <br /><br />Замеры при съемке: встроенный экспонометр на ФЭД 5с, выставление выдержки и иафрагмы исходя из значения экспонометра по шкале на аппарате. для эксперимента +-0,5 и +-1 ед также пробовал. Плента аптечная ФН64. <br /><br />Проявка СТ-2 1+3 22мин<br />]]></description>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 17:39:19 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3089</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Совковый бачёк. 35mm. Внутрь эмульсией или наружу?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3084</link>
		<description><![CDATA[Ещё ниразу не проявлял, но готовлюсь понемногу) собираю оборудование и информацию. И столкнулся с интересным вопросом. Нашёл бачки советские с одной спиралью. Пробовал накручивать плёнку эмульсией внутрь, и получается что от натяжения некоторые участки слипаются.<br /><br />[attachmentid=417]<br /><br />Где-то читал рекомендации накручивать эмульсией наружу, тогда плёнка будет раскручиваться и не будет слипания, но тогда конец плёнки сильно пытается соскочить и утащить за собой плёнку, что тоже рисковано.<br /><br />[attachmentid=418]<br /><br />Подскажите, как всё-таки лучше и безопаснее? Ну и вопрос-атач - какой проявитель, из тех что продаются на этом сайте предпочтительнее для Ilford?  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" /> <br /><br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 06:17:56 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3084</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Срок хранения пироката?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3083</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте. Брал пирокат у вас с год назад. Хранился он в прохладном сухом месте. В помойку его или есть еще надежда?<img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />  Как определить визуально годность?]]></description>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 21:40:00 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3083</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Метод снижения контраста на мноконтрастной бумаге</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3082</link>
		<description><![CDATA[Итак. Имеется бумага Унибром 160. Проявитель Орво-105.<br />Кадры без яркого солнца печатаются наура. А вот на солнце - слишком контрастн. Решил эксперементирвать. Предыдущие удачные эксперементы с просроценным полиэтиленом вдохновили на подвиги.<br />Результат: Если кадр переэкспонировать и недороявить - удаётся напечатать контратный кадр как нормальный. Но при этом происхоит странные процессы которые мне не очень понятны.<br /><br />1. Процесс проявки выглядит следующим образом. <br /> 1.1 Сначала в течение 20-30 секунд ничего нет, <br /> 1.2 потом около 30 секунд происходить общее потемнение снимка.<br /> 1.3 Далее в течение минуты происходит рост контрастности.<br /><br />2. Если снимок в проявителе недодержать до середины фазы 1.3 и кинуть в фиксаж, то происходит очень заметное общее снижение плотности. Прямо видно как фиксаж на глазах выедает тени. Если же выдержан до конца, то заметного снижения плотности практически не наблюдается.<br /><br />3. Если опять же снимок не додержать в проявителе, то он имеет явный тёплый оттенок. Если же допроявлен до конца, то оттенка нет. <br /><br />Вобщем методом проб и ошибок где то на третий раз на кадр удалось отпечатать очень контрастные кады весьма приемлемо.<br /><br />PS. Кстати, метод печати на предварительно замоченной в прявителе бумаге выдал жутко смешной результат. Получилась типичная соляризация. Кадр с тремя яркостями абсолютно без полутеней. На пластике вообще такой фокус не прошел. Изображения не получилось посл 2-3 экспанирования не получилось.]]></description>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 20:01:32 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3082</guid>
	</item>
	<item>
		<title>пирока</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3080</link>
		<description><![CDATA[виноват, первый раз, но... что-то у меня не складывается полноценной картины.<br /><br />есть пирокат. первое проявление для фн64 -- 7 минут? а дальше, для второго?<br /><br />прикат можно использовать для разных пленок так, как написано у них на каробке? как делать поправки для отдельно взятой пленки при непервом проявлении? как делать поправки для разных пленок при повторном проявлении?<br /><br />или пирокат работает на один раствор, т.е. один бачок проявили и слить?<br /><br />прошу ткнуть меня в линки ибо прочитал половину форума, но....]]></description>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 00:14:52 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3080</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Куча дефектов при проявке широкого Т-МАХ</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3078</link>
		<description><![CDATA[Ночью проявил четыре тимакса, три широких и одну узкую..проявлял 15 минут в микрофене 1+3 (сток стоял месяц в закупоренной бутылке), агитацию первый раз в жизни решил попробовать по rae, и блин мало того что даже за час плёнки не отмылись (фиксаж был свежий, только разведённый), на них ещё и куча глюков:<br /><br />1)Дичайшие щюпальца) (на двух плёнках, с разных камер)<br />[attachmentid=411]<br />иногда выглядят как осьминог, иногда как какой-то взрыв, вообще никогда ничего подобного не видел!<br /><br />2)куча полос (плёнка с раскладушки 6х6)<br />[attachmentid=412]<br />полосы на самом негативе <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" />  то есть ничего уже не сделать..<br /><br />вообще не понимаю откуда такие косяки, до этого всегда использовал обычную агитацию - 10 секунд каждую минуту, неужели из-за другой агитации?]]></description>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 13:14:53 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3078</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Переделка Nikon Sa-21 в Sa-30</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3069</link>
		<description><![CDATA[Нашёл статейку как это сделать, но  уж как-то больно сложно это выглядит. Страшно лезть туда, хотя суть видимо сводится к тому, чтобы замкнуть на плате 16 и 17 контакты. Кто-нибудь это делал сам? <br /><br /><a href="http://www.helmut-stoepfgeshoff.de/sa21-sa30e.html" target="_blank">http://www.helmut-stoepfgeshoff.de/sa21-sa30e.html</a>]]></description>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 23:49:34 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3069</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Efke 50 нужна помощь по проявке</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3065</link>
		<description>хочу проявить Efke 50 (120), Efke 25 (135) и Efke 50(135) ,  имеется родинал и пирокат. по родиналу инфа есть по пирокату нет, а хочется проявить им. Есть желание помочь? проявка родиналом интересут тоже но меньше)). сканы результатов обещаю)</description>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 01:33:57 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3065</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Потемнел полимакс</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3063</link>
		<description>Вскрыл банку с проявителем, но весь не использовал. Через пару недель потемнел, собака. Вылить или еще сгодится. Какие мнения, коллеги ?</description>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 15:42:42 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3063</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Просроченные Konica Centuria И Kodak Gold</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3062</link>
		<description><![CDATA[Решил поснимать в цвете, нашёл дешевую просрочку. <br />Кто что может посоветовать про использование просроченных Konica 100 (2004) и Kodak Gold 100 (2007). При условии, что лаб есессно никаких поправок в процесс проявки вносить не будет )<br />+1 к эскпозиции на ум у меня только лезет.<br /><br />И чем это вообще черевато? Поплывшими цветами?]]></description>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 13:16:56 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3062</guid>
	</item>
	<item>
		<title>БКФ-2</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3061</link>
		<description><![CDATA[Подскажите чем БКФ-2 отличается от простого кислого фиксажа?<br />Я так понимаю что он расшифровывается Быстрый Кислый Фиксаж?]]></description>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 00:44:56 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3061</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Fuji Neopan 1600</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3060</link>
		<description><![CDATA[Отснял ролик данной пленки, но вот незадача, данных о времени ее проявления в Д23 нигде нет. Сколько ее в нем готовить до полной готовности при разбавлении 1:2. <br />И подходит ли Д23 для такой чувствительности вообще? Может лучше АКФФ взять? Для АКФФ можно данныеХТОЛа использовать?<br />К сожалению, на опыты пленки нет, только один отснятый ролик, и его нужно гарантированно хорошо проявить, поэтому буду очень признателен за помощь.<br /><br />Заодно, может кто знает, сколько времени надо для пуша Агфы АПХ 400 в АКФФ до 1600?]]></description>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 19:35:48 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3060</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Печать на цветном фотоувеличителе</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3058</link>
		<description>В цветном фотоувеличителе типа LPL 7700 используется 12-вольтовая галогенка. Соответственно, имеется трансформатор. Где ставить реле времени (и какое лучше использовать): до трансформатора или после него (между трансформатором и головой)? Предполагается печатать чб.</description>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 07:56:50 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3058</guid>
	</item>
	<item>
		<title>современная рентгеновская плёнка</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3057</link>
		<description><![CDATA[Вчера ездил с собакой в ветеринарную клинику, <br />так вот было занятно наблюдать, как рентгеновскую плёнку проявляют в проявочной машине.<br />А именно, машина по виду похожа на большой лазерный принтер; плёнку туда засовывают в темноте (соответственно я не видел как), после чего включают свет, и примерно через полторы минуты она оттуда вылезает:<br />1) проявленная<br />2) отфиксированная<br />3) высушенная.<br />Кроме того, изображение на плёнке более плотное и контрастное, чем на более старых плёнках(из другой клиники), которые обрабатывали вручную.<br />Про марку плёнки спросить забыл, т.к. был озабочен собакой. Размер вроде 30*40.]]></description>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 02:10:18 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3057</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Время проявления пленки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3055</link>
		<description>Подскажите, скалько проявлять пленку Т-МАХ 100 и Т-МАХ400 в проявителе D-76   вашей фасовки?</description>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 13:41:11 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3055</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Кассеты старые советские...</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3054</link>
		<description><![CDATA[Проявил ФН 250 старую, рекомендация на коробочке — 6 мин.<br />Сделал (1+2) Д-23 20 мин. при 20°. Плёнка вся равномерно почти черная(фото виднеются конечно, но что-то делать бесполезно). С одного краю каёмка 2 мм — нормальная, осветлилась. Понимаю что 2 варианта, перепрояв или засвеченная. Досталась за так от старого фотолюбителя.<br />Может ли быть, что из-за хранения годами в разболтанной советской кассете плёнка засветилась? (по всей длине)<br />Или в следующий раз скорректировать время? (рулончиков ещё с десяток есть, как раз всякий зернистый трэш поснимать, неохото выкидывать)<br /><br />И постскриптумный вопрос — пластиковая кассета лучше, чем металлическая?]]></description>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 08:27:53 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3054</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Обыкновенный закрепитель</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3053</link>
		<description><![CDATA[Купил здесь в фотоаптеке упомянутый закрепитель, а бумажек к нему нет никаких. Интересуют особенности использования как для пленки, так и для бумаги. нужна ли перед ним стоп ванна, или промывка (после СТ-1, СТ-2, родинала), какие концентрации, сколько по времени фиксировать? прошу помочь с этими вопросами.<br /><br />Заранее благодарен]]></description>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 18:21:59 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3053</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фиксаж</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3050</link>
		<description><![CDATA[Нашёл дома фиксаж в пакетиках (штук 25)<br />зелёные , Фиксаж кислый,  на 350мл, год наверное конец 80х Ступинский хим завод<br /><br />внимание вопрос:<br />1 разводить как я понял до 350мл всё содержимое <br />2 как можно его ускорить и превратить в дубящий (15-20 мин номинал)<br /><br />собираюсь использовать для бумаги]]></description>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 22:12:44 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3050</guid>
	</item>
	<item>
		<title>F 7,5 или F 5.0?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3047</link>
		<description>Имеются два объектива для фотоувеличителя Meopta - Belar 7,5 и 5.0 соответственно. Как влияет фокусное расстояние объектива на его применение?</description>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 23:45:14 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3047</guid>
	</item>
	<item>
		<title>ЦНД-32</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3045</link>
		<description><![CDATA[Всем доброго настроения!<br />Наличествуют несколько пленок Свема ЦНД-32 и задался вопросом:<br />Возможно ли чем-либо из современных реактивов проявить данные экземпляры или сразу на помойку? пленка не экспонирована. буду благодарен за любые ответы!]]></description>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 23:38:31 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3045</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Первая проявка</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3044</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте!<br />Пришла мне долгожданная посылочка из Англии с бачком Paterson, буду на выходных проявлять первую пленку. В связи с этим встал вопрос об агитации бачка. Патерсоновское чудо инженерной мысли имеет возможности для обоих видов агитации - вращения спирали и переворачивания бачка. Какой метод лучше использовать, учитывая разбавление проявителя (увеличенное время проявки), и какие интервалы времени использовать (непрерывно, раз в полминуты, и т.д.)?<br />Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 11:09:57 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3044</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Вопрос по бобинным пленкам</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3043</link>
		<description><![CDATA[Возник вот дурацкий вопрос... <br />Значить, досталась мне бобина Илфорда, 30 метров. Кассеты тоже есть, и советские, и импортные. Ну, отмерить нужную длину в темноте - это вроде не проблема. Но как потом ей на ощупь вырезать язычок для заправки в кассету, то есть для фиксации на катушке - что-то не представляю. Подозреваю, что должно быть простое решение, но не могу придумать. Разве что скотчем на ощупь приклеить к катушке? <br />Или как? <br />]]></description>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 04:25:39 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3043</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Как очистить спирали и бачок?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3042</link>
		<description><![CDATA[После продолжительного использования поверхность проявочного бачка и спирали покрываются черным налетом солей серебра и, как следствие: пленка труднее входит в спираль.<br />Очистить спирали и бачок можно легко подручными средствами.<br />Нужно купить в бакалейной лавке уксусную кислоту (70%), - обычно ее продают в маленьких бутылочках по 200 мл. Далее, нужно купить марганцовки, 3 г будет достаточно.<br />Разводим 3 г. марганцовки в 50 мл теплой воды.<br />Выливаем уксусную кислоту в 250 мл бачок, добавляем  приготовленный раствор марганцовки, перемешиваем. Затем погружаем спираль в бачок и помешиваем стеклянной палочкой, при этом спираль медленно вращается. Через 3-5 мин все очищено. Промойте бачок и спираль в проточной воде.<br />Если не удалось достать уксусной кислоты, можно купить 9% уксус, только время очистки возрастает примерно до 2 часов. <br />Если на спиралях остался желтоватый налет, то ничего страшного: он сойдет после первой проявки и фиксирования в очищенном бачке.<br />если бачок имеет объем, больший 250 мл, - разбавьте раствор водой и увеличьте время очистки.<br />Главное: БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!]]></description>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 20:14:44 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3042</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Сколько ждать посылку?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3041</link>
		<description><![CDATA[Заказ сделал 3-го апреля, №1940, 6-го оплатил, отправил скан платежки, на что получил ответ-"Спасибо за оплату заказа. Ваш заказ отправлю завтра. Позже сообщу реквизиты посылки. С уважением, Ольга." И тишина, написал еще раз, то же самое. Непонятно отправили посылку или нет. Возможно я зря паникую, но прошло 12 дней и пока что ни какой ясности. Услугой Фотоаптеки пользуюсь впервые. Я вобщем-то без притензий, торопиться некуда, просто чувствуешь себя как-то неуютно в неведении. Может кто-нибудь обрадует чем-то?<br /><br /><br /><br /><!--quoteo(post=16087:date=18.4.2009, 15&#58;06:name=dr.Hoffman)--><div class='quotetop'>Цитата(dr.Hoffman &#064; 18.4.2009, 15&#58;06) [snapback]16087[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--><br />Заказ сделал 3-го апреля, №1940, 6-го оплатил, отправил скан платежки, на что получил ответ-"Спасибо за оплату заказа. Ваш заказ отправлю завтра. Позже сообщу реквизиты посылки. С уважением, Ольга." И тишина, написал еще раз, то же самое. Непонятно отправили посылку или нет. Возможно я зря паникую, но прошло 12 дней и пока что ни какой ясности. Услугой Фотоаптеки пользуюсь впервые. Я вобщем-то без притензий, торопиться некуда, просто чувствуешь себя как-то неуютно в неведении. Может кто-нибудь обрадует чем-то?<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />Да, всех православных и неочень с наступающим!!!]]></description>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 15:06:50 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3041</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Самодельные фильтры для мультиконтрастной бумаги</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3039</link>
		<description>Никто не пытался сделать эти фильтры самостоятельно? С помощью струйного принтера на прозрачной пленке можно получить любую плотность мадженты или желтого. И сделать фильтры точно по размеру лотка моего УПА-703. Вообщем, имеется ли у кого-нибудь такой опыт?</description>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 23:33:33 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3039</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Просроченная Svema Fn 64 120 - проявка</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3038</link>
		<description><![CDATA[Всем привет!<br />Отснял две катушки ФН64 как ИСО 12. Теперь собираюсь проявлять, но не знаю, какой проявитель выбрать. На руках: Родинал, Пирокат - более предпочтительны, но есть еще Микрофен и Д-23 - порошковые мне сейчас крайне неудобно использовать. Подскажите, плз, чем лучше и как проявлять.<br />Заранее всем огромное спасибо!]]></description>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 23:20:58 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3038</guid>
	</item>
	<item>
		<title>формула расчета</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3037</link>
		<description><![CDATA[вопрос гуру - если имею проверенное опытом время проявки для напр. 200 исо, то как высчитать для например 400? судя по массиву проявок связь не банальная "х2".<br /><br />есть ли разница в формуле в зависимости от проявителя?<br />меняется ли режим агитации?]]></description>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 14:05:24 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3037</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Вопрос ассортимента</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3035</link>
		<description>Возможно ли поступление в продажу Ч/Б пленок KODAK T-MAX 100?</description>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 16:09:04 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3035</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[недофиксирование пленки&#092;бумаги]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3019</link>
		<description>к чему может привести недофиксирование пленки и бумаги, каких можно ждать подвохов в этом плане?</description>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 20:58:14 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3019</guid>
	</item>
	<item>
		<title>проявка свема 200 репортер</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3018</link>
		<description>Есть ролик свемы 200 экспонировалась как 800, из проявителей только Х-тол. Вопрос такой, на упаковке указано время проявки 8мин, а сколько будет для 800. Заранее спасибо.</description>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 15:55:09 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3018</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Странная работа Kodak-d9</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3017</link>
		<description><![CDATA[Для лит-печати применяю Kodak D-9, печатаю всегда на Forte BN5/10, Fortezo FN8/15 (допечатываю старые запасы). Проявитель смешиваю сам, химикаты из одних и тех же банок. Развожу проявитель 1:9<br /><br />Но последние 3 раза наблюдается очень странная работа проявителя:<br />- средний ресур литра рабочего раствора 5-6 отпечатков 24x30 (это нормально)<br />- от первого отпечатка к последнему растет время проявления (это нормально)<br />- от первого отпечатка к последнему падает "зернистость" ( раньше "зернистость" картинки была приблизительно постоянной, и больше зависила от характера агитации)<br />- от первого отпечатка к последнему растет контраст (даже если время экпонирования увеличивать от отпечатка к отпечатку в 2 раза) (раньше по классике - с увеличением времени экспонирования контраст падал)<br />- если после истощения проявителя в него добавить концентрат (50-70мл), то он работает долго, но инфекционное проявление не запускается - отпечаток просто проявляется "до конца", т.е. получается нормальный ч/б отпечаток, слегка окрашеный, с очень мелким зерном<br /><br />Вопрос - куда уехал цирк? Т.е., чем можно объяснить такое поведение проявителя, и как можно исправить?<br /><br />Спасибо...]]></description>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 15:05:39 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3017</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Какая ваша любимая Ч/Б четырехсотка?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3016</link>
		<description><![CDATA[Никак не могу остановится в выборе ч/б плёнок, пробовал агфу apx - не понравилась, kodak t-max понравился, но сейчас он везде очень дорогой (питерский максилаб - 210р), все хромогенные - полный минус, ilford hp5 - вроде ничего, но и радости особой не принесла..<br />проявлял в основном в микрофене и некоторые в родинале R09..<br /><br />Плёнку подбираю в первую очередь под печать, не под сканирование ) Но вообще тема не для меня, а для ВСЕХ ) Расскажите какие плёнки вам понравились из универсальных 400-к а какие нет?<br />Какая ваша любимая пара "плёнка-проявитель"?]]></description>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 14:28:19 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3016</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ручная печать цвета. Как?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3013</link>
		<description>Какие реактивы из современных подходят? Где взять бумагу?</description>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 02:00:32 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3013</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Микрофен просроченный  :angry:</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3012</link>
		<description><![CDATA[Вопрос к знатокам <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> <br />Была обнаружена упаковка Микрофена на 2,5 литра. Упаковки с порошком имеют желтеющий вид, характерный для стареющей бумаги. Подозреваю дату выпуска 83 год, хотя не уверен. Все запечатано. <br /><br />Т.к. у меня применить его найдется куда, вопрос: что с ним могло стать, какое поведение возможно, есть ли рекомендации по проявке и стоит ли рисковать? <br /><br />Спасибо заранее! <br /><br />P.S. Дату выпуска и/или срок годности на упаковке не нашел.]]></description>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 21:50:21 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3012</guid>
	</item>
	<item>
		<title>D-76</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3011</link>
		<description><![CDATA[надо ли менять время проявления после каждой проявки пленки и как?<br />если к примеру есть литр рабочей жидкости, а проявлять по одной пленке то как менять время, если это надо делать?]]></description>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 20:40:21 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3011</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Свема тип 17</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3010</link>
		<description><![CDATA[Досталась вот такая вещь. Есть к ней сертификат:<br /><br />Оптимальная продолжительность проявления 6 мин<br />Светочувствительность (S0.85) 450 ед.<br />Коэффициент контрастности 2.2<br />Оптическая плотность вуали 0.15<br />Разрешающая способность 125 лин/мм<br />ТУ 6-41-636-2004<br /><br /><br />Никто не знает что это за пленка, каковы особености обработки и чем отличается от Тасма тип 17?<br />Сама пленка (подложка) очень тонкая. Изображение после проявки в пародинале чем-то напоминает Микрат-Н.]]></description>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 14:29:46 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3010</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Бытовая альтернатива лабораторному оборудованию</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3007</link>
		<description><![CDATA[Доброе время суток. По поиску вроде подобного обсуждения не было, поэтому создаю тему...<br /><br />Я новичок, ни разу ещё не проявлял и сейчас только готовлюсь сделать это. Бачки нашёл, химию заказал, но нет некоторого оборудования. Вот вопросы:<br /><br />1. Термометр. В каких диапозонах нужен и какой? Догадываюсь что лабораторный, но понятия не имею где его искать (кроме как заказать с этого сайта) и есть ли какие-нибудь простые бытовые альтернативы, более доступные?<br /><br />2. Мерный стакан. То же самое: какой нужен и альтернативы?<br /><br />3. Если проявка занимает время, не падает ли температура раствора, и если критично - то как её поддерживать?<br /><br />Ну вроде всё, что вспомнил, из того что накопилось. Спасибо за внимание.]]></description>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 18:56:25 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3007</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фотошкола Wishon приглашает</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3004</link>
		<description><![CDATA[Фотошкола WishOn приглашает всех, кто неравнодушен к фотографии,и для кого фотокамера- не только способ зарабатывать, но и выразить себя 13го апреля в гости на мастер- класс: «Курс  Всеволода Тоботраса для начинающих фотографов  "Основы фотопрактики" фотошколы WishOn»<br />начало занятий: 13 апреля<br />По понедельникам и четвергам<br />с 19.00 - 22.00<br />место проведения: занятия проходят на студии "Фотофабрика", Москва, Нижний Сусальный пер., д.5<br />кол-во занятий: 16<br />кол-во мест: 12<br />стоимость: 19 500 рублей<br />для владельцев клубных карт 18 750 рублей<br />Узнать подробности и получить скидку можно, позвонив по телефонам:<br />+7495 782 6158 Офис фотошколы<br />+7 916 648 57 53 Анна менеджер по работе с клиентами<br />Ждем Вас!<br />]]></description>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 20:13:07 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3004</guid>
	</item>
	<item>
		<title>панхроматическая пленка для аэро</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3003</link>
		<description><![CDATA[<a href="http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i145/0904/7f/713e40d00929.jpg.html" target="_blank"><img src="http://s54.radikal.ru/i145/0904/7f/713e40d00929t.jpg" border="0" alt="Изображение" /></a><br />(все на картинке)<br />давно уже приобрел эту пленку за копейки.<br />как ее проявить? опыт не большой, только чб пленки. отрезал кусок - помыл в илфосоле и илфиксаже - результат 0 (что меня огорчило)]]></description>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 03:39:18 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3003</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Nikon F75 + Тасма ФН64</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3002</link>
		<description><![CDATA[Никон F75 + Тасма ФН64. Пытаясь скрестить эти два девайса столкнулся с небольшой проблемкой! Никон Ф75 пленку ФН64 на катушке не видит! Выход из положения был найден моментально. Взял кассету от фомы 100 слегка выпрямил крышечку содранную круглогубцами во время извлечения родной проэкспонированной пленки с "утонувшим" кончиком. Запихал туда катушку ФН 64, вставил в аппарат, перемотка дошла до 15-го кадра и встала <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":huh:" border="0" alt="huh.gif" /> . Пришлось снять эту злочасную мятую крышечку с кассеты, заклеить смотровое окошечко изолентой. Вставил - пошло! Отсюда пару вопросов: <br /> 1. Что я сделал неправильно?<br /> 2. как все таки вставлять ФН в F75?  <br /> 3. как эскпонировать эту пленку (аппарат сам установил ИСО100 считав код с кассеты "фома") Насколько я знаю 64=100ИСО. Значит экспокоррекция необязательна?<br />  Спасибо! Извините если не туда запостил. <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" /><br /><br />P.S. Ошибся в заголовке, а как исправить не нашел <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" />  Возможно ли это?]]></description>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 22:07:11 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3002</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Чертеж стакана для крокус - обьективы с М39</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2999</link>
		<description><![CDATA[Это "стакан" для установки в увеличитель "Крокус" объективов с М39. Уравнивает рабочие отрезки + резьба.<br />Любой токарь сделает.<br /><br />спасибо ув. Mocrosoft за чертежи.]]></description>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 14:15:48 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2999</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Недопроявка</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2998</link>
		<description><![CDATA[Как отличить недопроявленную пленку от правильно проявленной, но с сильным выравниванием, например в<br /><a href="http://www.d-76.ru/goods.php?id=508" target="_blank">http://www.d-76.ru/goods.php?id=508</a><br />?]]></description>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 14:21:38 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2998</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Помогите опознать!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2997</link>
		<description><![CDATA[Всех приветствую!<br />Мне тут достался непонятный прибор - я думаю (возможно, что ошибаюсь), лампа для фотовспышки. Конструкция - как пальчиковая радиолампа с 7-штырьковым цоколем. Внутри - пол-баллона по высоте покрыто зеркальным напылением, 3 электрода, соединённые со штырьками: один - с четвёртым, второй - с третьим и пятым, третий (пластина над цоколем) - со вторым и шестым, зеркальное напыление "заведено" на первый и седьмой штырьки. Сзади, на внешней стороне баллона - наклейка: фирменный знак в виде схематичного изображения конденсатора, между обкладками которого впечатаны буквы "ESR". Рядом - тоже отпечатанная надпись "PHOTOZELLE", ниже от руки написано "485/GZV", второй строкой "АМ/2277". И ещё ниже - обозначение в виде цифры "1" внутри равностороннего треугольника.<br />Поиски в интернете ничего не дали. Тем более, что по-немецки я не понимаю.<br />Если кто понял, о чём идёт речь, помогите, пожалуйста, разобраться. ]]></description>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 15:02:58 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2997</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Есть вопрос по работе магазина</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2996</link>
		<description><![CDATA[Можно ли приобрести реактивы не по почте, а, так сказать, непосредственно? Ну то есть если я планирую быть в Москве и могу приехать собственной персоной  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />  в определенное место? Если такое возможно, то куды ехать?<br />Пардон, если вопрос дурацкий, но информации такого рода я тут не нашел...]]></description>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 02:58:03 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2996</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Контрастные сюжеты</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2991</link>
		<description><![CDATA[В книге Фроста дан такой рецепт.<br />____________<br /><br />•  Если объект имеет высокую контрастность, то<br />при проработке теней блики света могут сильно<br />переэкспонироваться. Чтобы предотвратить это,<br />увеличьте экспозицию на одну ступень и уменьши-<br />те время проявления на 20-25%.<br /><br />•  Если объект низкоконтрастный, то отпечатки не<br />могут быть достаточно насыщенными без увели-<br />чения контрастности негатива. Для этого недоэкс-<br />понируйте кадр на 1 ступень и увеличьте время<br />проявления на 20-25%.<br /><br />_____________<br /><br />Что-то мне непонятно, зачем в первом случае, пересвечивать кадр, и так уже опасаясь пересвета.<br />Кто-нибудь может прояснить физику и химию сего процесса?]]></description>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 16:24:10 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2991</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Порекомендуйте пленку и проявитель</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2989</link>
		<description><![CDATA[Господа, возник вопрос...<br />Есть задача - съемка пейзажа и архитектуры. Надо бы выбрать пару пленка/проявитель, наилучшим образом подходящие для этого. Итак:<br />Пейзаж и архитектура. Съемка будет делаться достаточно резкой (на мой взгляд) оптикой Зуйко.<br />Что хотелось бы получить в итоге: негативы со средним или чуть ниже среднего контрастом, с мелким или сверхмелким зерном, но при этом с умеренным резкостным эффектом. Конечно, нужна максимальная детализация.<br />Негативы печататься не будут, будут только сканироваться.<br />Что есть из пленок на данный момент: <br />1. Кодак TMAX 100.<br />2. Илфорд Дельта 100.<br />У товарища есть также Илфорд PanF и Фомапан (кстати, когда-то про нее читал, что у нее оч.высокое разрешение).<br />Но, впрочем, пленку-то можно приобрести любую из тех, что есть в продаже.<br /><br />Вопрос - какую пленку лучше использовать для этой цели и какой проявитель, а также режим проявления.<br /><br />]]></description>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 08:22:54 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2989</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Kodak T-max P3200 как 400 Iso, время проявки?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2985</link>
		<description><![CDATA[Тут случайно ))) отщелкал узкую кодаковскую Kodak T-MAX P3200 как 400..(забыл чувствительность вручную выставить)..<br />Надо что-то с ней сделать....<br />Для этого есть Илфордовский Перцептол и Микрофен, да вот сколько по времени проявлять не могу разыскать....)))<br />Поможите советами пожалуйста!?<br /><br />Заранее благодарю! <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" />]]></description>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 18:01:19 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2985</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Как получить такие тона</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2982</link>
		<description><![CDATA[Безотносительно содержания и персонажей<br /><img src="http://life.ru/media/content/1108/7a8cf429ab1ffe0ec6c8d81cc2a4616e.jpg" border="0" alt="Изображение" /><br /><br /><img src="http://life.ru/media/content/1108/b94f3d71811748b79800a5c186e6cc58.jpg" border="0" alt="Изображение" />]]></description>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 01:36:36 +0400</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2982</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ручная проявка С-41</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2980</link>
		<description><![CDATA[Привет всем. немножко не стандартный вопрос (здесь в основном чб, а интересует цвет)<br />появились у меня сегодня реактивы Кодак Flexicolor с мини лаба . хочу попробовать проявить плёнку по С-41. для первого эксперемента выбрал кодак про фото 100. И так кто нибудь мне может описать и расписать процесс проявки. (это будет первая попытка проявить цвет)) Интересует всё))]]></description>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 11:41:32 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2980</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Узкий и средний формат</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2978</link>
		<description><![CDATA[Обычно снимаю на узкую пленку, а тут пришлось поснимать на HP5 plus широкую. Почему-то Персептол не обозначен на коробке в качестве приемлемого проявителя, хотя для узной HP5 он значится. проявлял в микрофене. <br />Решил предварительно замочить пленку, - на полторы минуты. Вода - темно зеленая. Из узкой пленки при замачивании почти ничего не вымывается. Зато окончательно - совершенно прозрачная подложка у широкой HP5. Для узкой мне так промыть не удается.<br />Короче, HP5 широкая и HP5 узкая  разные пленки?]]></description>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 00:54:01 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2978</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Дефект после проявки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2960</link>
		<description><![CDATA[После проявки пленки имеет наличие дефект - толстая желтая полоса по центру пленки<br /><br />В окошке сканера это выглядит так:<br /><br /><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/3313/dj-napalm.1/0_1f081_c530ce24_L.jpg" border="0" alt="Изображение" /><br /><br />Проявлял Ilford HP5+ в агфофском Родинале, экспонированную как 800, 9 минут, температура ~20°c, родинал разведен как 1+25 (водопроводная вода), пленка широкая, бачок Патерсон на 600 мл. Агитация 1мин непрерывно, далее по 5 секунд каждые 30 секунд в одну сторону, последняя минута непрерывно. Фиксировал 4 минуты в фиксаже tmax (раствор не свежий), далее промывка 15 мин.<br /><br />раньше такого дефекта при таких же условиях проявки не наблюдалось. надеюсь, что недофиксировал, пойду попробую еще подержать в фиксаже, если ничего не выйдет, то очень интересно - что же могло привести к подобному дефекту, что сделал не так?]]></description>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 15:04:38 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2960</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Качество промывки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2958</link>
		<description>Как проверить качество промывки баритового отпечатка?</description>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 23:22:40 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2958</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Управление контрастом слайда</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2957</link>
		<description><![CDATA[Привожу цитату:<br />"Самый простой способ изменения контрастности любой пленки - это уменьшать или увеличивать время первого проявления, компенсируя изменение плотности изображения уменьшением или увеличением экспозиции. Этот способ также подходит и для работы с фотоматериалами Е-6. Но необходимо учитывать то, что изменение времени первого проявления обычно приводит к небольшим цветовым сдвигам. Контрастность, как цветовой баланс, тоже можно изменять посредством химических добавок. Поэтому фирма TETENAL предлагает уменьшитель контрастности Contrast Reducer (No.3901), который можно использовать как для 3-ванного, так и для 6-ванного процесса Е-6. В результате добавления этого вещества вы получите легкое уменьшение контрастности и плотности цветов изображения, а также увеличение (1/3 ступени) светочувствительности пленки. Тоже самое может быть сделано путем уменьшения экспозиции на 1/3 ступени при экспозиции или уменьшением времени первого проявления на 20-30 секунд. <br />Уменьшение контрастности достигается без заметного изменения показателя рН цветного проявителя и, следовательно, без существенного изменения цветового баланса. Фирма TETENAL рекомендует 4-6 мл этого раствора на литр цветного проявителя как точка отсчета для дальнейшего экспериментирования. "<br /><br />Фирма Тетенал похоже прекратила производство этого волшебного Contrast Reducer (No.3901). Вопрос к знатокам химии: что могло входит в состав Contrast Reducer?<br /><br />]]></description>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 20:03:17 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2957</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Посоветуте проявитель.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2956</link>
		<description><![CDATA[Сейчас я практически всегда использую ОРВО-105 при печати на Униброме. Но проводил тут инвентаризацию своего "склада" и обнаружил, что запасы метола и поташа уже довольно невелики, а вот гидрохинона, соды и метилфенидона -- просто море (особенно метилфенидона: на всю жизнь хватит <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /><br />В связи с этим вопрос: не посоветует ли кто-нибудь фенидон-гидрохиноновый аналог ОРВО-105 (и чтобы ускоряющим была сода)?]]></description>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 19:51:40 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2956</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Увеличитель+реле времени=проблемы</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2955</link>
		<description><![CDATA[Здраствуйте, давно пытаюсь решить такую проблему. Увеличитель durst m605 с цветной головой, реле paterson 2000d электронное. Досталось мне все бу так что инструкций нет. А проблема в том что иногда сбивается установленное время экспонирования, например для экспоклина ставлю 1 сек и на втором третьем включении вместо 1 сек начинается отчет 9.9 сек. Схема цепи: розетка - реле - трансформатор - увеличитель. Без подключения трансформатора реле рабоает без сбоев, стоит его подключить даже без увеличителя начинаются сбои. Что можете посоветовать? Ведь столько бумаги уже запорол.<br />Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 18:28:23 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2955</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Жидкости и почта России</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2954</link>
		<description>Насколько я знаю правилами почты России запрещено отправлять жидкости. А Как обстоят дела тут? Если нельзя, то почему об этом не упоминается при составлении заказа? С Уважением Михаил.</description>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 09:53:14 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2954</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Время проявки Efke 25</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2936</link>
		<description><![CDATA[Ребят, не могу понять:<br />в коробочке написано Rodinal 1+12 6min 20C (про номинальные 25 речь идет).<br /><br />Чисто интуитивно мне время показалось ооочень уж длинным для такого концентрированного рабочего раствора. Полез на <a href="http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Efke+25&Developer=Rodinal&mdc=Search" target="_blank">Digitaltruth</a>, а там, как видите, вообще засада..<br /><br />Efke 25	Rodinal	1+25  	4мин		20C	<br />Efke 25	Rodinal	1+50	        8мин		20C	<br />Efke 25	Rodinal	1+100	12мин	20C	<br />Efke 25	Rodinal	1+100	11мин	20C<br />Efke 25	Rodinal	1+100	17-18мин	21C	<br />Efke 25	Rodinal	1+100	10мин	24C	<br /><br />Вроде правдоподобно, но неужели производитель настолько дятел, что мог наааастолько ошибочные рекомендации написать на коробочке??<br /><br />В общем, как бы вы проявили? (я хотел бы добиться нормального контраста и минимального зерна для сканов и печати на мультиконтрастной бумаге)<br /><br />Я конечно понимаю, что всега можно померять "по хвостику", нарезать тестовую пленку и проявить в разных режимах, но хочется как-то сузить диапазон поисков нужного решения..<br /><br />Всем спасибо!]]></description>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 00:07:44 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2936</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Как проявить просроченные пленки?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2933</link>
		<description><![CDATA[Есть у меня старенькие тасмы и свемы, 20 лет уже как просроченные, хочется обработать, но не знаю в чем.. <br />на каждой значится номер эмульсии и время проявки, но черт знает сколько их обрабатывать после такого срока..<br />свема фото 64 - эмульсия №3874, проявка 6 минут<br /><a href="http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i127/0903/0b/517e330ca1a2.jpg.html" target="_blank"><img src="http://s50.radikal.ru/i127/0903/0b/517e330ca1a2t.jpg" border="0" alt="Изображение" /></a><br />другая свема фото 64 - эмульсия №2154 ,проявка 7 минут<br /><a href="http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i137/0903/db/9496900a4ea7.jpg.html" target="_blank"><img src="http://s52.radikal.ru/i137/0903/db/9496900a4ea7t.jpg" border="0" alt="Изображение" /></a><br />тасма 64 - эмульсия №31102, проявка 7 минут<br /><a href="http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/0903/42/7408db43c4ab.jpg.html" target="_blank"><img src="http://s54.radikal.ru/i143/0903/42/7408db43c4abt.jpg" border="0" alt="Изображение" /></a><br />тасма 125 - эмульсия №31140, проявка 8 минут<br /><a href="http://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/0903/b2/3e2dd64d8ee2.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i060.radikal.ru/0903/b2/3e2dd64d8ee2t.jpg" border="0" alt="Изображение" /></a><br />тасма 250 - эмульсия№57580, проявка 7 минут<br /><a href="http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/0903/60/03276ba0937e.jpg.html" target="_blank"><img src="http://s48.radikal.ru/i120/0903/60/03276ba0937et.jpg" border="0" alt="Изображение" /></a><br />кто что знает о них?]]></description>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 02:34:02 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2933</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Сравнение программ для сканирования пленки [ТРАФИК]]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2931</link>
		<description><![CDATA[Учасники:<br />фотопленка fuji superia extra (400 iso).<br />Сканнер Nikon V ed<br />программы:<br />Vuescan 8.5.1<br />NikonScan 4.0.2<br />Silverfast AI studio 6.6.0.4<br />Adobe photoshop с акшеном на сохранить в веб.<br /><br />Для начала сильверфаст. <br />скан NONE - как есть<br />[attachmentid=364]<br />скан МА - с уровнями выставленными в программе (см скрин на MA_N)<br />[attachmentid=363]<br />скрин на MA_N<br />[attachmentid=365]<br />и 3-й скан - включение режима цветовой оптимизации:<br />[attachmentid=366]]]></description>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 19:55:57 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2931</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Мытье лабораторного оборудования</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2930</link>
		<description><![CDATA[Доброго всем здравия!<br /><br />Вчера успешно проявил свои первые две черно-белые пленки, чему, безусловно, очень рад. Но осталось несколько вопросов.<br /><br /><b>1.</b> Достаточно ли будет, если после каждой работы с лабораторной посудой и бачком промывать их в горячей воде (из-под крана) губкой с Fairy, а потом сушить? Или, может, требуется более тщательная чистка перед следующим использованием? И обязательно ли после такого мытья споласкивание в дистиллированной воде?<br /><br /><b>2.</b> Можно ли хранить разбавленный и бывший в употреблении фиксаж и стоп-раствор при комнатной температуре? Или только в холодильнике?<br /><br />Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 16:41:35 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2930</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проблема с крокус 66</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2911</link>
		<description><![CDATA[При транспортировке было сломано и утеряно красное стекло.<br />Можно ли сделать его из оргстекла зелёного цвета?<br />]]></description>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 22:48:36 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2911</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Приставка ПЗФ</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2910</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте!<br /><br />Имею приставку ПЗФ. Однако нет инструкции по эксплуатации. Может, у кого-нибудь есть ссылка или файл - чтобы можно было основные приемы работы изучить до, собственно, съемки.<br />Или кто-то поделиться советом, кто пользовался этим приспособлением. Хотя бы в виде "это не нужно делать вообще".<br /><br />С уважением,<br />Летяго Александр.]]></description>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 14:09:55 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2910</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Униром 160 от славича</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2907</link>
		<description><![CDATA[Так случилось что у меня есть очень много Славичевской бумаги Унибром 160. Бумага просрочена, но бумага отличная. Никакой вуали. И всё бы хорошо, но вот отпечатки на ней мне невсегда нравятся. На портретах хайкей получается всё отлично, а вот на пейзажах всё слишком контрастно.<br />Делал сравнительную печать с илфордом мультиконтраст. Проявлял илфордом warmtone и самодельным A-105. Разницы в работе проявителей вообще не заметил. И печать на славиче примерно совпало с печатью на илфорде без фильтров. Но нужный мне результат достигался только при печати с желтым фильтром.<br /><br />Вот собственно сижу и ломаю голову что делать с этой бумагой.]]></description>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 12:46:08 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2907</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Небольшая непонятка с паРодиналом</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2906</link>
		<description><![CDATA[Здесь, в этом разделе, есть ветка про паРодинал - проявитель, который можно сварить из парацетамола. Там предлагается сначала таблетки парацетамола сначала в воде растворить, потом добавлять другие реагенты... Так вот. Я тут давеча в справочник заглянул, и удивился. В справочнике у меня написано, что парацетамол в воде НЕРАСТВОРИМ. <br />Где же косяк - то ли у меня справочник неправильный, то ли в таблетках парацетамола, возможно, не сам парацетамол, а его соль... А? Других вариантов вроде нет?]]></description>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 05:07:17 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2906</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Использование просрочки.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2904</link>
		<description><![CDATA[Вместе с бачками от бывшего фотолюбителя досталась коробка различной просроченной плёнки:<br />1. Свема ФОТО-125 (до 11.1992)<br />2. Тасма ФН-32 (до 05.1993)<br />3. Тасма ФН-64 (до 10.1993)<br />4. Тасма ФН-250 (до 10.1992)<br /><br />Ну и вопросы:<br />а. Какие спецэффекты можно получить снимая на неё?<br />б. Как её обрабатывать(проявитель в наличии — Д-23)]]></description>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 08:30:40 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2904</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Опять про бачки.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2903</link>
		<description><![CDATA[Такое дело — достались за пивосок советские одно-спиральные и двух-спиральные бачки. Весь вечер сидел не глядя заряжал. На первый свежий взгляд поразил одно-спиральный, легко и очень быстро заряжается, плюс имеет более подходящий объем 300 мл, плюс большие пазы в спирали, что теоретически даст лучшее перемешивание, а также сливается раза в 3 быстрее двухспиральных, что тоже немаловажно. Но есть одна проблема. При более стабильной зарядке эмульсией наружу скрученный кончик выгибается вовне и при помещении в бачек заминается внутрь прикасаясь к следующему витку, прямо к эмульсии. Есть конечно промежуточная прозрачная плёнка с пупырышками вместо перфорации, но её на ощупь очень проблематично запихать под этот кончик, можно завалить всю зарядку.<br />Подрезать бессмысленно, что надо сделать?]]></description>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 08:12:46 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2903</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Готовлюсь печатать. Вопросы, которых не было.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2899</link>
		<description><![CDATA[Хочу обратиться за советом к знатокам, чтобы избежать возможных ошибок начинающего. Прочитал все темы, ответов не нашел, поэтому создаю новую (очередную) тему.<br /><br /><b>1.</b> <u>Бумагу на какой основе выбрать для начала</u>? Действительно ли так сильно отличаются отпечатки на баритовой бумаге (FB) от отпечатков на бумаге с пластиковой основой (RC). Ли Фрост пишет в одной из своих книг, что при переходе на печать на баритовой бумаге его результаты улучшились буквально на глазах. Меня лично пугает то, что такая бумага требует более тщательную промывку (которую я, возможно, не смогу обеспечить), сильно скручивается (могут появиться сложности с сушкой и распрямлением) и, вообще, более привередлива. Оправданы ли такие опасения; может, действительно, начать с пластика, а потом перейти при желании на барит? Или есть профи, которые используют только пластиковую бумагу?<br /><br /><b>2.</b> <u>На что влияет толщина подложки</u> (тонкая, картон, экстракартон). Зависит ли от этого время промывки, сушки, еще что-нибудь. Или нужно выбирать ту, что больше нравится, например более плотную?<br /><br /><b>3.</b> <u>Каким образом перемешивать растворы в кюветах</u>. Ясно, что покачиванием, но как, с какой периодичностью, частотой, энергичностью. Можно ли перемешивать палочкой, щипцами для бумаги? Перемешивать, когда там находится (проявляется, фиксируется) бумага, или же в промежутках между загрузкой бумаги?<br /><br /><b>4.</b> Можно ли <u>проявлять и фиксировать по несколько отпечатков в одной кювете</u>, один под другим; и если да, то каким образом, чтобы обеспечить доступ раствора к эмульсионным слоям?<br /><br /><b>5.</b> <u>О тестовых полосках</u>. Правильно ли я понимаю, что практически каждый снимок требует перед чистовой печатью изготовления тестовых полосок? Или ряд кадров с примерно одинаковоплотных негативов можно напечатать после определения экспозиции по одному из них?<br /><br /><b>6.</b> Встречал понятия: <u>split-grading (раздельная печать)</u> и <u>burning-dodging (???)</u>. Про первое нашел, что смысл в том, что <i>сначала печатают с низкоконтрастным фильтром до необходимой плотности в светлых участках, а потом - тени с жестким (высококонтрастным) фильтром</i>. То есть используют два фильтра по очереди. А что такое burning-dodging? Или это печать на мультиконтрастной бумаге с фильтрами типа FOMA или Ilford для мультиконтрастной печати? И какие фильтры используются для split-grading? Вобщем, здесь я вообще запутался...<br /><br /><br />Заранее всем большое спасибо за ответы!]]></description>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 17:38:04 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2899</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Сахар в проявителе - антивуалент?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2898</link>
		<description><![CDATA[Попался на глаза рецепт проявителя "для лежалых, склонных к сильному вуалированию фотоматериалов". Рецепт не запомнил, потому что воспроизвести его не было возможности изза отсутствия необходимых реактивов, но что бросилось в глаза - в состав входил сахар. Позже слышал рекомендацию от одного фотографа использовать сахар для подавления вуали.<br />Попробовал сам - результат несколько странный. Негативы плотные, вместе с тем даже самые сильные света достаточно прозрачные. Прозрачным стается и засвеченный кончик пленки. При этом как-будто недопроява нет.<br />Может у кого есть мнение на этот счет?]]></description>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 00:20:13 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2898</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Нужна помощь питерцев</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2897</link>
		<description><![CDATA[В общем проблема описана тут:<br /><a href="http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?act=findpost&pid=222148" target="_blank">http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...&pid=222148</a><br />Яркий мир готов обменять объектив, но нужен человек, который мог бы <strike>получить по почте и отнести объектив в сервисный центр, показать там глюки, </strike>а после потестировать новый (если обменяют), или же этот после ремонта.<br />Итого: нужен <u>опытный и надежный</u> фотограф-никонист, хорошо умеющий проверять технику, ну и внушающая трепет внешность приветствуйется <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /><br />Наличие рабочей и неглючной цзк никон обязательно для проведения проверок<br /><br />Объектив сейчас на руках у человека в питере, но он совсем не горит желанием помогать - уже неделю несёт в магазин, а о том чтобы потестить вообще речи не идёт. В общем нарвался на мошенника, потом на барыгу.<br />Ни у кого не найдётся надежного друга в питере? Или может вы сами этот друг в питере <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /><br /><br /><strike>понаставил смайлов, а на самом деле вообще пиндец - объектив стоил 10000</strike>]]></description>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 19:38:42 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2897</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Где купить аэрофотоплёнку (30 метров) в Москве?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2896</link>
		<description><![CDATA[С д-76.ру заказывать не хочу. Не нравится предоплата.Да и хочется прям сейчас! Кто может помогите : сайтиком/ссылочкой, названием магазина, наводочкой... <br /><br />А то получилось так, что моя бабина лежала 20 лет я смотал с неё 10 роликов и оказалось, что далее она слиплась. Вот такая беда произошла у меня...]]></description>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 14:22:01 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2896</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Реагенты от Рентгена для 35 мм плёнки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2893</link>
		<description><![CDATA[Подскажите можно ли рентгеновским проявителем проявлять и фиксажем закреплять 35 мм плёнку СВЕМА. Досталось концентрата раствора на 2,5 готового. Хим состав не написан. <br /><br />Ниже выкладываю фото этикеток с бутылочек. <br />Подскажите в какой пропорции мешать!?]]></description>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 23:18:57 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2893</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Dynax 404si - разряд батарей в режиме ВЫКЛ/lock</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2892</link>
		<description><![CDATA[Друзья, помогите советами!<br /><br />У меня есть пленочная Minolta Dynax 404si. Несколько раз обнаруживал севшие батареи (использую CR2 - 2 шт.) после двух-трех-недельного хранения фотоаппарата, естественно в положении ВЫКЛ (Lock), и озадачился данной проблемой.<br /><br />Померил амперметром потребляемый ток, и выяснилось, что во включенном состоянии камера потребляет около 1 мкА, а в выключенном состоянии - 3 мА, причем с ежесекундными пульсациями до 5 мА (то есть стрелка постоянно находится на уровне 3 мА и каждую секунду (примерно) отклоняется до значения 5 мА, и возвращается обратно).<br /><br />Где-то в сети проскакивали подобные темы, там окончательного решения не было, однако как вариант рассматривался разряд через контакты DX-кода на кассете. Эксперименты в моем случае не выявили зависимости повышенного потребления энергии от наличия и типа кассеты в камере, равно как и от того, есть объектив или он снят, от выставленных параметров и режимов.<br /><br />Вот такая грустная картина. Посему пока что храню свою Минолту во включенном состоянии, так как вынимать батареи каждый раз после съемки - большая морока. Задумываюсь о покупке другого фотоаппарата (теперь ученый - буду выбирать с тестером!).<br /><br />Если знаете, как можно отремонтировать неисправность, буду бесконечно благодарен!]]></description>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 16:48:17 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2892</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Несколько вопросов по лит печати..</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2891</link>
		<description><![CDATA[Наконец-то приступил к литу с непросроченной бумагой<br />использовал Кодак Д-9 и бумагу Бромпортрет средней контрастности:<br /><img src="http://s47.radikal.ru/i117/0903/a1/54c0821e7060.jpg" border="0" alt="Изображение" /><br /><br />к моему удивлению я не получил практически никакого лит-эффекта, отпечатки похожи на обычные отпечатки с зеленовато-коричневым тонированием (не очень красивое) ...никакой текстуры, пятен, завихрений. Пробовал и с непрерывной агитацией, и без неё, и в старом проявителе (с добавкой концентрата) и в свежем..<br /> Как я понимаю в негативах причины быть не может? значит дело только в бумаге? Или я ещё где-то допустил ошибку?<br /><br /> Так же я обнаружил на отпечатках <u>муар</u>!!!<br /><img src="http://s51.radikal.ru/i132/0903/ee/9aba5a3ae473.jpg" border="0" alt="Изображение" /><br />откуда он взялся? как его избежать?<br /><br />ЗЫ<br /> И последние вопрос - не очень понял в каких случаях нужно отбеливание? Да и вообще, что это такое? <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> <br /> Чем можно в домашних условиях (не покупая тонеров) тонировать отпечатки, и как это делать?]]></description>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 13:49:42 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2891</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Нашел странноватый рецепт...</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2873</link>
		<description><![CDATA[Джентльмены!<br />На одном из форумов, а именно на forum.ixbt.com, нашел странный рецепт проявителя для пленки. Странность заключается в том, что в его состав входит тиосульфат натрия. Вот ссылка:<br /><a href="http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20464-78#2379" target="_blank">http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20464-78#2379</a><br /><br />А вот цитата на всякий случай:<br />===========================<br />Проявитель мелкозернистый выравнивающий резкостной концентрированный (без названия):<br />1. СУЛЬФИТ НАТРИЯ (БЕЗВОДНЫЙ) - 100 гр.<br />2. ГИДРОХИНОН - 30 гр.<br />3. СОДА КАЛЬЦИНИРОВАННАЯ (БЕЗВОДНАЯ) - 60 гр.<br />4. ФЕНИДОН - 2 гр.<br />5. ТИОСУЛЬФАТ НАТРИЯ (КРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ) - 60 гр.<br />ВОДА - 800 мл. После растворения химикатов довести до 1 литра.<br /><br />Порядок растворения: температура воды +70 град.<br />1. Растворить 1/5 часть Сульфита<br />2. Растворить Гидрохинон<br />3. Растворить Фенидон, предварительно размельчив его в порошок<br />4. Растворить оставшийся Сульфит<br />5. Растворить Тиосульфат натрия<br /><br />После остывания раствора до комнатной температуры произвести фильтрацию раствора.<br />Концентрированный раствор можно использовать не ранее чем через сутки после приготовления.<br />Через 4-5 дней произвести повторную тонкую фильтрацию.<br />Срок хранения концентрированного раствора при комнатной температуре в темной посуде до 1-го года.<br /><br />Приготовление рабочего раствора: Рабочий раствор готовится непосредственно перед проявлением и хранению не подлежит (срок годности 30 минут). Для приготовления рабочего раствора необходимо разбавить водой концентрированный проявитель в соотношении 1:23. На фотобачок необходимо взять 15 мл. концентрата и разбавить водой до 350мл.<br />В одной порции раствора можно проявить две пленки подряд, далее раствор утилизируется.<br />Проявка производится при температуре раствора + 20 град. +/- 0,5 град. Время проявки указано на упаковке.<br /><br />Порядок проявки:<br />После зарядки пленки в бачок заливаете приготовленный раствор, постукиваете несколько раз дном бачка о плотную поверхность для удаления пузырьков воздуха с поверхности пленки и делаете несколько поворотов улитки. Далее первые 2 минуты проявки делаете один оборот улитки каждые 10 секунд. В оставшееся время проявки делаете по 1-му обороту каждые 30 секунд.<br />По окончании проявки производите интенсивную промывку и фиксирование с последующей промывкой и сушкой.<br />===================================<br /><br />Интересно услышать ваши мнения по этому поводу... Может, попробовать?  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" /> <br />]]></description>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 04:19:09 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2873</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Из ГОСТа в Iso (перевод единиц)</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2852</link>
		<description><![CDATA[Скажите плиз чему будет ровняться следующие ГОСТы плёнок при международном стандарте?<br />ГОСТы: 25,32,50,что-то наподобии 65,100. Срочно нада узнать сегодня. <br /><div align="right">С уважением.</div>]]></description>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 00:44:34 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2852</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявитель для работы в низком ключе</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2850</link>
		<description><![CDATA[планирую напечатать большую серию работ в низком ключе.<br />рамышляю над проявителем.<br />обычно работаю с "гламурным" ID-62 в разведении 1+3. этакий, крепкий универсал.<br /><br />А вот есть ли у когонибудь на примете узкопрофильный проявитель именно заточеный под низкий ключ ?<br /><br />основные требования - нейтральный тон, высокая  плотность в тенях и одновремено хорошее разделение светов. Бумага скорее всего будет RC Foma нормальная и контрастная]]></description>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 21:26:58 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2850</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Объектив + камера</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2849</link>
		<description>Не подскажите как объектив Helious-44m-4 с Зенитом 11 сочетается? И вообще что хорошего и главное плохого можно узнать о данной аппаратуре? Я слышал Зениты ломаются часто.</description>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 14:51:18 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2849</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявил кодак 3200 в микрофене - вышла фиолетовая посередине!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2831</link>
		<description><![CDATA[Проявлял в стоке, после проявки промыл обычной водой и залил фиксаж, после фиксирования обнаружил что на плёнке фиолетовая полоса (очень широкая, почти во весь кадр) от начала и до конца..<br />в чём моя ошибка?]]></description>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 15:22:15 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2831</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Durst M 670 Bw вес</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2830</link>
		<description><![CDATA[Заранее извиняюсь за, наверное, не очень корректный вопрос для фоторецептурного форума, но, к сожалению, не смог найти на сторонних ресурсах интересующей информации<br /><br />Люди, кто сталкивался с Дурстами подобными описанному в теме, подскажите, хотя-бы примерно(!), его вес  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" /> <br /><br />На ебэе, вот увеличитель присматриваю.. стоимость доставки бы расчитать  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />]]></description>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 14:32:26 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2830</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Пора менять форму отправки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2829</link>
		<description><![CDATA[Пора менять форму отправки сообщений, будет время могу поспособствовать<br />автоматитечского спама меньше будет]]></description>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 12:37:26 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2829</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Вопросик по печати с Крокуса 66 объектив вега-5у</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2797</link>
		<description><![CDATA[возник вопрос- в максимально поднятом положении, при настройке фокуса мехом резко получается только формат меньше А4 (чуть больше 10*15). Может быть можно фокусироваться на самом объективе, а не мехом? Или надо поменять объектив? (печатать хочу не со стены, а со столика). 35 мм.<br />Хочется печатать А4.<br />спасибо!]]></description>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 16:25:34 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2797</guid>
	</item>
	<item>
		<title>фиксаж БКФ</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2796</link>
		<description>Фиксаж БКФ на 1 литр,в коробке два пакета маленький и большой,хотелось бы знать ,из каких химикатов он состоит?</description>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 20:04:22 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2796</guid>
	</item>
	<item>
		<title>О проявке фотобумаги замолвите слово!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2795</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте! Купил себе мой первый фотоувеличитель- Крокус 66. Раньше проявкой и печатью самостоятельно не занимался. Прошу помочь разобраться!<br />В увеличителе лампа 300 вт. объектив вега 5у.<br />Красный фонарь горит постоянно, пока не включена лампа увеличителя (использую реле). <br />Бумага глянцевая, foma.<br />Закрепитель илфорд.<br />Проявителя название тоже не помню- выкинул коробку =( Какой-то порошковый, который надо разводить на 2,5 л. воды (1 большой пакетик в полиэтилене и один маленький в бумаге)<br />Вода обычная из бутылки и из- под крана.<br /><br />Пробовал варианты экспонирования бумаги- 1 сек, 2 сек, 3 сек.<br />После этого сразу же в ванночку с проявителем.<br />Фото почти сразу начинает очень быстро темнеть, буквально секунд за 5. Т.е. пока достану фото и перенесу в закрепитель- всё фото уже чёрное.<br /><br />Вопрос- что я делаю не так? На проявителе было написано, что для бумаги на основе полиэтилена проявка составляет 60-90 сек. А у меня за 5 сек все состояния от белого, появленного фото и совсем черного проходит за 5 сек.<br /><br />Извините, за такой сумбурный стиль письма =) Очень надеюсь на Вашу помощь!]]></description>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 11:00:46 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2795</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Первые пробы. Выбор пленка+проявитель.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2782</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте!<br /><br />Сравнительно недавно перешел с цифры на плёнку (конечно, в школе снимал на зенит, но всё было под руководством папы и давно забылось). ЧБ покупаю для процесса C-41. Если раньше результаты просто приводили к размышлениям, то теперь понятно — дикий контраст что Kodak ProFoto BW 400, что Ilford XP2 400 может быть обусловлен как плёнкой, так и проявкой в минилабе. После того, как увидел фото с классического D-76, возникло желание заняться самому.<br /><br />И собственно, для обучения, необходимо выбрать какую-то одну плёнку и один проявитель для нее на достаточно долгое время, пока не пойдут стабильные результаты. Снимать привык на 400 ед., чтобы уложиться и утром, и вечером, а днем прикрыть диафрагму. В основном — природа.<br /><br />По стоимости (кризис заставляет ограничивать выбор) подходят эти плёнки:<br />1. Ilford PAN 400 - стоит у нас 130 руб.<br />2. Agfa APX 400 - 145 руб.<br />3. ILFORD HP5 PLUS 400 - 160 руб. (но это уже предел)<br /><br />Требования банальны — мелкое зерно, хорошая резкость, нормальный или немного пониженный контраст. (Последнее время замучен провалами, что в светах, что в тенях, на плёнках под С-41, особенно добила эта зима)<br /><br />Просто по описанию понравился проявитель D-73. (как действие так и удобство использования, снимаю не много, и проявление по одной плёнке в рабочем растворе 1+2 это самое то)<br /><br />Покритикуйте, плиз, или добавьте свои варианты, нормально ли это для начала?]]></description>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 10:20:58 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2782</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Про разбавление Ilford Rapid Fixer вопрос</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2779</link>
		<description><![CDATA[В описании на сыйте Ilford-а написано, что для бумаги можно разводить 1+4 или 1+9, а в памятке, на бутылке с концентратом, для бумаг указано только 1+3. До этого разводил как указано на бутылке (т.е. 1+3), теперь взяли сомнения, как правильно? <br />Можно как-то определить время фиксирования для бумаги, по типу как для пленки (т.е. время полного осветления * 3)?]]></description>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 13:40:03 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2779</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Пара вопросов к Rae или Опытным людям</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2778</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте,<br />ссылаясь на ваш опыт,<br />имеется пара вопросов ))<br />на днях дорос до мешания химии руками по частям, есть свежие ингредиенты, а также выгреб у деда химию старую (из 90х) где то, что можно использовать<br />Кислые фиксажи, квасцы и тд, красную соль<br />попозже могу списком написать, если вас не затруднит )<br />а что выкинуть незадумываясь.<br /><br />хранилось всё в квартире в сухости, не перемешанно.]]></description>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 01:53:57 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2778</guid>
	</item>
	<item>
		<title>зеленый свет</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2777</link>
		<description><![CDATA[Разбил красную лампу.. точнее красный светофильтр к ней, но в закромах нашел зеленый фильтр к этой лампе. Он очень темный.. 40 ват лампочку через него еле видно.<br />Вопрос такой: можно ли печатать с зеленым фильтром? если можно, есть ли подводные камни?<br /><br />заранее спасибо за ответы.]]></description>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 15:03:41 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2777</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ilfobrom и  УНИБРОМ</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2755</link>
		<description><![CDATA[Для сравнения один и тот же кадр напечатал на бумаге "Славич Унибром 160" (нормальная, тонкая) и ILFORD ILFOBROM GALERY No 3 (позиционируемой как "нормальная). Глянец.<br />Печать происходила в разные дни, но условия были схожие.<br />Как я уже писал, Славич частично прилип к глянцевателю. а вот с ильфобромом проблем не было.<br />Условия:<br />1) формат 30х40<br />2) увеличитель Leiz Focomat, объектив 60 мм.<br />3) резкость наводилась по фокускопу,<br />4) диафрагма 8,<br />5) проявитель - ILford Multigrade 1+9, температура, наверное, несколько выше 20. порядка 22.<br />Время проявления в обоих случаях - 2 мин.<br />6) фиксаж - Rapid Fixer 1 мин.<br />7) промывка - 1 час. При 20-22 градусах.<br />8) пленка - ILFORD HP5 plus,<br />кадр<br /><a href="http://www.photoline.ru/photo/1219769860" target="_blank">http://www.photoline.ru/photo/1219769860</a><br />9) маскирование производилось тождественное: дополнительно экспонировалась верхняя часть кадра.<br /><br /><br />Во-первых о бумагах. <br />Ильфобром отличается бОльшей белизной, чем Славич (он белее и мультиконтраста ильфорда).<br />Отменно толстый барит, действительно, предназначенный для галерейной и музейной печати.<br />После глянцевания ильфорд идеально ровный (мультигрейд и тонкий славич чуть скручиваются). <br />Приятно держать в руках.<br />Нормальная контрастность ильфобром оказалась чуть повыше нормально контрастного славича.<br />В сравнении со сканом по сслыке печать более плотная.<br />Тон "Славича" совершенно нейтральный, а ильфобром вышел чуть телый, коричневатый, - наверное из-за повышенной температуры проявителя.<br />время экпонирования Славича примерно в 2 раза выше экспозиции ильфорда.<br />Наиболее примечательно различие в характере зерна отпечатков. <br />На Славиче - очень различимое зерно, больше напоминающее "пудру" пленок серии Дельта.<br />Мне такое не нравится, особенно на коже.<br />На ильфоброме - тоже вполне различимое зерно, но, так сказать, "мягкое", "плавленное", естественне передающее фактуру кожи. <br />На Славиче не удалось сделать воду в правой части кадра вполне черной: черной вышла только рамка кадра (печатался полный кадр с полями), на ильфорде - вода черная. В этой части кадра маскирование не производилось.<br />Вот, собственно и всё.]]></description>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 23:41:14 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2755</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Iso 3200</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2752</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте!!<br /><br />Имею по ролику Kodaka и Illforda, у которых ISO 3200 (оба 135).<br />Очень нужны рекомендации по съемке (технического плана, т.е. экспокоррекция, светофильтры и пр.) и последующей обработке (какие проявители предпочтительны для пленок с ISO 3200). Не жду рефератов, просто если у кого-либо есть опыт общения с такими материалами, напишите свои замечания, пожалуйста.<br /><br />С уважением,<br />Летяго Александр.]]></description>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 11:59:43 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2752</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Реальная работа СТ-2</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2751</link>
		<description><![CDATA[В последнее время заметно усилился интерес к проявителю СТ-2 (ОРВО/АГФА - 12).<br />Заслуженный и качественный проявитель вполне этого достоин. А во многих месностях он кроме того, является и почти единственной доступной фото химией.<br /><br />Ко мне приходит множество вопросов по обработке в этом проявителе современных импортных фото материалов. Но к сожалению, я не могу "объять необъятное" <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /> , и перепробовать ВСЁ. И по этому я прошу всех ПОДЕЛИТЬСЯ Вашими результатами по работе этим проявителем.<br /><br />Что у нас есть в Массиве:<br /><br />Neopan 100 Acros	CT-2 (ORWO-12)	0:0	23:0 - 25:0	0:0	100	1+2.5	20	ЗК	28.8.2006, 18:21	ЗК(28.8.2006, 18:21):<br />агитация на 7 и 16 минуте<br />Добавить	0<br /><br />Neopan 100 Acros	CT-2 (ORWO-12)	0:0	20:0	0:0	100	1+5	25	german	6.2.2007, 14:43	german(6.2.2007, 14:43):<br />Активация первые и последние 2 минуты<br />Добавить	0<br /><br />Ilford FP4+	CT-2 (ORWO-12)	0:0	20:0	0:0	100-125	1+5	25	german	6.2.2007, 14:45	german(6.2.2007, 14:45):<br />Активация первые и последние 2 минуты<br />Добавить	0<br /><br />Fortepan 100	CT-2 (ORWO-12)	0:0	8:30 - 9:30	0:0	100	1+1	21	allehandro	30.10.2007, 22:37	allehandro(30.10.2007, 22:37):<br />отлично проявилось. Негатив среднего контраста.]]></description>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 23:38:11 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2751</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Fx-18 Кроули, Fx-19</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2750</link>
		<description><![CDATA[Один опытный фотограф, в ответ на мои вопросы по проявке Тип-17 посоветовал мне проявитель Кроули, в котором "всего по чуть-чуть". Единственное что нагуглил это вот это <a href="http://www.profotik.ru/prof/?content=projavitel_plenka" target="_blank">http://www.profotik.ru/prof/?content=projavitel_plenka</a><br /><br />Одни из новейших рецептов, опубликованный Г. Кроули в 1966 году. Проявитель уменьшает зернистость, несколько увеличивает разрешающую способность, улучшает градацию тонов.<br /><br />   1. Вода (30-45°) - 750 мл<br />   2. Сульфит натрия безводный марки А - 100 г<br />   3. Гидрохинон - 6 г<br />   4. Бура кристаллическая - 2,5 г<br />   5. Метабисульфит калия - 0,4 г<br />   6. Бромистый калий (10% раствор) - 16 мл<br />   7. Фепидон пли метилфенидон - 0,1 г<br />   8. Вода холодная - до 1 л <br /><br />Растворять вещества в указанной порядке. Время проявления малоформатных плевок при 20° колеблется от 6 до 12 мин (в зависимости от светочувствительности пленки). <br /><br />Задав поиск по ключу FX-18 нашел только FX-19 - тоже фенидоновый  проявитель <a href="http://www.jackspcs.com/fx19.htm" target="_blank">http://www.jackspcs.com/fx19.htm</a> По сравнению с ними - РОТА - прост как топор. Как прокомментируют эти рецепты наши уважаемые знатоки?]]></description>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 20:15:22 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2750</guid>
	</item>
	<item>
		<title>СТ 2</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2731</link>
		<description>есть  готовый набор СТ2 на 500 мл, а инструкция потерялась... подскажите какие объемы воды? плиз.</description>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 17:00:47 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2731</guid>
	</item>
	<item>
		<title>вопрос про ОРВО-105</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2729</link>
		<description><![CDATA[рецепт сабжа тут:<br /><a href="http://d-76.ru/main/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=21#" target="_blank">http://d-76.ru/main/index.php?ind=reviews&...ew&iden=21#</a><br />написано "при изготовлении концентрата раствор не фильтровать" <br />почему?]]></description>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 11:01:21 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2729</guid>
	</item>
	<item>
		<title>проявка в D-23</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2728</link>
		<description><![CDATA[проявил по рекомендациям в аптеке (кстати в них ошибка - но я исправил) <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /><br />сюжеты снятые с красным фильтром (8 крат) выровняло настолько что вытянуло землю а небо стало не таким выделенным <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /> Вот незнаю хорошо это или плохо... С одной стороны  все что было - теперь на негативе, с другой - эффекты от фильтров практически незаметны.<br />Вопрос: как снизить выравнивание? Потому как сейчас с этих негативов можно печатать только маскируя небо. снимал сюжеты в основном снятые с жз-1,4 и парочка с К8. <br />пленка фомапан -100 проявка 8 минут, разбавление 1:2<br /><br />еще интересный момент - при цеплянии К-8 фокус "уезжает". Как исправить?<br />(фокусировался руками на гиперфокал, обьектив МФ и при накручивании фильтра ничего физически не вращается)<br /><br />пример К-8, фомапан, д-23 1:2 (сканер не хочет наводиться на деревья мелкие обьекты, но на негативе резкие)]]></description>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 11:10:14 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2728</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Неизвестные реактивы</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2709</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте.<br />Хотел просить Вашей помощи в определение веществ, находящихся в пакетиках.<br /><br />1) Вираж синий (3 пакетика) на 500 мл раствора. город Ступино<br />Маленький пакет:  красный (гексацианоферрат калия) 2.75 грамма<br />Маленький пакет: кристаллы белого или кремового 1.3 грамма ???<br />Большой пакет: белые кристаллы 5.05 грамма ???<br /><br />2) Проявитель фенидон гидрохиноновый мелкозернистый на 500 мл раствора город Ступино<br />Маленький пакет: темный прозрачный пакет с кристалами похожими на деревянныйю стружку 1.05 грамма ???<br />Большой пакет: белые кристалы 20.78 грамма частично кусочками, частично толченные. ???<br /><br />3) Ослабитель Фармера поверхностный город Ступино<br />Маленький пакет:  красный (гексацианоферрат калия) 1.39 грамма<br />Большой пакет: смесь каких то кристаллов 30.28 грамма ???<br /><br />4) Синий вираж: завод Реактив львовский<br /><br />4 маленьких пакета <br />красный (гексацианоферрат калия) 3.34 грамма<br />белый 4.64 грамма<br />белый( с синевой в некоторых местах) 3.15 грамма<br />кремовый 2.5 грамма<br /><br />Веса определялись вместе с упаковкой (полиэтилен)<br /><br />Большой спасибо заранее всем кто сможет дать приблизительный ответ. Ну или лучше точный конечно)<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />]]></description>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 23:18:18 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2709</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Чем отмыть?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2708</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте! Чем лучше отмыть старый советский бачок? Мне он достался с осадком фотохимии на стенках, чем в нем проявляли - большой вопрос. Какой химией можно это все гарантированно отмыть? Не хочу, что бы при проявке было ненужное смешение химикатов.<br />И вообще, стОит ли заморачиваться?<br />Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 14:21:54 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2708</guid>
	</item>
	<item>
		<title>идеальный проявитель для Ilford Delta 100</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2690</link>
		<description><![CDATA[Собственно вопрос в чём лучше проявить ilford delta 100, c собой имею родинал (фомовский) фотографировал в туман днём, и ночью, тоже в туман, с экспозицией всё впорядке тщательно контролировал, прочитал тему про родинал и ильфорд и про полосы, перехотелось как-то. <br />А если и родиналом то с какой концентрацией?]]></description>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 22:07:44 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2690</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Жидкая эмульсия</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2689</link>
		<description>Молжно ли приобрести бромсеребрянную желатиновую эмульсию или состовляющие?</description>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 20:42:26 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2689</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Семинар по Мокрому Коллодионному Процессу</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2687</link>
		<description><![CDATA[<img src="http://www.collodion.ru/images/afisha.jpg" border="0" alt="Изображение" /><br /><br /><!--sizeo:14--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Уважаемые дамы и господа!<!--sizec--></span><!--/sizec--><br /><br />Приглашаем Вас принять участие в практическом семинаре по одному из первых методов создания фотографии - <br />мокрому коллодионному процессу. Этот метод был изобретен в 1851 году и пришел на смену дагеротипии. <br />Широко используясь во второй половине XIX века вплоть до 1870-х годов, <br />он оставался чуть ли не единственным способом получения изображения на стеклянной или жестяной пластине. <br />Только в конце XIX века на смену мокроколлодионной фотографии пришла другая, более простая и дешевая - <br />на черно-белой фотопленке, а старинная методика оказалась практически забыта.<br /><br />И вот сейчас, в наши дни, этот завораживающий процесс был полностью восстановлен. <br />На семинаре Вы сможете узнать и увидеть, как делались фотографии на стеклянной пластине тогда, на заре фотографии. <br />Сегодня этой технологией владеет всего несколько десятков человек по всему миру, среди них такие известные фотографы, <br />как Салли Манн, Робб Кендрик, Стефан Беркман. <br />Их работы представлены в крупнейших мировых галереях, опубликованы ведущими издательствами. <br />Старинная методика стала инструментом для создания предметов искусства, уникальных, неповторимых, вечных.<br /><br /><b>14-го февраля 2009 года</b><br />В выставочном зале Санкт-Петербургского союза дизайнеров "Мойка-8" <br />по адресу Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 8, <br />Пройдут два семинара в 13-00 и в 17-00. <br /><br />Их проведут <b>фотографы Алексей Алексеев и Дмитрий Рубинштейн, куратор семинаров Юрий Молодковец</b>.<br /><br />Заявку на участие в семинаре можно подать по адресу - <a href="http://www.collodion.ru" target="_blank">www.collodion.ru</a><br /><br /><b>Стоимость участия 1500 рублей.</b><br /><br /><b>Количество мест ограниченно!</b><br />]]></description>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 12:38:53 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2687</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Время промывки</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2669</link>
		<description><![CDATA[Сколько времени нужно промывать тонкий Славич "Унибром"? И какова температура воды? Кто-нирбудь знает?]]></description>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 00:08:57 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2669</guid>
	</item>
	<item>
		<title>проявка</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2668</link>
		<description>Здравствуйте. У меня есть плёнка фортепан 400 и фомапан креатив 200. Экспонировалась как 400 и 200 соответственно. Хочу проявить их самостоятельно, но не знаю какие для этих плёнок лучше использовать проявитель и фиксаж. На этом сайте их довольно много, а какой лучше не разберусь, думаю впоследствии печатать фотографии 20*30-30*40см. Подскажите, кто использует и проявляет такую же плёнку, на какой химии следует остановиться, и если не сложно то как проявлять эти плёнки (по времени в проявителе/фиксаже)?</description>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 19:46:15 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2668</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Альтернативные процессы печати НЕ для контактного способа.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2647</link>
		<description><![CDATA[Снимаю в основном на узкую плёнку, буквально позавчера первый раз печатал, и уже заказал лит-проявителя. Читал много статей но про все виды альтернативной печати написано что они подходять только для контактного способа печати...а это вообще не подходит для узких плёнок (<br /><br />Подскажите, что ещё можно попробовать?]]></description>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 01:08:27 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2647</guid>
	</item>
	<item>
		<title>МОДЕРАТОРЫ! АУУУ!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2774</link>
		<description><![CDATA[может все-таки почистите все "грязь"?]]></description>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 14:31:01 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2774</guid>
	</item>
	<item>
		<title>фотон 1н или экр-4</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2636</link>
		<description>Подскажите, может есть у кого-нибудь такие приборы. Мне сказали, что они нужны для печати фотографий, в интернете ничего не найду. Для чего они всё-таки надо, и какой из них лучше взять?</description>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 13:16:44 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2636</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Куда пристроить объектив?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2617</link>
		<description><![CDATA[Достался мне следующий девайс: "Объектив кинопроекционный для 35-мм пленки ЛОМО РО 500-1" (1973 года выпуска). Знаю только, что он использовался в кинопроекторе актового зала.<br /><br />Приведу его паспортные технические характеристики:<br />-- фокусное расстояние - 90 мм<br />-- задний вершинный отрезок 60.64 мм (бес его знает, что такое)<br />-- относительное отверстие 1:2<br />-- посадочный диаметр 62.5 мм<br /><br />Также в паспорте написано, что этот объектив просветлен; предназначен для проекции цветных и черно-белых 35-мм фильмов.<br /><br />По прямому назначению, конечно, его уже не использовать, но может, кто знает, что можно с ним интересного придумать? Выкидывать жалко, к тому же он новый. Ну, а если доктор - скажет, тогда вытащу из него линзочки, и буду использовать для увеличения.<br /><br />...Вот, нашел картинку на Молотке: <a href="http://www.molotok.ru/item542775292_obektiv_ro_500_1.html" target="_blank">http://www.molotok.ru/item542775292_obektiv_ro_500_1.html</a>]]></description>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 12:50:57 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2617</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Orwo A49</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2616</link>
		<description><![CDATA[Обнаружил дома несколько стареньких пакетиков проявителя ORWO A49 на 600 мл.<br />Испортились? Выбросить? Или попытаться использовать?<br />Я слышал, что это ядовитый проявитель.]]></description>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 10:35:44 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2616</guid>
	</item>
	<item>
		<title>фотохимия</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2615</link>
		<description>Мне отдали старые фотохимикаты хранились они в фотолаборатории на госпредпредприятии в сухом месте,посоветуйте,что можно выбросить сразу ,а что оставить , исходя из сроков годности. Материаллы следующие: кислота борная,натрий уксуснокислый,калий железистосинеродистый,железо(|||) сернокислое, квасцы АСК,гексометофосфат,проявитель УП-2 (упакованный герметично в железную банку 1988 г.в.), фенилпиразолидон-3(фенидол), натрий углекислый 10-водный хч,гидроксиламин гидрохлорид,гидрохинон,бора (натрий тетраборнокислый)калий йодистый,калий щавелевокислый,калий гидроокись чистый,глицин,фенолфталеин. Еще немного погодя отдадут еще партию другого ассортимента.Отдают по причине перехода на цифру.</description>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 10:28:26 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2615</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Одновременное применение нескольких светофильтров</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2611</link>
		<description><![CDATA[Фотографирую на черно-белую пленку. Использую в качестве защитного ультрафиолетовый фильтр. Появляется необходимость применить при съемке, например, желтый фильтр. <u>Вопрос:</u> сильно ли пострадает конечный результат (фотоотпечаток), если я просто накручу его на уже стоящий УФ? Или все же стоит снять УФ, и поставить Ж?<br /><br />Не секрет, что любой, даже качественный СФ в какой-то степени ухудшает снимок, это я знаю и понимаю, но вопрос больше адресован тем, кто сам пробовал так снимать. Интересен именно практический результат, так как если в теории все плохо, а на практике – незаметно, то буду опираться именно на практическую составляющую.<br /><br />Оговорюсь, что вопрос задан исходя из того, что используются качественные фильтры (B+W MRC и Rodenstock), и условия позволяют использовать оба фильтра одновременно без виньетирования.<br />]]></description>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 16:30:15 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2611</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Наверстываю упущенное. Обращаюсь за советами</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2610</link>
		<description><![CDATA[Всем доброго здравия! Принимайте новичка!<br /><br />После более чем десятилетнего перерыва в увлечении фотоделом решил посмотреть в инете, остались ли «последние из Могикан», кто до сих пор проявляет и печатает сам. И моему удивлению не было предела, когда узнал, что огромное количество увлеченных людей не только не забросило это занятие, а существует серьезная ниша; материалы производятся, продаются и покупаются, пленочная фотография продолжает развиваться и принимать новых интересующихся! А я столько времени «профукал», считая, что это все пережитки прошлого и возможности самостоятельно что-то сделать нет!<br /><br />На сей день изучил множество литературы и форумных тем, наверстывая упущенное; приобрел фотоаппаратуру и материалы. Начинаю с черно-белой фотографии, планируя впоследствии попробовать цвет. Уверен, теперь не заброшу это хобби! Более того, очень рад находкам в интернете в виде тематических форумов, одним из которых является этот сайт. Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо администрации форума и его участникам за добрую атмосферу, толковые сообщения и дружелюбное отношение.<br /><br />Но это лирическое отступление. Суть в том, что, естественно, возникает множество вопросов. Надеюсь, что меня не сильно осудят, если все их помещу в одну тему. Оговорюсь, что прочитал почти все темы форума d-76, и если какого ответа на свои вопросы не заметил – не пинайте.<br /><br />Заранее спасибо, и извинения за трату Вашего времени на ответы!<br /><br /><b>1.</b> Известно, что по виду цветочувствительности (сенсибилизации) пленки делятся на:<br /> - несенсибилизированные;<br /> - ортохроматические (изоортохроматические, изохроматические, панхроматические);<br /> - изопанхроматические;<br /> - инфрахроматические.<br /><br />Как узнать, к какому типу относятся современные пленки, например, Ilford HP 5 Plus. Этой информации нигде не нашел, однако она важна, к примеру, при выборе того или иного светофильтра.<br /><br />Также в литературе упоминаются «суперпанхроматические» пленки – что это такое? Подразумеваю, что это то же, что и инфрахроматические, но сомневаюсь.<br /><br /><b>2.</b> Вопрос касается реактивов, в частности, для проявки пленки. Первое, что бросается в глаза – это то, что очень многие (если не большинство) пользователи этого сайта пользуются отечественными пленками, и либо самоизготовленными реактивами, либо приобретенными в «Фотоаптеке» готовыми растворами и «порошками». Не вдавался в точные расчеты, но по первым прикидкам получается, что это намного дешевле, нежели чем покупать фирменные проявители/фиксажи/и др. от известных брендов Ilford/Kodak/Foma/и др.<br /><br />Так вот, в связи с тем, что я совсем новичок в этом увлекательнейшем деле, и еще не остановился ни на чем определенном, прошу объяснить, действительно ли результаты от применения «фотоаптечных» материалов не уступают результату при использовании фирменных. Совершенно недавно ездил в Москву за всем необходимым для проявки и печати; так вот, последняя строчка чека после покупки меня немного огорчила  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" />  . Конечно, с помощью приобретенных концентратов можно проявить не одну и не две пленки, напечатать не одну пачку бумаги, однако, думаю, покупка подобных товаров здесь, на сайте, могла бы расположить к менее экономному использованию химикатов, и, как следствие, к большей продуктивности изучения фотодела. Прав я или не прав, рассудите, пожалуйста!<br /><br /><b>3.</b> О термостабилизации растворов. Это актуальнее для цветного процесса, но все же немаловажно и для черно-белого. Существуют ли приспособления (фирменные), которые позволяют поддерживать температуру раствора в заданных пределах с приемлемой точностью? Многие, кто проявляет цветные пленки и печатает цветные фото, используют водяную баню. Но неужели, нет ничего, что могло бы облегчить тяжелую участь. Есть, конечно, фильм-процессоры, проявочные машины и другие автоматы, но интересует в большей степени не устройства, полностью автоматизирующие процесс, а отдельные термостабилизаторы для бачков и кювет, позволяющие избежать водяной бани, оставив выполнение всех этапов вручную.<br /><br /><b>4.</b> Необходимо ли фильтровать многоразовые растворы перед повторным применением? Например, стоп-раствор, или фиксаж. И когда это лучше делать: сразу после использования, или перед очередным применением?<br /><br /><b>5.</b> Вопрос по температурному режиму проявки. Проявка – наиболее требовательна к температуре раствора, поэтому есть большое желание выполнить все точно. Но есть проблема: дома температура воздуха 21С, а рекомендуемая для проявки – 20С. Есть таблица корректировки времени проявки в зависимости от температуры раствора. Например, вместо 6,5 мин при 20С, при 21С проявлять следует 6,0 мин (Ilford HP 5 Plus в Kodak T-Max 1+4). Все было бы замечательно, если растворы имели комнатную температуру, но как это может сказаться на результате? Конечно, если не делать время проявки менее 5 мин (производитель предупреждает, что в этом случае не гарантируется качественная проявка). То есть интересует корректировка времени при разбросе температур +/-(1-2)С от номинального значения 20С.<br /><br /><b>6.</b> Везде пишут, что для вытеснения воздуха из емкостей для хранения химии можно использовать стеклянные шарики. Где их можно достать? И можно ли использовать для этих целей, например, целлофановый пакет, или воздушный шарик, вставленный в горлышко, и надутый после этого?<br /><br /><b>7.</b> При финальной промывке пленки советуют сполоснуть ее водой с антистатиком. Какой антистатик подойдет для этой цели? Мне известен только аэрозольный для одежды. Он, думаю, не подойдет…<br /><br /><b>8.</b> Можно ли сейчас достать слайдовую пленку? Цветную или черно-белую (позитивную)?<br />]]></description>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 16:14:45 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2610</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Странности с Пирокатом</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2609</link>
		<description><![CDATA[Доброго времени суток! Получил старый заказ №1354 ещё в конце декабря, а на днях решил достать Пирокат и заметил такую странность: раствор Б мутный <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" /> , раствор А - прозрачный. Сравнил с тем, который покупал ещё у Вадима - оба прозрачные. Это нормально? Просто не хочется запарывать плёнку.<br /><br /><br />С уважением, Алексей]]></description>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 15:53:44 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2609</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Сущность процесса с-41</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2607</link>
		<description><![CDATA[Я вот  уже долго ищу информацию для с-41, но не могу понять в чем разница между с-6 d-76, плёнки<br /> с-41, тоже на галагенидосеребрянных слоях? <br />ПС: не сирчайте, нигде не нашёл. Спасибо Заранее]]></description>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 13:55:43 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2607</guid>
	</item>
	<item>
		<title>вопрос по хим.просрочке</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2606</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте Уважаемые.<br /><br />Нашел реактивы времен 1986 года в составе:<br /><br />1. Гидрохинон<br />2. натрий хлористый<br />3. бензотриазол<br />4. фенидон<br />5. натрий углекислый безводный<br />6. динатриевая соль в ампулах<br /><br /><br />ВОПРОС: подскажите что из этого можно использовать в проявке&#092;печати и&#092;или что еще докупить для полного счастья)))<br /><br />заранее всем Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 01:21:49 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2606</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Тип-17 + Rodinal (аптекарский)</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2605</link>
		<description><![CDATA[во-первых, хочу сказать еще раз спасибо уважаемому РАЕ за советы<br />во-вторых, некоторые впечатления от вышеуказанной комбинации (со слайдами) :^)<br /><br />эта первая проба тип-17 у меня вообще<br />снимал на pentax lx в приоритете диафрагмы принципиально (т.е. в "снежных" сюжетах поправки не выставлял) - для проверки своих соображений (соображения оправдались :^), замер центрально-взвешенный<br />проявлял в родинале 1+200 (1,7мл + 350мл), 40 минут, агитация по методу РАЕ, температура комнатная :^)<br /><br />сначала впечатления т.с. тактильные:<br />плюс - пленка при сушке не скручивается, достаточно легко выравнивается под прессом (толстая книга)<br />минус - упаковка, та что внутри жестянки - стреляет разрядами при разворачивании/сворачивании, всвязи с чем несколько кадров оказались засвечеными изображениями молний :^)<br />минус - основа показалась жестковатой (скорее не режется, а ломается ножницами), и как результат на последнем кадре пленка в катушке отломилась, пришлось фотоаппарат раскрывать в темной комнате<br /><br />теперь примеры<br />снимал навскидку, для пробы, три задания: зимний пейзаж (деревья, снег, погода пасмурная); в помещении предметка при электр.освещении; портрет в помещении в тех же условиях<br />кое-где слегка промазал с фокусом - прошу пардону<br /><br /><br /><br />пейзажи + архитектура:<br /><br />[attachmentid=260]<br /><br />[attachmentid=261]<br /><br />[attachmentid=262]<br /><br />[attachmentid=263]<br /><br />предметка:<br /><br />[attachmentid=264]<br /><br />[attachmentid=265]<br /><br />портрет:<br /><br />[attachmentid=266]]]></description>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 21:03:03 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2605</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фотосценарии</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2599</link>
		<description><![CDATA[Когда понимаешь что ты уже не любитель, снимающий кошечек, бабочек, прохожих и хлам их чулана? А тогда, когда хочется снимать интересные сюжеты имеющие <a href="http://kadrproject.com" target="_blank">сценарий</a> и развивающуюся историю в кадре.  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="B)" border="0" alt="cool.gif" /> <br />Так вот придумывать истории можно самому а можно использовать уже готовый <a href="http://kadrproject.com" target="_blank">фотосценарий</a>. А тем у кого высокая самооценка, можно взять готовый фотосценарий и переснять его со своим видением. И тогда вы смело можете считать себя профессионалом.  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/ph34r.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":ph34r:" border="0" alt="ph34r.gif" /> <br /><br />Фото сценарии я беру здесь - <a href="http://kadrproject.com" target="_blank">http://kadrproject.com</a> т.к. там есть и бесплатные.  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />]]></description>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 12:58:50 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2599</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Прижимные стёкла для фотоувеличителя</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2598</link>
		<description><![CDATA[-Собственно сабж, где можно купить прижимные стёкла, для фотоувеличителя OPEMUS 6+ (верхнее стекло там молочное,  а нижнее обычное.)<br />-Можно ли сделать на заказ?<br />-ТАм специальные стекла(ну кроме того что-бы не было ньютоновых колец)?<br />-может их вообще снять? (объектив роденшток родагон)]]></description>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 01:27:56 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2598</guid>
	</item>
	<item>
		<title>ЛИТ-печать</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2597</link>
		<description><![CDATA[Долго(почти год) присматривался к данному процессу.Искал в инете статьи и описания,и чем больше читал тем больше запутывался.А в один прекрасный момент понял,что Ли Фрост в своей книге "Черно-белая фотография"в разделе "сверхконтрастная печать" именно про ЛИТ и пишет.Перечитав ее в очередной раз понял,что ничего сверхсложного в этом процессе нет.<br />Заказал здесь в "Фотоаптеке" проявитель Д-9 и начал познавать ЛИТ-печать.<br />Скажу сразу,что разведенные растворы 1 и 2 сразу лучше не смешивать,а хранить их в отдельных емкостях и смешивать порциями непосредственно перед печатью.Т.К. смешанные между собой(т.е. готовые 2литра запасного раствора) хранятся очень плохо и как не старайся плотно закрыть емкость,он(запасный раствор) воздух "сосет" как пылесос(сжатая пластиковая 2-ух литровая бутыль уже на утро становится совершенно не сжатой).<br />Одного литра проявителя(100мл. запасного раствора+900мл. воды) хватает на 3-4 отпечатка форматом 18х24.<br />Время проявки занимает от 5-7мин.(1-ый отпечаток) до 20-30мин.(4-ый).Хотя один раз уже на четвертом отпечатке проявка остановилась где-то на "пол-пути".Долил около 50-70мл. свежего раствора и обработал нормально еще два отпечатка.<br />Печатал на трех разных бумагах:Славич Унибром(картон,матовая,нормальная),Славич Бромпортрет(картон,глянцевая) и Rollei Vintage(картон,матовая).На всех трех эффект разный.Роллей интенсивней окрашивается,фактура получается ровненькой такой <a href="http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121/0901/e9/edd37e46807c.jpg.html" target="_blank"><img src="http://s48.radikal.ru/i121/0901/e9/edd37e46807ct.jpg" border="0" alt="Изображение" /></a><br />Унибром окрашивается по разному(пока не установил зависимость,но думаю зависит от экспозиции и времени проявки),фактура более "рваная",но интересная <a href="http://radikal.ru/F/i071.radikal.ru/0901/f4/5f428826260f.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i071.radikal.ru/0901/f4/5f428826260ft.jpg" border="0" alt="Изображение" /></a>  <a href="http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i126/0901/d8/2c58040ac04f.jpg.html" target="_blank"><img src="http://s49.radikal.ru/i126/0901/d8/2c58040ac04ft.jpg" border="0" alt="Изображение" /></a><br />Бромпортрет фактура то-же получается "ровненькая",мягкая <a href="http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/0901/fa/e9f39b36466b.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i027.radikal.ru/0901/fa/e9f39b36466bt.jpg" border="0" alt="Изображение" /></a><br /><br />Вот вроде и все,что успел узнать на собственном опыте.<br />И еще,попробовал напечатать пару портретов,судите сами.(Унибром матовая,нормальная)<br /><a href="http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/0901/f9/a9191aefca70.jpg.html" target="_blank"><img src="http://s54.radikal.ru/i143/0901/f9/a9191aefca70t.jpg" border="0" alt="Изображение" /></a>   <a href="http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i135/0901/27/009f3966a050.jpg.html" target="_blank"><img src="http://s52.radikal.ru/i135/0901/27/009f3966a050t.jpg" border="0" alt="Изображение" /></a>]]></description>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 00:08:14 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2597</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Вопрос по тестированию -- пленка&#092;проявитель]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2595</link>
		<description>Подскажите какой шаг по времени стоит делать чтобы выяснить оптимальное время проявления.</description>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 18:06:24 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2595</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Hypam Vs Rapid Fixer</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2593</link>
		<description>Господа, в чем различие ILFORD Hypam и Rapid Fixer? Есть ли подводные камни в использовании Hypam в качестве фиксажа для фотобумаги?</description>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 08:11:37 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2593</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Кислая стоп-ванна</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2592</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте,<br />у нас в продаже из уксусов имеется только 30% столовый, 60% эссенции ни разу не видел. Сколько 30% уксуса лить, к примеру, на литр воды? Какую воду использовать? Из-под крана, или дистиллированную? <br />После стоп-ванны и перед фиксацией нужно ли дополнительно промывать пленку водой?<br />Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 23:34:21 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2592</guid>
	</item>
	<item>
		<title>подскажите про АГИТАЦИЮ</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2591</link>
		<description><![CDATA[1) Существует-ли универсальный способ перемешивания ( к примеру одинаковый для разных проявителей и пленок экспонированых как 100 так и 6400 ISO ) ?<br />2) Если общего счастья несуществует то какой лучше метод применить:от кодака ( в течении 5 секунд через каждые 30 сек.) или от ильфорда( в течении 10 сек. каждую минуту )или какой доругой метод.<br /><br />Вобщем можно применять ильфордовский метод для всех случаев жизни или нет? <br /><br />3) Одинаковый результат получается при прокуручивании спирали и при перевороте бачка?]]></description>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 22:18:56 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2591</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Componon S рабочий отрезок</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2590</link>
		<description><![CDATA[Доброго времени суток!<br /><br />Уважаемые форумчане, кто-нибудь может подсказать, каков рабочий отрезок Componon'а S 50/2,8? Хочу его поставить на Крокус 4СЛ. Нужно определить требуемую глубину стакана. Стакан придётся точить, ибо родных нет, а есть только самодельный для Веги-11 (длинной). Если найду родной на М39 - в него поставить можно?<br /><br />Поиск нужного результата не дал, поэтому спрашиваю...<br /><br />С уважением<br />Дмитрий]]></description>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 21:02:32 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2590</guid>
	</item>
	<item>
		<title>C-41ra дома на Jobo - вопрос по химии Kodak</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2589</link>
		<description><![CDATA[Всем привет!<br /><br />Есть машинка для проявки - Jobo DuoLab и большое желание проявить цветную пленку по C-41.<br /><br />Из химии в наличии имеется следующее<br />все KODAK<br />c-41RA/C-41B	обновляющий раствор проявителя - части A B C<br />c-41RA		обновляющий раствор отбелки<br />c-41RA		рабочий и обновляющий раствор фиксажа<br />c-41RA/C-41B	рабочий и обновляющий раствор окончательной промывки<br />стартера для проявителя найти не удалось...<br /><br />вопрос - можно этой химией обойтись или без стартера не получится? если нужен стартер - где в Москве купить? В Экта-Ф и photosale нет.<br /><br />бегло найти мануал по приготовлению растворов не удалось, буду искать дальше, но если кто сталкивался - поделитесь ссылкой, если не сложно<br /><br />удачи!]]></description>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 16:57:28 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2589</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Нынешняя пленка А-2</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2586</link>
		<description><![CDATA[Всем привет!<br />ОЧЕНЬ много идет вопросов о имеющейся в ассортименте Магазина пленке А-2 Тасма.<br />Пора открывать о ней отдельную тему для обсуждения, что я и делаю <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> .<br /><br />Сначала давайте разберёмся с заявленными (производителем) свойствами этой пленки. Для этого выкладываются сканы крышки коробки с пленкой и её сопроводительного паспорта.]]></description>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 23:21:48 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2586</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Покажите плз фото с тип-17</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2585</link>
		<description><![CDATA[в инете очень мало и большинство прямо-таки с пугающими пересветами<br />честно сказать, с нормальными тональностями видел всего(!) 1<br /><br />как-то маловато для столь обсуждаемой супер-пленки]]></description>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 21:47:00 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2585</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Rodinal 1+100, 1+200 для Ilford Pan 400</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2583</link>
		<description><![CDATA[в описаниях есть только до 1+50 <br />хочется попробовать пожиже<br /><br />подскажите плз]]></description>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 21:42:23 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2583</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Сняли помещение, поставили АЗОВ, помогите начать!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2582</link>
		<description><![CDATA[Очень давно хотелось начать печатать самому, и кажется наконец моим мечтам суждено сбыться) Особенно интересны альтернатвные процессы, например лит-принт, но для начала хотелось бы научиться получать хорошие отпечатки классической школы)<br /><br />Итак, в наличии есть просторное подвальное помещение (к сожалению довольно грязное), есть раковиная но с очёнь грязной водой (как в таких условиях лучше будет промывать отпечатки после фиксажа?). Есть увеличитель АЗОВ + 2 объектива (50/2.8 и 105/4), две вставки под плёнки (обычная и для одиночного кадра 6х9 с возможностью сдвига/наклона), две лупы разного размера (огромная во всю вставка и маленькая в центре вставки), матовое стекло, пристёгивающееся сбоку к увеличителю реле времени.. так же есть кадрирующая рамка "азов" но с кривыми полозьями - не проямоугольник будет получаться ((((можно ли печатать без этой рамки?)<br /><br />разобраться непросто, непонятно когда пользоваться какой лупой в увеличителе, нужно ли матовое стекло, почему-то не работает электронный подъём самого увеличителя вверх, работает только вниз...вообщем нужны подсказки по АЗОВу, или подробная инструкция.<br /><br />Затем нужны советы по химии. В наличии - одна упаковка ilford BROMOPHEN на 5 литров и пачка фиксажа foma на 1 литр. - сколько нужно будет разводить на один сеанс печати? Хочется максимально экономно.  Что скажете про этот проявитель?<br />Сейчас хочу заказать химии на д76.ру - какой стоит заказать проявитель? Хочется высокого качества, и чтобы пользоваться было практично - навёл, попечатал, вылил в унитаз. потом через неделю снова навёл, напечатал, вылил. То есть лучше брать сухой чтобы его хранить сухим? или разбавить его на концентрат и хранить его в бутылке и при сеансах печати выливать оттуда сколько нужно. или взять жидкий проявитель(есть хорошие жидкие)?<br />Какой стоит взять фиксаж чтобы он был настолько же практичным?<br />На сколько листов можно будет использовать проявитель и фиксаж?<br />Так же для лит принта хочу взять Д9, какие советы будут по нему?<br /><br />ПО бумаге - у нас есть около 1000 листов берёзки и ещё какой-то советской бумаги. 1990 год. Стоит ли её использовать для обычной печати? Что учитывать? Подойдёт ли она для лит-печати? Ещё есть пачек 7 фомы и форте по 25 больших листов - она конечно свежее но думаю тоже просрочена..срока годности на них не нашёл..все пачки - барит. Как быть с ними? сколько экспонировать и сколько проявлять?<br /><br />Красного фонаря нет, можно ли купить красную лампу в строительном магазине?<br />и ещё ещё, давайте практические советы новичку! что нужно знать? к чему быть готовым? Тонкости, фишки?<br /><i>Дааа, сколько вопросов)</i>]]></description>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 21:15:33 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2582</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Вечный РОДИНАЛ</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2581</link>
		<description><![CDATA[<div align="center">AGFA Rodinal</div><br /><br />Одноразовый концентрированный проявитель для черно-белой пленки<br />             Основные характеристики Родинала - экономичность, широкий диапазон разбавления, позволяющий добиваться как высокой контрастности, так и мелкозернистости, мягкости градаций. Родинал дает хорошую контурную резкость. Контрастность негатива регулируется изменением соотношения при разбавлении концентрата, а также, разумеется, временем проявления и температурой. <br /><br />             Разбавление, предусмотренное инструкцией: 1 часть концентрата на 25 или 50 частей воды. На практике используют и большие разбавления - 1:75, 1:100 и даже 1:200. Вода перед разбавлением обязательно должна быть доведена до температуры 20С. Так как проявитель высококонцентрированный, то лучше всего применять для разбавления дистиллированную воду. <br /><br />             Срок хранения: 2 года в оригинальной упаковке. После открытия концентрат пригоден для использования в течение 6 месяцев, если крышка остается плотно закрытой. Для проявки можно пользоваться только свежеприготовленным раствором. <br /><br />             500 мл концентрата хватает примерно на 50 пленок (135-36 или 120 тип). Очень важный момент – каким бы разбавлением вы не пользовались, на одну пленку должно приходится минимум 10мл. концентрата! Таким образом, если вы используете разбавление 1:100, то будьте любезны использовать для проявки одного ролика пленки минимум литр рабочего раствора. <br /><br />             Время проявления для разных видов пленок, приведенное ниже - ориентировочное. Изменение времени проявки позволяет добиваться специального, нужного вам результата (см. таблицу). <br /><br />Разбавление и время проявки (при температуре 20 С)<br />Соотношение 1:25<br /><b>В проявочной машине</b><br />Контраст	AGFAPAN APX 25	AGFAPAN APX 100	AGFAPAN APX 400<br />g 0.55	      -	                               4 мин	                         4 мин<br />g 0.65	   4 мин	                       7 мин	                         5 мин<br />g 0.75	   8 мин	                       10 мин	                 6 мин<br />Ручная проявка<br />Контраст	AGFAPAN APX 25	AGFAPAN APX 100	AGFAPAN APX 400<br />g 0.65	     6 мин	                        8 мин	                  7 мин<br /><br /> Перемешивание: вращать непрерывно в течение первой минуты, затем взбалтывать каждые 30 секунд. В проявочной машине - постояноое, со сменой направления вращения. <br /><br />Разбавление и время проявки (при температуре 20 C)<br />Соотношение 1:50<br />В проявочной машине<br />Контраст	AGFAPAN APX 25	AGFAPAN APX 100	AGFAPAN APX 400<br />g 0.55	   4 мин	                         8 мин	               7 мин<br />g 0.65	   9 мин	                       14 мин	               9 мин<br />g 0.75	 15 мин	                       19 мин	               11 мин<br /><br /><b>Ручная проявка</b><br />Контраст	AGFAPAN APX 25	AGFAPAN APX 100	AGFAPAN APX 400<br />g 0.65	   10 мин	                         17 мин	                11 мин<br /><br />  Перемешивание: мешать непрерывно в течение первой минуты, затем один переворот бака каждые 30 секунд. Не следует использовать время проявления меньше 3-х минут. В проявочной машине перемешивание постоянное, со сменой направления вращения. <br /><br />  Чувствительность: В зависимости от соотношения при разбавлении раствора, чувствительность может отличаться от номинальной. В приведенной ниже таблице - уровни изменения для разных видов пленок (контраст g 0.65).<br /><br />Тип пленки	Разбавление	Проявка *	Чувствительность<br /><b>AGFAPAN APX 25</b>	1:25            6 мин             ISO 20/14°<br />                                1:50	         10 мин             ISO 25/15°<br />                                                 	<br /><br /><b>AGFAPAN APX 100</b>	1:25        	   8 мин             ISO 100/21°<br />                                1:50           17 мин            ISO 125/22°<br />	<br /><br /><b>AGFAPAN APX 400</b>	1:25           7 мин              ISO 320/26°<br />	                        1:50         11 мин              ISO 320/26°<br />	<br /><br /><b>Fuji Neopan 400 Prof</b>.	1:25          6 мин               ISO 250/25°<br />                                1:50	       11 мин               ISO 320/26°<br />	<br /> <br /><b>Fuji Neopan 1600</b> Prof.1:25         5 мин               ISO 640/29°<br />                                1:50	        8 мин               ISO 640/29°<br />	<br /><br /><b>Ilford PAN-F</b>	        1:25         5 мин               ISO 50/18°<br />	                        1:50        15 мин              ISO 50/18°<br />	<br /><br /><b>Ilford FP 4 Plus</b>	        1:25          9 мин              ISO 125/22°<br />                                1:50	        8 мин              ISO 125/22°<br />	<br /><br /><b>Ilford Delta 400</b>      	1:25         8 мин               ISO 250/25°<br />                                1:50	       18 мин              ISO 250/25°	<br />                                          <br /><br /><b>Ilford HP 5 Plus</b>	       1:25          8 мин               ISO 320/26°<br />		               1:50 **        -                           -<br /><br /><b>Kodak Plus-X</b>	        1:25          6 мин               ISO 125/22°<br />                                1:50	        13 мин             ISO 125/22°<br />                                                       	<br /><br /><b>Kodak Tri-X</b>	       1:25          7 мин                ISO 500/28°<br />                               1:50	      12 мин               ISO 400/27°<br />	 <br /><br /><b>Kodak T-MAX 100</b>	1:25        5.5 мин              ISO 50/18°<br />                                1:50	       12 мин              ISO 64/19°<br />	<br /><br /><b>Kodak T-MAX 400</b>	1:25        5 мин                ISO 320/26°<br />                                1:50	      10 мин               ISO 320/26°<br />                                                	        <br /><br /><b>Kodak T-MAX 3200</b>	1:25         8 мин                 ISO 3200/36°<br />	                        1:50        16 мин                ISO 3200/36°<br />	<br /><br /><br />* Проявление в небольшом бачке или кювете при температуре 20 °C.<br />** Не рекомендуется<br />]]></description>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 02:16:17 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2581</guid>
	</item>
	<item>
		<title>какую пленку и с каким проявителем лучше применить если необходима чувствительность от 3200-12800.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2580</link>
		<description><![CDATA[какую пленку и с каким проявителем лучше применить если необходима чувствительность от 3200 до 12800.<br />]]></description>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 23:56:15 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2580</guid>
	</item>
	<item>
		<title>проявка Свема 64 фн</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2578</link>
		<description><![CDATA[Подскажите пожалуйста как проявить Свему 64 ФН в Микрофене.<br />Пленка после экспонирования пролежала 17 лет.<br />]]></description>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 17:38:57 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2578</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Плотность светофильтров</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2574</link>
		<description><![CDATA[Тут такая загогулина - моя эпопея с поиском оранжевого счастья на 52 мм приход к тому, что буду покупать марумивский YA-2, вместо вожделенного и проверенного О-2,8<br />Кратность у них, как я понял, разная (не уверен, что марумивский двухкратный).<br />Но сильно ли она разная на практике?]]></description>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 16:54:27 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2574</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Про генерацию квитанции</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2573</link>
		<description><![CDATA[Маленькая просьба, а можно сделать так, что бы при генерировании квитанции, туда ФИО, и идрес пользователя вставлялся сразу. Все равно ведь заполняю при регистрации.<br />Ну что б распечатал и сразу в банк.<br /><br />Можно так?]]></description>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 13:27:12 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2573</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Контактная печать</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2572</link>
		<description><![CDATA[Дорогие фотолюбители!<br /><br />Я никогда не печатала фотографии самостоятельно. <br />Задача простая, у меня есть изображение на бумаге, его надо перенести на фотобумагу и через некоторое время проявить (это будет что-то тапа надписи молоком на бумаге которую надо греть, чтобы увидеть надпись).<br />У меня есть фотобумага Славич и проявитель Стандартный-1]]></description>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 11:58:28 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2572</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Микрат Н</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2566</link>
		<description><![CDATA[Собственно сабж. Проблема - подложка прозрачная аки слеза, сканеры в фотолабах (Frontier) ее не видят. Проявил одну подкрашивающим проявителем (PQ-glycol) - частично посканировалась. <br />Какие еще могут быть способы заставить сканеры видеть эту пленку?]]></description>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 14:18:27 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2566</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Расширение динамического диапазона фотобумаги</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2565</link>
		<description><![CDATA[Вообщем вопрос КАК правильно это делать?<br />Навскидку из того что вспомнил:<br />1. Печать дробными выдержками<br />(подсказал Александр Фельдман <a href="http://talk.photo-element.ru/forum/viewtopic.php?t=3298&sid=9988e3f7aac8340d7988357bb6ab8dd9)" target="_blank">http://talk.photo-element.ru/forum/viewtop...88357bb6ab8dd9)</a><br /><br />"В печати на фотобумагу фотоувеличителем с последующей проявкой был такой прием или метод печати. Принцип заключался в печати на размоченную фотобумагу. Если размачивать водой, то получалось умягчение отпечатка и увеличение деталей в тенях. Если размачивать в проявителе, то отпечаток печатался дробными выдержками и также получался эффект значительного увеличения деталей в тенях и светах. Можно сказать, что увеличивалась широта, но там еще были и другие эффекты. К тому же было много вариаций по методике. Разные результаты получались от того, что первая экспозиция при печати могла быть или короткой или длительной, изменялись дробности..."<br /><br />Хм. что такое дробрые выдержки? В моем понимании это может быть так: определяем время экспонирования отпечатка и делим его на части (дроби), к примеру 1/3, и 2/3. Может кто обьяснит?<br /><br />может еще кто-нибуть знает еще методы?]]></description>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 09:11:42 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2565</guid>
	</item>
	<item>
		<title>маркировка резьбы под штатив</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2561</link>
		<description><![CDATA[подскажите пожалуйста маркировки резьб под "большие" и "маленькие" отверстия в фотоаппарате для крепления на штатив ( применительно : КИЕВ 88 и Зенит )<br />вопрос примитивный, но в мануалах не нашел(  пардон!]]></description>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 01:15:32 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2561</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Как напечатать зернистое изображение?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2558</link>
		<description>Печатаю на durst f60 с лампой soft light (молочная) 100 ватт, объектив rogonar-s 75/4,5 (диафрагма 8-11), негативы разные, fortepan 400, kodak tmax 100, ilford hp5+, бумажка бромэкспресс 400, проявители орво 105 и fomatol p. Получается очень мягко. А хочется чтобы была суховатая зернистая структура изображения. Как её достичь? Я не про печать точкой.</description>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 01:03:34 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2558</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Нужен посредник в покупке в Москве</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2557</link>
		<description><![CDATA[Хочу купить вспышку в Москве с рук. Человек не хочет высылать почтой, поэтому ищу посредника готового купить у него вспышку и переслать в Красноярск.<br />Никонисты приветствуются <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />]]></description>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 21:58:18 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2557</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Смешивание</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2556</link>
		<description>Хочу сделать Д-76. Можно ли сразу смешать все порошки и потом разводить? Или нужно разводить последовательно, как, например, у Микулина указывается?</description>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 09:15:07 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2556</guid>
	</item>
	<item>
		<title>где можно проявить старую ОРВО в питере?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2555</link>
		<description><![CDATA[где можно проявить старую ОРВО в питере?<br />никто не знает к кому обратиться?]]></description>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 17:43:46 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2555</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Можно ли как-то "смягчить" проявитель?]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2554</link>
		<description><![CDATA[Пробовал проявлять бумагу Fomabrom 111N в проявителе Fomatol LQN, - получается излишне контрастно.<br />Нашел, здесь на форуме, рекомендацию проявлять Fomabrom в мягко работающих проявителях. Возможно ли что-то сделать с Fomatol LQN, что бы он работал по-мягче или это не реально?]]></description>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 13:48:09 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2554</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Где приобрести химию?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2553</link>
		<description>Где в Москве можно приобрести химию для Микулинских, например, рецептов?</description>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 10:51:48 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2553</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Глянцеватель</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2552</link>
		<description><![CDATA[Всем - здравствуйте, всех поздравляю с Новым Годом!<br />Вопрос у меня возник такой: в инструкции по работе на электроглянцевателе написано, что хромированные пластины следует протирать чистым спиртом. Возник вопрос: где его взять или чем заменить? <br />Дело в том, что со времён "Роялей" я спирта в продаже не видел. Денатурат, продающийся в хозяйственных магазинах, явно не подойдёт.  Самогонку не делаю, да и вообще спиртного не пью.<br />Так чем заменить спирт? Водка (без ароматизаторов) подойдёт?<br />Или нужно что другое?]]></description>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 22:04:03 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2552</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Как определить, где подложка, а где эмульсия?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2551</link>
		<description>Как у листовой плёнки определить, где подложка, а где эмульсия? Купил накануне Илфорд Дельта 100 9х12, кто-нибудь на неё снимал, как она внутри упакована?</description>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 14:45:20 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2551</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ilford Delta 3200 и Д-23</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2550</link>
		<description><![CDATA[Может кто проявлял Ilford delta 3200 в Д-23. Подскажите как правильно проявить и стоит ли проявлять эту пленку в этом проявителе? Какой проявител можете посоветовать для получения оптимального качества?<!--sizeo:1--><span style="font-size:8pt;line-height:100%"><!--/sizeo--> <!--sizec--></span><!--/sizec-->]]></description>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 00:39:02 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2550</guid>
	</item>
	<item>
		<title>некоректная работа магазина</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2549</link>
		<description><![CDATA[после месячного ожидания подучил концентрат... в описании сказано О-105Умв - готовиться и ПОСТАВЛЯЕТСЯ в двух концентратах... бутылка одна... кроме того нет простого описания КАК разводить... снова лезть в интернет? хорошо, вот залез, но думаю радости вам от этого мало...<br /><br />вопрос один - это стандартная практика для D-76?]]></description>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 16:08:36 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2549</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Химия C-41, Вельвия 100 и Е-6</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2547</link>
		<description><![CDATA[Добрый вечер, люди добрые!<br />Сам я не силен в проявочном процессе, у меня Jobo autolab, который все делает сам и этим потворствует моему невежеству. Прочитал статью про Е-6 на коленке, многое стало ясно, но вопросы остались. <br />Есть доступ к химии С-41 и Вельвии сотой.  У меня назрел такой вопрос: каким образом можно использовать С-41 в проявке позитивной пленки, максимально заменив фирменный Е-6? Да и еще, какое Ч/Б проявление подобрать для снижения контраста и увеличения деталей в тенях?<br />Заранее благодарю за ответы.]]></description>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 19:27:41 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2547</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Различия проявителей Kodak D-76 и T-max</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2546</link>
		<description><![CDATA[Знатоки, подскажите, пожалуйста, чем так принципиально отличается проявитель T-Max от D-76, если разница в цене 4-кратная!? К примеру, возьмем пленочку T-Max 100. Я в курсе, что режимы проявления и возможности пуширования несколько различаются, но чем изображение одного лучше другого и стоит ли переплачивать такие деньги?<br />Спасибо всем, кто мне поможет.]]></description>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 15:28:20 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2546</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Кто какими фотобумагами пользуется, или хотел бы пользоваться</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2545</link>
		<description><![CDATA[Всем привет!<br />В Магазине планируется расширение ассортимента фотобумаг <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> .<br /><br />В связи с этим, хотелось бы узнать, кто какими фотобумагами пользуется или хотел бы пользоваться. Интересует всё: барит/пластик, моноконтраст/мультиконтраст, контрастность, форматы, тип поверхности (глянцевая/матовая/тисненая), толщина подложки, производитель, особые пожелания и т.п.<br /><br />Для примера:<br />лично я печатаю в основном форматами 12х18, 18х24 и 30х40 см (редко 10х15, 24х30, 30х30, 50х60 и другие совсем редко), бумага почти всегда моноконтрастная, барит, почти исключительно глянцевая, "обычного" тона, как тонкая так и картон, обычно Славичь, реже Фома, совсем редко что-либо другое.]]></description>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 23:04:10 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2545</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Отмыть старую пленку</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2544</link>
		<description><![CDATA[Нужно привести в порядок кучу старых негативов, многие из которых заляпаны - что-то "пальчиками", что-то посерьезнее. Загрязнения есть как со стороны подложки, так и со стороны эмульсии. Пытался промывать повторно - отмывается не все. Подержал в водке минут 20 - все равно есть устойчивые загрязнения. Что посоветуете? <br />]]></description>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 12:56:23 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2544</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Помогите разобраться</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2540</link>
		<description><![CDATA[Дорогие коллеги!<br /><br />Помогите с решением нетривиальной задачки.<br /><br />заранее простите за незнание профессиональной терминологии.<br /><br />Я бы хотела перенести изображение на фотобумагу, затем подождать примерно часа 2 или более, и только потом проявлять и фиксировать. Возможно ли это вообще??<br /><br />Если возможно, то подскажите что для этого необходимо (может какие-то сугубо специальные реактивы). <br /><br />Заранее спасибо за Вашу помощь]]></description>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 22:56:17 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2540</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Что выбросить?</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2539</link>
		<description><![CDATA[Дело было так. Покупал в Ростове химию для ЧБ. В частности были куплены сульфит натрия безводный и калий углекислый (то бишь поташ). Начал разводить ОРВО-105 (концентрат на 1 л). Растворил в теплой воде чуть сульфита, затем весь метол, затем весь оставшийся сульфит. А потом начал вводить в раствор поташ - началось шипение и кипение в выделением газов - как шампанское. Будучи не знатоком химии, воспринял, что так и нужно. Из-за подъема раствора в колбе, вводить пришлось маленькими порциями. Но ввел полностью. Последним ввел бромистый клий, но уже без шипения. В результате - раствор превратился в мутную кашу из каких-то хлопьев. Мешал стекляной палочкой, и вроде бы хлопья все растворились. Сделал из концетрата рабочий раствор 1+4. Попечатал... <br />В итоге, проявление одного листа не меньше 4 минут, отпечатки вялые, серые, без черной точки. Т.е. это получился не ОРВО 105.<br />Написал тов. RAE, который сказал, что не должно было быть никакого шипения при приготовлении раствора. Значит, либо сульфит, либо поташ - не то, что на них написано? Как быть? Что оставить, а что утилизировать из них? Буду признателен за советы.]]></description>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 12:59:01 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2539</guid>
	</item>
	<item>
		<title>А-2, Тип-17</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2537</link>
		<description><![CDATA[<b>Что-то я тут не нашел инфы по проявке этих пленок: нету ни в массиве ни в дневниках. Может кто подскажет где можно почитать или посоветует что. Интересуют проявидели д-23, microphen, perceptol или другие, которые могут выдать контраст на уровне 0,5-0,9</b>]]></description>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 13:35:45 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2537</guid>
	</item>
	<item>
		<title>купить тип-17 и А-2</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2534</link>
		<description><![CDATA[<b> </b>Подскажите кто -нибудь где можно купить пленку тип-17 и А-2? Есть конкретно какие-то адреса и телефоны?]]></description>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 00:32:04 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2534</guid>
	</item>
	<item>
		<title>помогите с химией)</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2533</link>
		<description><![CDATA[но там глухо. предложение или просьба следующая. нужна поставка реактивов в Украину. есть ли варианты, как это сделать. все, как говорится, себе - ничего коммерческого.может здесь на сайте уже проскакивали такие вопросы, я просто ничего не нашел. подскажите, как можно это устроить, если можно, конечно ...<br /><br />спасибо  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />]]></description>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 14:16:43 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2533</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Массив проявления пленок: Д-23</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2532</link>
		<description><![CDATA[Господа, объясните мне как это может быть?<br />массив проявления пленок: HP5<br />                                           проявитель-Д23<br /><br />смотрим дальше: Т-20, 1+3, вр. проявления - 20 минут<br />                          Т-20, 1+1, вр. проявления - 13 минут<br />                          Т-20, сток, вр.проявления - 7-30 мин.<br />и здесь вдруг     Т-20, 1+1, вр. проявления - 20 минут  <br /><br />не может такого быть что бы с разным разбавление было одно и тоже время проявления!!!<br /><br />Я как раз собрался проявить парочку таких пленок в этом проявителе, теперь не знаю скока времени проявлять((( что-то вы тут напутали немного((]]></description>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 02:00:58 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2532</guid>
	</item>
	<item>
		<title>вопрос-предложение о поставке заказов в Украину</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2531</link>
		<description><![CDATA[предложение это не для коммерческого продвижения сайта или фирмы в Украине. Просто иногда существует прямая необходимость получения того или иного раствора, которого у нас достать трудно (если отказаться от слоа "невозможно")  уверен, что найду единомышленников и активистов, так что за нами дело не станет!]]></description>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 03:25:13 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2531</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Бытовая химия+дух познания=проявка.</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2526</link>
		<description><![CDATA[Уважаемые господа!!<br /><br />Мне интересно, кто-либо пробовал в кофейных или аскорбиновых проявителях проявлять фотобумагу?<br />Вопрос пока теоретический, но интнрнсный для меня. Если кто что делал, то отвечайте, пожалуйста, сразу с рецептами, ну и теоретические рекомендации я с удовольствием прочитаю.<br />С уважением,<br />Летяго Александр,<br />alsmit.]]></description>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 16:48:59 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2526</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Цифро-Кэнон + советский байонет "К"]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2525</link>
		<description><![CDATA[Одному хорошему человеку требуется помощь советом. Он, кажется, осознал полезность сменной оптики... и в процессе весьма интеллектуальной беседы после затрагивания вопроса о Пентаксе К 1000 и прочих вкусностях разговор плавно перетёк на более приземлённые вещи - возможность присобачить к Кэнону ЕОС 350Д наш Вариозенитар-К, да и вообще всё наше "К".  Как считаете, выйдет из этого что-то дельное?<br /><br />Здесь дело в материальной стороне вопроса, т.к. от цифры в 10 килорублей лично у меня волосы встают дыбом.]]></description>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 21:36:43 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2525</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Полосы на пленке. Дайте совет</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2524</link>
		<description><![CDATA[После проявки двух пленок обнаружились полосы, идущие под небольшим углом к горизонтали. <br />Камера: "Киев-60 ТТЛ" с шахтой, объектив "Волна-3" с блендой. В некоторых случаях (не на этих кадрах) фильтр Soft. Камера прошла "тюнинг" у ARAX (установили ППЗ, обклеили бархатной бумагой внутренности, отъюстировали затвор). <br />Съемка: На одной и той же пленке съемки с ППЗ и без. Выдержка 1/30 (штатив). Диафрагма от 8 до 16. <br />Освещение - 3 софтбокса. "Бесконечный" фон. <br /><br />Пленки и проявка: <br />1. Fomapan Creative 200 слегка просроченная. Проявка Fomadon R09 1:40 9 мин. Вращение: 1-я минута, затем в течение 10 сек. 4 оборота каждую минуту. <br /><br />2. Ilford Delta 100 новая. Проявка Fomadon R09 1:50 14 мин. Вращение: 1-я минута, затем в течение 10 сек. 4 оборота каждую минуту. <br /><br />Пленки проявлялись в разных бачках. Бачки обычные, советские, двухспиральные на одну пленку тип120. <br />Стоп-раствор (если это важно): вода+уксусная кислота. Фиксаж кислый БКФ, приготовлен за 1 час до применения. Все температуры, само собой, выдерживались. <br /><br />Полосы ИМЕННО на пленке. Сканер использовался планшетный. Само собой, все дефекты сканера присутствуют. Сканировать фотографии посчитал нецелесообразным.<br /><br />После этого отснял тестовую пленку на той же камере на разных выдержках (из окна, дневной свет). Никаких полос.<br /><br />Прошу объяснить причины возникновения полос или, хотя-бы высказать предположения. Спасибо. <br />]]></description>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 13:39:13 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2524</guid>
	</item>
	<item>
		<title>плотность изображения</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2523</link>
		<description><![CDATA[Привет всем! Подскажите, пожалуйста, в какой чувствительности цветной плёнки выше плотность изображения или меньше зерно? 400ед или 100ед. Вроде слышал, что чем меньше светочувствительность, тем плотнее изображение.<br /> Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 12:56:37 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2523</guid>
	</item>
	<item>
		<title><![CDATA[Фотоаппарат "Старт"]]></title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2522</link>
		<description><![CDATA[Вот нашел у себя фотоаппарат "Старт". Просмотрел материалы по нему в инете. Появился вопрос: На моем фотике написано не "Старт" а "Start", хотя все остальное как на многочисленных фотках в нете. Что это за выпуск такой был (экспортный что ли ? <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> ) или может это какой-то редкий выпуск (серия) этих зеркалок? Подскажите, плиз.[attachmentid=230]]]></description>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 13:26:38 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2522</guid>
	</item>
	<item>
		<title>ищу печатника для постоянного сотрудничества!</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2521</link>
		<description><![CDATA[1. В Москве. <br />2. Увеличитель с хорошей оптикой. <br />3. Серебряно-желатиновая печать на барите и пластике.<br />4. Печать в моём присутствии с возможностью принимать участие в процессе. <br />5. На моей бумаге. <br />6. В основном 30х45 барит, реже платик, реже больше чем 30х45.<br />7. Сушка для барита не обязательна, тк есть возможность досушивать в другом месте. Но если она имеется, это в плюс. <br />8. Оплата договорная, и должна согласововаться с опытом печатника и качеством оборудования для работы. <br /><br />Но в любом случае это должно быть дешевле, чем в лаборатороях типа Fotolab, где эти две опции не вызывают никакого сомнения. Я не печатаю в фотолабе только по 2 причинам: сильная загруженность печатника, слишком большие цены на печать на барите. При этом печатника чудовищно сложно уговорить перепечатать кадр, если с первого раза что-то пошло не так.... <br /><br />Кроме денег могу предложить существенные скидки на практически все услуги в лаборатории, где я работаю. Цифровая печать на Норитсу (до 30х90) 50 проц., широкоформатная печать на плоттере и лайтджете - 25 проц. Сканёжкая любая в тч и на Имаконе: совсем дёшево. И так далее. Мало ли, может кому надо ))))]]></description>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 14:23:36 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2521</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Библиотека</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2520</link>
		<description><![CDATA[Почему-то не получается скачать ни одну книгу. Я что-то не так делаю?<br /><br />В частности, очень хочется вот эту: <b>В.А.Яштолд-Говорко. Печать фотоснимков. </b><br /><br />Может, она где-то еще есть?]]></description>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 12:23:25 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2520</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Помогите блондинке проявить Orwo в Питере... пожааааалуйста</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2519</link>
		<description><![CDATA[У меня нашлась пленка ORWO CHROM UT21... где то отснятая в 96 наверное... Очень бы хотелось её проявить в Питере. Я так поняла что задача эта не из легких... Куда бежать? на кого молиться? Пожалуйста помогите  <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" />]]></description>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 15:36:22 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2519</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Проявитель Видермана (rsc,РИАПП)</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2518</link>
		<description><![CDATA[Предлагаю обменяться опытом и впечатлениями от применения данного проявителя.<br /><br />напомню состав (в граммах):<br /><!--c1--><div class='codetop'>Код</div><div class='codemain'><!--ec1--><br />вода&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;750<br />сульфит натрия&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;125<br />гидрохинон&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;16<br />сода&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;60<br />калий бромистый&nbsp;&nbsp;9<br />бензотриазол&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3<br />фенидон&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1<br /><br />вода до 1 л<br /><!--c2--></div><!--ec2--><br /><br />разбавление 10 на 500 мл и 25 на 500 мл<br />при 10 мл время проявки 12-15 минут<br />при 25 мл  8-13 минут.]]></description>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 07:36:45 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2518</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Желтоватые пятна, как бы ржавые</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2509</link>
		<description><![CDATA[Привет всем! Нашёл в фотоальбомах очень старые фотки с такими вот пятнами. Пятна светло "ржавого" цвета, прозрачные. Я думаю - от не фильтрованой воды... Если не трудно расскажите почему так получается, и что сделать, чтобы самому не допустить такой ошибки. Я новичок <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" /> <br /> Спасибо!<br />P.S. ...И мжно ли енто дело как-нибудь "отмыть"?<br /> Ещё раз спасибо!]]></description>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 10:41:37 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2509</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Замена реагентов</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2508</link>
		<description><![CDATA[хочу собрать А-100.<br /><br />но нет бромистого калия, хочу заменить на бромистый натрий. с соответствующим пересчетом массы.<br /><br />допустимо так?]]></description>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 10:00:52 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2508</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фиксаж и закрепитель</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2507</link>
		<description><![CDATA[Привет всем! Объясните пожалуйста в чём разница между закрепителем и фиксажем? Вопрос возник по старой памяти. Давненько был, знакомый доморощенный фотограф, который утверждал, что это одно и то же. Вот и у меня сложилось такое же мнение. Но если это не так, то объясните, пожалуйста, в чём разница и для чего применяется то и другое. А то меня начали терзать смутные сомнения <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" />  <br /> Спасибо!]]></description>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 19:01:34 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2507</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Прошу изменить заказ</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2505</link>
		<description><![CDATA[В заказе номер 1680 прошу заменить обыкновенный закрепитель на кислый (если он тоже подходит для бумаги) и пересчитать сумму (+8 рублей <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />). Вот. Простите - поторопился с оформлением заказа <img src="http://d-76.ru/main/forum/style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />]]></description>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 16:15:53 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2505</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Альтернативные объективы для увеличителя</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2504</link>
		<description><![CDATA[Собираюсь печатать, купил УПА 5, немного подтюнил - сойдет (подобрал лампу, переделал держатель). <br />Ужасно не нравиться что деталь с объективом если наводить резкозть шатается в стороны. Не шатается только в крайнем верхнем положении, но для этого нужно использовать объектив с колесом резкозти. Печатать собираюсь 20X30. Приложил руками (нет переходника 39 - 42) Индустар 61 ЛЗ - резкозть хорошая (в сравнении со штатным и11у - мыло редкое), колеса резкозти хватает. Вот только этот объектив мне нравиться и на камере и не хотелось бы его использовать на увеличителе. Какие можете посоветовать объективы с настройкой резкозти (можно объективы для камер если хорошо себя показывают)?]]></description>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 17:16:05 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2504</guid>
	</item>
	<item>
		<title>C-41 дома</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2503</link>
		<description><![CDATA[Здравствуйте добрые люди.<br /><br />Хочу проявлять цветную пленку дома. Прочла много материалов и статей, но с химией у меня всегда было плохо, боюсь сама я не составлю.<br /><br />Процес мне понятен<br />- цветная проявка<br />- отбеливание<br />- промывка<br />- фиксаж<br />- промывка<br />- стабилизатор (не всегда, чаще в машинках джобо)<br /><br />У меня вопросы:<br /><br />1. продаются ли в фотоаптеке, или где-то в Москве готовые цветные проявители? Или понятные части? Что именно лучше купить?<br /><br />2. Тоже самое про отбеливание.<br /><br />3. фиксаж может быть такой же, как и при ч.б. или какой-то свой? Если свой, то такой же вопрос - где и какой лучше купить?<br /><br />4. нужен ли стабилизатор?<br /><br />Помогите, пожалуйста.<br />Рецепт типа "Трилон Б- 2,0 г, Гидроксиламин - 1,8 г, Сульфит натрия безводный – 4,25 г, ЦПВ-1 - 2,5г*, Поташ (калий углекислый) – 38 г, Калий бромистый – 1,5 г, Калий йодистый – 0,01 г, Бензотриазол – 0,01 г, Вода дист. – до 1 литра."  я не потяну, по крайней мере на данном этапе.<br /><br />Спасибо.]]></description>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 14:38:43 +0300</pubDate>
		<guid>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2503</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Фотоклуб в Киеве, ручная печать</title>
		<link>http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2501</link>
		<description><![CDATA[Приглашаю всех желающих в наш клуб "Фотоискусство"! <br />Два раза в неделю мы проводим занятия по теории и истории фотографии, р